În Senat, PSD poate respinge oricând urmărirea penală a lui Călin Popescu Tăriceanu, dar nu o face de 5 luni de zile. Cine câștigă de aici?
PSD are singur majoritate în Senat
Atipic pentru un partid care acuză abuzurile statului paralel, fabricarea unor dosare la comandă și implicarea procurorilor în jocurile politice, social-democrații amână votul în cazul Tăriceanu de aproape o jumătate de an.
Ba senatorii PSD vor să citească cele 17.000 de pagini, ba nu e cvorum la comisia juridică.
Cui folosește să fie întreținut un semn de întrebare asupra presedintelui ALDE
O speculație vehiculată în cercurile din opoziție este că s-ar trage de timp să se prescrie faptele șefului ALDE și al Senatului. O temă falsă, spun cei de la putere, pentru că orice nou act procedural în cazul oricărei persoane din dosar atrage întreruperea prescripției, deci oricum Tăriceanu nu poate scăpa în acest fel.
Alte teorii lansate pe scena politică spun exact opusul: că PSD l-ar fi luat prizonier pe presedintele ALDE.
Scenariile aici sunt:
1. Dacă ALDE iese din coaliție, PSD îi ridică imunitatea lui Calin.
2. Dacă ALDE nu pune umărul la modificările legilor justiției și la marile proiecte din Parlament, PSD îi ridică imunitatea lui Tariceanu. Aici un scenariu care a ajuns la urechile jurnaliștilor din Parlament este că se folosește cererea DNA în cazul Tăriceanu ca să se pună presiune pe Tudorel Toader să semneze OUG pe justiție.
3. Dacă ALDE forțează cu PNL schimbarea legislației electorale pentru alegerea primarilor în două tururi de scrutin, o mutare care-i afectează cel mai mult pe social-democrați, PSD îi ridică imunitatea presedintelui ALDE.
3. Dacă ALDE pune piedici candidatului PSD la prezidențiale, PSD îi ridică lui Tariceanu imunitatea.
Cei din ALDE spun că toate teoriile sunt niște prostii pentru că Tariceanu e nevinovat și nu are de ce să-i fie frică, indiferent de votul din Senat.