Primarul municipiului Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, consideră că autoarea referatului prin care se arată că teza sa de doctorat este suspectă de plagiat, „fie nu a citit lucrarea, fie e îngrămădită rău de cercurile politice ale vremurilor noastre”.
Într-o postare pe Facebook, Olguța Vasilescu combate ideea că ar fi plagiat.
„Concluzia: fie nu a citit lucrarea, fie e îngrămădită rău. De cercurile politice ale vremurilor noastre. Dacă eu vă spun că va fi festival… Mai studiați copii, poate mai învățați și voi câte ceva”, afirmă Olguța Vasilescu, potrivit agerpres.ro.
Primarul Craiovei susține că referatul este „de un comic total” și spune că a fost semnat doar de o singură persoană, nu de două, cum, în opinia sa, ar prevede normele.
„Se insistă că am plagiat un întreg capitol de pe internet, deși am demonstrat în fața presei că sursa de pe internet nu e autor necunoscut, ci sunt chiar eu și pe paragrafe ‘preluate’ din Pareto. Lucrarea fiind, evident, despre Pareto. Ca și cum, dacă scrii un comentariu la ‘Doina’, nu ai voie să citezi versuri, că îl plagiezi pe Eminescu. În plus, dincolo de multe alte gafe, se spune, de exemplu, că nu l-am menționat în bibliografie pe Pio Rajna, în condițiile în care l-am amintit în lucrare doar ca fiind unul dintre cei care frecventau aceleași cercuri sociale ca Pareto, dar nu am preluat nimic din el. Nici nu aveam ce, ca persoană nu era sociolog, ci doar vedetă a vremii”, precizează Olguța Vasilescu.
Comisia de Etică a Universității din București a făcut public marți referatul de expertiză privind suspiciunea de plagiat și alte abateri de la normele academice în cazul lucrării de doctorat a Olguței Vasilescu, din care reiese că primarul Craiovei „a preluat identic sau aproape identic formulări din lucrări care nu îi aparțin, fără a indica, prin utilizarea ghilimelelor, faptul că nu sunt formulările sale”.