Preşedintele Traian Băsescu nu se opune ideii de a se organiza pe viitor un referendum pe tema republică vs monarhie. Şeful statului a vorbit despre o Românie condusă de preşedinte sau de rege, sâmbătă, în faţa ţărăniştilor, care o susţin pe Elena Udrea la Preşedinţie. În urmă câţiva ani, Băsescu îl ataca extrem de dur pe Regele Mihai, pe care îl acuza de „trădare”.
Traian Băsescu le transmitea sâmbătă, reprezentanţilor PNŢCD, reuniţi în Congres, că problema republică sau monarhie va putea fi discutată la un moment dat şi că nu vede niciun impediment să fie organizat un referendum naţional pe această temă.
„Ştiu că în sufletul dumneavoastră este o întrebare: cum să fim împreună? (..) Eu sunt un republican, dumneavoastră sunteţi monarhişti. Am vrut să ştiţi că ştiu acest lucru şi că, probabil în perioada după prezidenţiale, va trebuie să discutăm cinstit”, spunea Băsescu.
Şeful statului arăta că a deschis acest subiect pentru a sublinia că, deşi sunt extrem de multe lucruri care îi leagă din punct de vedere al statului de drept, ştie că este un subiect care îi desparte, dar care „s-a dovedit a nu fi mai putenic decât ideea de stat de drept”.
„Aş spune că şi unii şi alţii susţinem acel capitalismul popular care înseamnă o şansă pentru fiecare. Problema republică sau monahie cred că va putea fi discutată la un moment dat şi, de ce nu, nu văd niciun impediment, dacă şi unii şi alţii vom avea curajul, să o şi tranşăm, să organizăm un referendum naţional pe această temă”, a declarat Băsescu.
Ideea preşedintelui a fost primită cu aplauze de participanţii la Congresul PNŢCD, iar şeful statului a ţinut să precizeze că, dacă nu ar fi venit cu această idee, este convins că apoi ar fi gândit toţi: „Băsescu a venit, dar nu ne-a spus ce ne durea”.
În urmă cu trei ani, în 2011, Traian Băsescu îl ataca extrem de dur pe Regele Mihai, spunând că decizia acestuia de de a abdica a fost „un act de trădare”.
„Tot continuăm să considerăm că abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de trădare a interesului naţional al României. Din partea Regelui. Acesta este punctul meu de vedere”, declara Băsescu într-o emisiune TV.
„Vedeţi, noi încă nu ne aşezăm corect valorile. Spre exemplu, pentru noi toţi şi pentru istorie, Antonescu rămâne responsabil de Holocaust împotriva evreilor şi a ţiganilor, ducerea lor în Transnistria, nu ştiu ce. Nimeni nu spune că statul român avea un şef de stat atunci. Ăsta (mareşalul Antonescu, n.red.) era doar prim-ministru atunci. Unora le dăm averi, iar pe alţii îi considerăm criminali de război – şeful de stat şi prim-ministru. Doar pentru că unul a fost slugă la ruşi şi a lăsat ţara prin abdicare îl iertăm, de toate păcatele?”, comenta Băsescu.
Întrebat dacă nu i s-a reproşat în întâlnirile cu Regele Mihai apropierea faţă de prinţul Paul, preşedintele a spus că relaţia cu acesta a fost pentru a proba faptul că nu are probleme în ceea ce priveşte Casa Regală. „Eu am făcut un gest să probez că nu am nimic cu Casa Regală, pentru că Paul e parte a Casei Regale”, a spus preşedintele.
Pe de altă parte, preşedintele a reamintit, în contextul unei întrebări, că se împlinesc 70 de ani de la „hai să-i spunem de la celebra «Soldaţi români, vă ordon treceţi Prutul!»”.
El a spus că dacă ar fi fost în acel moment istoric ar fi dat acelaşi ordin. „Da, pentru că aveam un aliat şi aveam de recuperat un teritoriu. Dacă aveam condiţiile de atunci probabil că aş fi făcut-o”, a spus el.