Problema defrișarilor a iscat de curând și o mare dezbatere și chiar conflict între palate dupa ce președintele Klaus Iohannis a retrimis spre rediscutare Parlamentului o lege care aducea amendamente serioase la Codul Silvic. Președintele a fost acuzat de legaturi nepotrivite, chiar incriminatoare, cu firma austriacă Holzindustrie Schweighofer. Firma austriacă Holzindustrie Schweighofer este numarul unu in tot ce mișca pe piața defrișărilor din România, iar în conducere au luat un om care cunoaște bine domeniul pe zona reglementărilor pe Consiliul Concurenței. Astfel, avocatul Georgeta Gavriloiu, care a fost timp de 18 ani director în Consiliul Concurenței, este acum avocatul firmei Holzindustrie Schweighofer. Ca orice avocat care se pricepe sa gaseasca chichite pentru pledoarii dar uneori si pentru a fenta legea, Gavriloiu a găsit soluțiile prin care să dea șah Consiliului Concurenței. Potrivit ei, argumentele ei ar fi ca: legea romaneasca nu interzice si nu condamna pozitia dominanta, ci abuzul de pozitie dominanta, apoi ca abuzul de pozitie dominanta poate fi invocat doar in urma unei investigatii, in cazul in care se dovedeste ( deci nu poate fi oprita o investitie invocandu-se faptul ca o companie va face ( in viitor) abuz de pozitie dominanta), un alt argument este ca aparitia unei concentrari economice este sanctionata de legea romaneasca doar in cazul in care se realizeaza prin achizitia sau fuziunea intre companii diferite, nu in cazul cresterii organice ale unei companii si nuu in cele din urma, ca limitarea la 30 % afecteaza dezvoltarea companiei si afecteaza mediul concurential
În data de 27 aprilie, Senatul a respins cererea de reexaminare pe care președintele Klaus Iohannis a transmis-o Parlamentului cu privire la legea care modifică Codul Silvic, adoptând astfel propunerea legislativă în forma trimisă spre promulgare. În weekend-ul trecut, Guvernul a anunțat ca a sesizat DNA-ul cu privire la defrișările masive din ultimii ani.Miza imensa a acestei afaceri i-a facut pe unii dintre cei interesati sa faca bani multi sa incerce sa il corupa pe un ziarist de la Pro tv, oferindu-i o suma imensa pentru a renunta la realizarea unui reportaj despre ilegalele defrisari. Alex Dima, ziarist de ani buni la Pro tv, a relatat recent ca, in timp ce se documenta si dorea sa realizeze un reportaj pe aceasta tema, cineva i-ar fi sugerat ca va primi in jur de 100.000 de euro daca abandoneaza subiectul. Suma oferita si presiunile ulterioare la care a fost supus mai mult sau mai putin discret jurnalistul dovedesc faptul ca afacerea este una de milioane, la propriu, si ca exista multe persoane care ar face orice pentru a ascunde adevarul despre ilegalitatile comise. Grav este ca avocatul care ii ajuta sa faca acest lucru in defavoarea Romaniei este…..de origine romana.