General ucrainean, Vadym Skibitsky, șeful interimar al informațiilor militare al Ucrainei, a descris procesul de alegere a țintei, într-un interviu acordat ziarului britanic Daily Telegraph, relatează Business Insider.
Parafrazând General ucrainean, Vadym Skibitsky, Telegraph a raportat că acesta a sugerat că au existat discuții înainte de lansare „care ar permite Washingtonului să oprească orice potențiale atacuri dacă ar fi nemulțumiți de ținta intenționată”.
Purtătorul de cuvânt al Pentagonului nu a respins sau confirmat cererea de veto
Solicitat să comenteze acest lucru, purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Robert L. Ditchey II, a făcut o declarație generală, fără a confirma sau respinge cererea de veto.
„Oferim ucrainenilor, detaliat, informații sensibile la timp, pentru a-i ajuta să înțeleagă amenințările cu care se confruntă și pentru a-și apăra țara împotriva agresiunii ruse”, a spus el.
Un sistem de rachete de artilerie de mare mobilitate (HIMARS) M142 fabricat în SUA, o armă pe care Ucraina a folosit-o împotriva forțelor ruse
SUA au furnizat un total de 16 unități HIMARS, ultimele patru au sosit luni.
În primele luni ale războiului, SUA au rezistat să dea orice HIMARS Ucrainei, temându-se că adăugarea de arme cu rază mai lungă de acțiune la arsenalul Ucrainei ar putea fi văzută ca o escaladare.
Donația inițială, care a venit după un lobby dur ucrainean, a impus condiția ca Ucraina să le folosească doar pentru a lovi ținte în Ucraina, și nu pentru a trece peste granița cu Rusia.
Unitățile mobile de artilerie au fost salutate ca un schimbător de joc în război. Unitățile de înaltă precizie pot trage la o distanță în jur de 50 de mile, în funcție de muniția folosită, Ucraina spune că le-a folosit pentru a ucide un general rus, a distruge un pod crucial și 50 de depozite de muniție.
O analiză a Wall Street Journal în ceea ce privește utilizarea informațiilor oferite de SUA Ucrainei arată că Ucraina decide ce să lovească și când.
Skibitsky a spus că SUA nu furnizează informații de țintire directă – un act care ar putea submina poziția SUA conform căreia nu ia parte la război.
Cu toate acestea, comentariile lui Skibitsky au provocat o reacție furioasă din partea Rusiei, a informat Reuters, miercuri, un purtător de cuvânt al ministerului său de externe caracterizând cuvintele sale drept „confirmarea implicării directe a Statelor Unite în ostilități”.