Fulgy, din nou în fața judecătorilor, după ce a fost obligat să meargă la dezintoxicare. Autoritățile se străduiesc, de mai bine de un an, să dea un verdict în dosarul lui Fulgy, iar hotărârea definitivă va veni peste două zile, de la Tribunalul București. Așadat fiul Clejanilor va afla peste două zile ce a hotărât legea în privința lui, după ce a fost condamnat pentru tâlhărie și prins la volan sub influența substanțelor interzise.
Fulgy, din nou în fața judecătorilor, după ce a fost obligat să meargă la dezintoxicare. Anul trecut, Fulgy a fost condamnat definitiv la doi de închisoare pentru tâlhărie, după ce a sustras aparatul de fotografiat al unui jurnalist și a fost prins la volan sub influența drogurilor. Dan Constantin Fulgeraș Manole, pe numele său real, a contestat sentința la Curtea de Apel, însă magistrații au respins solicitarea și l-au obligat pe artist să achite cheltuielile de judecată. Peste două zile, judecătorii urmează să dea verdictul în dosarul dosarul ce are ca obiect „înlocuirea/încetarea obligării la tratament medical’.
Fulgy, din nou în fața judecătorilor, după ce a fost obligat să meargă la dezintoxicare
După problemele pe care le-a avut în trecut, din cauza dependenței de droguri, Fulgy a fost condamnat,, anul trecut la doi de închisoare, iar peste două zile, acesta Fiul Clejanilor a fost de asemenea obligat să-și trateze dependența de substanțe interzise. Conform legii, încetarea obligării la tratament medical se poate dispune abia după efectuarea unei expertize medico-legale cu privire la starea de sănătate a persoanei faţă de care este luată măsura de siguranţă, iar magistrații vor lua o decizie doar dacă medicii declară clar că persoana vizată și-a revenit complet. De asemenea, persoana obligată la tratament medical are dreptul de a cere să fie examinată şi de un medic de specialitate desemnat de aceasta, ale cărui concluzii sunt înaintate instanţei. Fulgy a fost obligat să își trateze dependența de substanțe interzise. Peste două zile, Fulgy în dosarul dosarul ce are ca obiect „înlocuirea/încetarea obligării la tratament medical’.
„Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 3 Bucureşti de luare a măsurii de siguranţă de obligare provizorie la tratament medical a inculpatului MANOLE DAN CONSTANTIN FULGERAS, propunere formulată prin rechizitoriul nr. 6686/P/2021 din 22.09.2021 înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti sub nr. 21488/301/2021. Dispune obligarea provizorie a inculpatului MANOLE DAN CONSTANTIN FULGERAS la tratamentul medical prescris de un medic de specialitate până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. (…) Dacă suspectul sau inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura obligării provizorii la tratament medical, judecătorul (…) dispune (…) internarea medicală provizorie a suspectului sau inculpatului’, a fost decizia judecătorilor, notează Spynews.ro.
Care a fost sentina judecătorilor în cazul lui Fulgy, după ce a tâlhărit un jurnalist
Potrivit legii, încetarea obligativității la tratament medical se poate dispune abia după efectuarea unei expertize medico-legale cu privire la starea de sănătate a persoanei față de care este luată măsura de siguranță, iar magistrații vor lua o decizie doar dacă medicii precizează clar că persoana vizată și-a revenit în totalitate.
Totodată, persoana obligată la tratament medical are dreptul de a cere să fie examinată și de un medic de specialitate desemnat de aceasta, ale cărui concluzii sunt înainte instanței.
„După primirea raportului de expertiză medico-legală şi a concluziilor medicului de specialitate, instanţa, în şedinţă publică, ascultă concluziile procurorului, ale persoanei faţă de care este luată măsura de siguranţă şi ale avocatului acesteia, precum şi ale expertului şi medicului desemnat de aceasta, atunci când consideră necesar, şi dispune fie încetarea măsurii obligării la tratament medical, fie internarea medicală’, prevede legea.
„Declină competenţa de soluţionare a sesizării de înlocuire a măsurii de obligare provizorie la tratament medical, dispusă cu privire la intimatul Manole Dan Constantin Fulgeraş (…) prin încheierea de şedinţă din data de 28.09.2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 21488/301/2021/a1.2 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti şi menţinută prin sentinţa penală nr. 294/21.04.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, nedefinitivă), în favoarea instanţei competente – Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (instanţă în circumscripţia căreia se află unitatea sanitară Centru de Evaluare şi Tratament a Toxicodependenţelor pentru Tineri 2 sf. Stelian’)’, a hotărât Judecătoria Sectorului 3, anul trecut.
Ulterior, Judecătoria Sectorului 6 a decis:
„Declină către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti competenţa de soluţionare a sesizării având ca obiect „înlocuirea/încetarea obligării la tratament medical (art. 568 NCPP)’, privind pe intimatul Manole Dan Constantin Fulgeraş (…). În baza art. 51 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., constată ivit conflictul negativ de competenţă şi sesizează instanţa ierarhic superioară comună- Tribunalul Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Fără cale de atac’.