Fostul premier al României, Adrian Năstase, crede că a fost închis ca să nu mai voteze şi nici să nu fie votat
Adrian Năstase, fostul premier al României, chiar şi aflat în detenţie, este activ în ce priveşte postarea de articole pe blogul său. Cu net sau fără net în închisoare, el arată aşa în cea mai recentă postare a sa: „Miza condamnării mele la închisoare cu executare, în mod paradoxal, nu a fost pedeapsa principală – închisoarea – ci pedeapsa complementară – cea a interzicerii unor drepturi – respectiv dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice. Această pedeapsă complementară poate fi aplicată, conform art. 65 alin. 1 din Codul Penal, dacă pedeapsa principală stabilită este închisoarea de cel puţin doi ani şi ea începe după executarea pedepsei închisorii (art. 66 C.P.). Deci, dacă instanţa m-ar fi condamnat la o pedeapsă cu închisoarea mai mică de 2 ani (articolul 13 din Legea 78/2000, în baza căruia am fost condamnat stabileşte limitele pedepsei între 1 şi 5 ani), sau la o pedeapsă cu închisoarea, dar cu suspendare, atunci nu ar fi putut adăuga şi pedeapsa complementară, deci aş fi putut candida, în continuare, la alegerile parlamentare din toamnă”. De aici, s-ar deduce că, nu ştiu, cuiva îi era, îi e, frică de Adrian Năstase. Cui îi e frică de Adrian Năstase, ar fi întrebarea firească. Dar, uneori, la o întrebare, în loc de un răspuns, te pricopseşti cu mai multe întrebări. Conform declaraţiei avocatului lui Năstase, Ion Cazacu, acesta ar mai trebui să aibă de executat 35-36 de zile de închisoare. Pedeapsa respectivă este în dosarul „Trofeul calităţii” şi Adrian Năstase ar putea fi eliberat condiţionat până la sfârşitul lunii ianuarie a anului viitor. Cel puţin, acestea sunt speranţele avocatului Cazacu.