Curtea Constituţională a decis și că lipsa din Codul de procedură penală, a unei posibilități de contestare, atunci când procurorii decid să-ți sechestreze bunurile ca măsură asiguratorie față de o acuzație care implică daune materiale, este neconstituţională.
Curtea a luat în dezbatere excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Avocatul Poporului privind art. 250 alin. (6) din Codul de procedură penală, care face referire exclusiv la cotestarea modului de aducere la îndeplinire a măsurii de sechestru, nu și a sechestrului în sine.
Curtea Constituțională a arată că dispoziţiile criticate contravin prevederilor constituţionale ale art. 21 coroborate cu cele ale art. 129, referitoare la accesul liber la justiţie şi exercitarea căilor de atac, precum şi prevederilor art. 44 din Legea fundamentală, care consacră dreptul de proprietate privată.