Ba, mai mult, Cioacă afirmă că nu avea nici motive, nici timp să îşi tranşeze soţia
În închisoare fiind, Cristian Cioacă afirmă pe mai departe şi se bate cu cărămida în pectorali că e cum spune, că nu a ucis-o pe Elodia, soţia lui, avocata dispărută de la domiciliu în urmă cu mai bine de cinci ani. Drept care, spre a fi mai convingător, trimite magistraţilor o scrisoare, în care arată că el nu avea motive să-şi omoare soţia şi, de altfel, nici timpul necesar acestei operaţiuni. Cioacă mai afirmă că, toate acuzele care îi sunt aduse de procurori sunt greşite şi el le poate demonta pe toate. Spicuim din scrisoarea trimisă de fostul poliţist instanţei: “Cum se poate justifica soluţia de trimitere a mea în judecată pentru un omor, în condiţiile în care raportul de expertiză medico- legală concluzionează că «volumul total e de 23 de ml de sânge»? De ce nu a fost ordonat un profil psihologic al soţiei mele şi eventualele sale tendinţe depresive/suicidare? După ce anchetatorii au aflat despre incidentul în care copilul nostru a avut o rană la cap, au avut în vedere şi această ipoteză pentru a clarifica natura sângelui găsit în dormitor?”. De asemenea, Cristian Cioacă mai aduce în apărarea sa faptul că, studenţii de la Timişoara care au omorât şi tranşat un bărbat, au avut nevoie, conform anchetatorilor, de şase ore pentru a finaliza operaţia de tranşare, şi erau două persoane. Ori el, spune Cioacă, nu a dispus de aşa interval de timp, başca faptul că nu avea motive ca să-şi ucidă soţia. Cert este, dincolo de întrebările lui Cristian Cioacă, doar faptul că Elodia Ghinescu nu mai apare de niciunde. Pe 2 aprilie, la termenul următor al procesului, instanţa ar putea decide ce face cu Cristian Cioacă. N.M.