Ce-o mai fi şi asta?

Cioacă zice că Elodia ar putea sta ascunsă pe la vreo mânăstire sau ar fi omorâtă de puşcăriaşul care a ameninţat-o pe Aspazia Cojocaru!

Cum Cristian Cioacă, poliţistul arestat preventiv pentru uciderea soţiei sale, avocata Elodia Ghinescu, rămâne în arest, el, împreună cu avocata sa a făcut o cerere de probatoriu, cu 26 de puncte, prin care cere anchetatorilor să… De fapt, nici nu mai ştii, văzând aşa ceva, dacă e de râs sau de plâns, dacă nu cumva procurorii care susţineau că e bună o vizită la psihiatru, au dreptate. Deci, Cioacă solicită anchetatorilor să trimită niscaiva adrese la Patriarhie pentru a se vedea dacă există „posibilitatea ca soţia mea să fie găzduită într-una din instituţiile de cult din ţară, respectiv schituri sau mânăstiri sub o identitate reală sau sub vreo altă identitate”. Apoi, Cioacă cere să se trimită adrese la SPP, ca să se afle numele şefului acestei instituţii între 2007-2008, ca să fie audiat cu privire la „datele şi informaţiile pe care le cunoaşte cu privire la legătura dintre soţia mea Ghinescu Elodia Marilena şi anumiţi lucrători din cadrul SPP; apreciez că această persoană ar putea deţine informaţii şi cu privire la existenţa vreunui mobil al dispariţiei soţiei mele şi eventualul loc în care aceasta se poate găsi”. Cioacă vrea de la SPP „o copie după dosarul ce s-a format în ancheta administrativă efectuată de această instituţie în legătură cu relaţiile dintre soţia mea şi ofiţerii SPP: Ilie Cristian, Zăbară Ionel şi alţii, precum şi ancheta legată de dispariţia soţiei mele raportat la relaţia sa cu ofiţerii Serviciului”. Un alt punct al solicitărilor lui Cioacă este unul în care vrea detalii de la Baroul Braşov, despre clienţii soţiei sale din anii 2005-2007: „această evidenţă poate indica persoanele ce au avut legătură cu soţia mea şi care puteau avea un mobil în relaţiile tensionate cu soţia mea şi implicit în dispariţia sa”. La un alt punct, fostul poliţist vrea şi răspunsuri de la Finanţele Publice Braşov, pentru a se observa onorariile încasate de avocată între 2003-2007 pe motiv că „ar fi lesne de observat dacă vreuna din aceste persoane avea motive rezonabile de duşmănie faţă de soţia mea datorate modului în care s-au desfăşurat relaţiile profesionale între soţia mea şi clienţii săi”. Cristian Cioacă mai doreşte date şi de la de la toate instanţele şi parchetele din ţară, de la DNA, de la poliţie, de la Ministerele Muncii şi Sănătăţii, de la IML, dar şi audierea deţinutului de la Giurgiu care a ameninţat-o cu moartea pe judecătoarea Aspazia Cojocaru de la Curtea Constituţională cu expresia „aşa cum a omorât-o şi pe Elodia”!

Şi, totuşi, procurorii au găsit, graţie unui aparat performant, care nu exista în 2007, când a dispărut avocata, urme de sânge aparţinând Elodiei Ghinescu pe tocul pistolului lui Cioacă, pe o mochetă din portbagajul maşinii lui şi în mai multe locuri din apartamentul lui Cioacă şi al Elodiei, una dintre aceste pete având dimensiunea de jumătate de metru! Ori suntem cu toţii nebuni, ori e Cioacă… N.M.