Mai mulţi bancheri de prim rang din România sunt suspectaţi de „trafic de influenţă” şi „manipularea cursului”după declaraţii extrem de dure la adresa iniţiativelor legislative care privesc conversia creditelor în valută.
Unii politicieni, dar şi o parte dintre analiştii economici consideră că afirmaţiile făcute recent de Tomas Spurny, preşedintele executiv al Băncii Comerciale Române (BCR), şi Laszlo Diosi, directorul executiv al OTP Bank, sunt manipulatoare şi urmăresc influenţarea votului pe care Parlamentul urmează să-l dea pe iniţiativele legislative care privesc conversia creditelor în valută. De aceeaşi părere sunt chiar şi unele surse din piaţa bancară, scrie Bursa.ro.
În urmă cu circa o săptămână, şeful BCR a precizat: „Săptămâna viitoare, chiar în această clădire (n.r. Palatul Parlamentului) s-ar putea să avem un vot pe o lege privind conversia creditelor în valută la cursul istoric. (…) Dacă asta se întâmplă, dacă o lege va permite o astfel de conversie, moneda locală se va prăbuşi precum celebrul boxer Rocky în prima rundă a meciului, la începutul filmului. Deprecierea leului va fi de aproximativ 20%, iar impactul asupra capitalului sistemului bancar va fi de aproximativ 9 – 10 miliarde euro. (…) Dacă vrem să eliminăm acest risc trebuie să avem o altă platformă de discuţii în următorii 2 – 3 ani, dar dacă vrem să facem asta săptămâna viitoare vom avea turbulenţe serioase în mediul economic din România”.
În acelaşi ton, cu mai puţin de o săptămână în urmă, Laszlo Diosi, directorul general al OTP Bank, a „recomandat” clienţilor împrumutaţi în franci elveţieni să-şi păstreze creditele în această monedă, susţinând că francul elveţian va avea un curs descendent, în circa doi ani, în timp ce economia europeană se va întări: „Creditele în CHF sunt pe termen lung şi cred că de acum, când cursul este fix la 1,2 CHF/euro, potenţialul va fi mai bun când economia europeană se va îmbunătăţi. Sincer, cred că în doi ani va fi 1,35-1,4 CHF/euro. Recomand clienţilor să-şi păstreze creditele în CHF pentru că nu poate fi mai rău de atât, dar există un mare potenţial pentru îmbunătăţire”.
În acelaşi timp, Diosi a precizat că, în 2007, OTP a realizat analize pe istoricul valutar din ultimii 15 ani, care nu au arătat nicio problemă, drept pentru care nu au putut previziona criza care a urmat şi consecinţele sale.
Aceste două declaraţii au fost aspru criticate de economiştii din piaţă, dar şi de parlamentari, care consideră că afirmaţiile bancherilor nu ar avea nicio bază economică.
Referitor la declaraţia domnului Spurny, analistul Florin Cîţu este de părere că aceasta nu se bazează pe realitate, întrucât, încă, nu sunt studii publice care să confirme aceste cifre: „Afirmaţiile vin chiar înainte de votul din Parlament, ceea ce nu este în regulă. De asemenea, pentru ca Tomas Spurny să arunce cu astfel de cifre, ar însemna să aibă toate datele din piaţă, inclusiv pe cele ale competitorilor, ceea ce este imposibil de crezut. O scădere a leului cu 20%, aşa cum estimează preşedintele BCR în cazul efectuării conversiei, este exagerată, în opinia mea”.
Analistul susţine că declaraţiile celor doi bancheri nu-şi au rostul şi că Banca Centrală ar fi trebuit să intervină.
„Sunt curios pe ce îşi bazează preşedintele BCR estimările. Mie îmi miroase a manipulare a pieţei şi mai ales a votului în Parlament. BNR, DIICOT, se aude?”, postează Cîţu pe pagina de socializare.