Majorarea TVA ar fi putut fi evitată. Cum puteau să scape românii de marea povară

Vicepremierul Tanczos Barna, fost ministru al Finanțelor, a declarat, luni, că majorarea TVA ar fi putut fi evitată dacă coaliția de guvernare ar fi ales să introducă impozitul progresiv.

Impozitarea progresivă, amânată pentru moment

Vicepremierul a afirmat că majorarea TVA ar fi putut fi evitată, dar ar fi fost necesară o altă măsură cu un impact și un volum similar de venituri suplimentare pentru buget. El a explicat că există puține tipuri de impozite care ar fi putut înlocui creșterea TVA. Barna a precizat că impozitarea progresivă ar fi fost o soluție dacă societatea și clasa de mijloc ar fi fost suficient de mature și consolidate pentru o astfel de măsură.

„Împreună cu dl președinte Kelemen am decis că nu este momentul ca această impozitare progresivă să se introducă astăzi, în 2025, în România, dar cu siguranță o dată cu consolidarea societății și din consolidarea clasei de mijloc putem ajunge și la consolidarea sistemului fiscal care poate să gestioneze în mod echitabil această formă de impozitare”, a spus acesta, la Digi24.

Tanczos Barna a afirmat că România va adopta impozitarea progresivă „mai devreme sau mai târziu”. El a recunoscut că majorarea TVA nu este o măsură dorită, însă a fost considerată necesară în contextul fiscal actual.



Tanczos Barna: „Cred că am fi intrat în junk”

Vicepremierul a avertizat că, dacă pachetul fiscal-bugetar ar fi fost întârziat, România ar fi pierdut cu siguranță „aceea minimă încredere” de care încă beneficia la Bruxelles.

De asemenea, el a explicat că aceste măsuri erau planificate pentru anul 2024, un an marcat de numeroase campanii electorale, evenimente fără precedent și anulări de alegeri.

„Cred că am fi intrat în junk. (…) România era într-o situație în care trebuia să demonstreze că a înțeles că acest dezechilibru de venituri și cheltuieli nu mai poate fi dus mai departe. Și atunci, trebuia să ia câteva măsuri care duc către un stat mai suplu”, a mai spus acesta.