O parte din PNL spune că Nicușor Dan rupe partidul lui Ilie Bolojan prin desemnarea lui Adrian Veștea premier fără înștiințarea conducerii

Tabăra din Partidul Național Liberal apropiată de președintele partidului, Ilie Bolojan, l-a acuzat duminică, 14 iunie, pe președintele României, Nicușor Dan, că vrea să rupă PNL prin decizia de a-l nominaliza premier pe liberalul Adrian Veștea, fără să fie informată conducerea partidului despre această decizie.

Adrian Veștea este a doua nominalizare de premier făcută de Nicușor Dan, după ce varianta Eugen Tomac a picat din lipsă de susținere. Foarte important, Veștea este prim-vicepreședinte PNL, dar nu este apropiat de Ilie Bolojan, cu care a intrat de mai multe ori în conflict de păreri, potrivit informațiilor Libertatea.

În acest context, mai multe voci din PNL care țin cu șeful partidului, care în acest moment este și premier demis, au ieșit public cu reacții.

Primul a fost chiar Ilie Bolojan, care l-a acuzat frontal pe Nicușor Dan: „Am luat act de faptul că președintele Nicușor Dan l-a desemnat pentru funcția de prim-ministru pe domnul Adrian Veștea. Nici conducerea PNL și nici eu, personal, nu am fost informați anterior de președinte în privința acestei decizii, un act ostil, o evidentă încercare de rupere a PNL, intenție intuită încă de la doborârea guvernului în interesul PSD”.

Deputatul PNL Robert Sighiartău a mers pe aceeași linie: „În această dimineață, la ora la care milioane de români se pregăteau să meargă la biserică, președintele Nicușor Dan și-a asumat deschis și fără echivoc confruntarea cu Partidul Național Liberal. Prin desemnarea pentru funcția de premier a unui prim-vicepreședinte al PNL, fără consultarea partidului și fără existența unui mandat din partea acestuia, președintele a ales să intervină direct în viața internă a Partidului Național Liberal. Pentru mulți dintre noi, acest gest confirmă ceea ce până acum era doar o suspiciune, că îndepărtarea lui Ilie Bolojan nu a fost rezultatul unor simple diferențe politice, ci parte a unei strategii asumate împreună cu PSD”.

Sebastian Burduja, președintele PNL București, a transmis: „Lupta de palat tocmai a intrat într-o nouă fază, mai periculoasă decât oricând. Dar un partid serios, ca o țară serioasă, se ține de ceea ce a stabilit și își respectă deciziile, indiferent de zgomot și de mutări surpriză. Partidul Naţional Liberal trebuie să rămână unit, demn și consecvent, nu o piesă pe tabla de șah a nimănui”.

Gigel Știrbu, vicepreședinte PNL, a scris și el pe Facebook: „Domnule Președinte citiți vă rog art. 103 din Constituție! Desemnarea lui Adrian Veștea ca premier interimar nu este doar o decizie administrativă. Este un semnal politic. Iar dacă această decizie a fost luată cu speranța de a provoca tensiuni interne în PNL sau de a crea centre alternative de putere, atunci vorbim despre o greșeală majoră. Partidul Național Liberal nu este o colecție de ambiții personale care poate fi dezmembrată printr-o numire făcută la Palatul Cotroceni. PNL este partidul care a plătit cel mai mare preț politic pentru stabilitatea României, partidul care și-a asumat reforme dificile și care a susținut guvernarea atunci când alții fugeau de responsabilitate”.

Deputatul PNL, Ionel Bogdan, care este coordonator pe partea de comunicare a partidului lui Bolojan, a transmis: „Desemnarea unui premier din rândurile PNL fără nicio consultare cu conducerea partidului este evident o agresiune la adresa PNL și o încercare evidentă de a interveni în viața internă a partidului nostru. Nu poți pretinde că respecți un partid în timp ce îi ignori conducerea, deciziile statutare și membrii. Un asemenea gest nu are nimic în comun cu dialogul și parteneriatul politic. PNL nu va accepta să fie tratat ca o anexă a unor jocuri de culise și nici ca deciziile care îi privesc viitorul să fie luate peste capul său”.

Raluca Turcan, președinte PNL Sibiu, s-a întrebat dacă România Onestă, sloganul lui Nicușor Dan din campania prezidențială, „se poate construi pornind de la trădări și lipsa de loialitate, premisele cu care pleacă la drum noul premier desemnat”. „Faptul că PSD a gândit un puci în PNL poate fi înțeles până la un punct”, a continuat ea, adăugând: „Mai grav este însă altceva. Când un președinte de țară, ales prin votul cetățenilor și beneficiind de încrederea unei părți importante a societății, intervine brutal în viața internă a unui partid care i-a fost partener și coechipier politic, intrăm într-o zonă cu evidente valențe neconstituționale”.

Ciprian Ciucu, prim-vicepreședinte PNL, a afirmat și el pe Facebook: „Conducerea statutară a Partidului Național Liberal nu a fost consultată, nici măcar întrebată cu privire la această nominalizare. Am aflat cu toții post-factum, când au început să sune telefoanele. Este un act de agresiune la adresa unui partid democratic, nemaiîntâlnit până acum, pe care cei care au complotat împotriva noastră în ultimele luni, l-au dus astăzi în cea mai agresivă fază a lui. Au știut încă de săptămâna acesta, nu au spus nimic, au conspirat. De aceea, cei care ne vor cere să ducem trădarea mai departe, nu au venit la ședința BPN. Dl. Veștea fiind printre ei. Unul dintre obiective este ruperea PNL”.

Dan Motreanu, secretar general al PNL, a scris pe Facebook: „Nominalizarea pentru funcția de prim-ministru a unui prim-vicepreședinte de partid, în absența unei consultări reale și prealabile atât cu partidul din care acesta face parte, cât și cu formațiunile politice chemate să susțină viitoarea guvernare, creează un precedent periculos pentru democrația românească. Nu este vorba despre persoana desemnată și nici despre partidul care se află astăzi în această situație. Este vorba despre respectarea autonomiei partidelor politice și despre evitarea oricărei aparențe de ingerință în viața lor internă. În egală măsură, este vorba despre respectarea unui mecanism democratic bazat pe dialog, negociere și echilibru între instituțiile statului și forțele politice reprezentate în Parlament”.

Iar Mircea Abrudean, președintele liberal al Senatului, a afirmat: „Din păcate pentru PSD, e greu să fii credibil după ce dărâmi guvernul, nu vii cu soluții și mai pozezi și în victimă. Nu poți provoca o criză politică și apoi să pretinzi că responsabilitatea rezolvării ei aparține exclusiv altora”. Al doilea om în stat a adăugat: „România are nevoie de o majoritate care să susțină programul de guvernare și să își asume răspunderea pentru deciziile luate. În cazul în care actuala formulă nu întrunește susținerea necesară în Parlament, soluția este una democratică și constituțională: reluarea consultărilor și identificarea unei majorități viabile, nu impunerea unor scenarii prestabilite”.