UDMR
Featured, Politic

UDMR, prima reacţie după acuzaţiile USR PLUS privind amânarea desfiinţării SIIJ: Stelian Ion şi Dan Barna alunecă spre stalinism

Liderul deputatilor UDMR, Csoma Botond, reacţionează după ce ministrul Justitiei, Stelian Ion, şi vicepremierul Dan Barna au criticat dorinta UDMR ca atributiile Sectiei Speciale să fie preluate de o alta sectie din cadrul Parchetului General, după desfiinţarea SIIJ.

UDMR reacţionează după acuzaţiile USR PLUS privind amânarea desfiinţării SIIJ.


”Până acum de multe ori am avut impresia că ministrul Justiției este un iacobin, dar acum, încet dar sigur alunecă spre stalinism. Oricine are altă opinie decât dânsul este acuzat de așa numitul deviaționism. Oricine acționează împotriva intereselor României, dacă nu este de acord cu Stelian Ion.

Pe lângă politicieni, au devenit ținte ale ministrului Justiției și acei magistrați care nu îi susțin opiniile și, practic, sunt acuzați că nu-și doresc să continue lupta împotriva corupției.

Întreb și eu: acei membri ai CSM, care au votat raportul Inspecției, în anul 2019, cu majoritate de voturi și ei sunt deviaționiști? Atunci ce să înțeleg, că toți membri CSM sunt deviaționiști, că nu-și doresc să continuăm lupta împotriva corupției.

Îmi pare rău că ministrul a luat-o pe acest drum! Dorim ca lupta împotriva corupției să continue, nu dorim ca gravele nereguli să se repete, să se repete abuzurile. Este absolut falsă ideea promovată de Stelian Ion, este un joc stalinist în care văd că a intrat și Dan Barna.

Nu contestă nimeni că există corupție în rândul magistraților, dar nu acolo este marea corupție.

Este un delir politic a lui Stelian Ion și al lui Dan Barna, iar acuzațiile acestea că noi nu ne dorim ca lupta împotriva corupției să continue sunt extrem de deranjante.”, a declarat deputatul UDMR Csoma Botond.

Liderul deputaţilor UDMR a completat că îşi doreşte „o discuţie constructivă” despre desfiinţarea Secţiei Speciale şi despre cine va prelua dosarele acestei secţii după desfiinţare, fără ca ministrul Stelian Ion „să ne mai apostrofeze de fiecare dată când avem o altă opinie decât dumnealui”.

Liderul USR PLUS Dan Barna a declarat luni, cu privire la desființarea SIIJ, că există un amendament depus de UMDR care nu desființează SIIJ, catalogându-l ca fiind unul „toxic”. Întrebat dacă e posibil să se rupă coaliţia de guvernare din cauza acestor neînţelegeri, Dan Barna a spus că orice este posibil în politică, însă rămâne optimist că liderii coaliţiei vor găsi soluţii şi consens privind desfiinţarea SIIJ.

„Am văzut asta în ultimii 30 de ani. Până în momentul faţă această coaliţie a arătat că avut înţelepciunea şi capacitatea de a găsi soluţii şi eu rămân optimist că va găsit coaliţia soluţii pentru desfiinţarea SIIJ. Dacă pe chestiunea de calendar sunt discuţii unde putem fi toleranţi, linia roşie e asumarea unor decizii în contra programului de guvernare. Vom avea o problemă în momentul când vor fi decizii în contra programului de guvernare. Este o formă susţinută şi validată de Comisia de la Veneţia şi tocmai din această perspectivă vom continua discuţiile în coaliţie”, a afirmat Dan Barna, la finalul şedinţei USR PLUS de luni, citat de news.ro.

Dan Barna a afirmat că amendamentul UDMR „nu face altceva decât să mute SIIJ la Parchetul General” şi „în loc să desfiinţăm SIIJ pur şi simplu schimbăm eticheta de pe uşă”.

„Am analizat împreună cu colegii din Biroul Naţional toate variantele posibile. Concluzia este foarte clară – amendamentul UDMR, care se află în momentul de faţă în comisia de la Senat ,este unul care nu desfiinţează SIIJ. Amendamentul UDMR nu face altceva decât să mute SIIJ la Parchetul General. Ori nu ne putem permite, ca stat, să transmitem acest mesaj de reformă ca şi glumă, prin care în loc să desfiinţăm SIIJ pur şi simplu schimbăm eticheta de pe uşă şi adresa de pe cartea de vizită şi mutăm o secţie dedicată magistraţilor la Parchetul General. Este un lucru de neacceptat. În momentul de faţă cu privire la SIIJ avem toate argumentele politice şi juridice şi de la Comisia de la Veneţia prin care se spune foarte clar că un astfel de instrument sabotează funcţionarea justiţiei.

Propunerea UDMR nu face decât să mute adresa şi e un lucru pe care nici Parchetul General nu şi-l doreşte”, a conchis Dan Barna.