Președintele Pro România, Victor Ponta pune presiune pe social democrați și condiționează susținerea guvernului PSD la votul din Parlament, de retragerea din competiția pentru prezidențiale a Vioricăi Dăncilă. În aceste condiții, Pro România ar vota un guvern restructurat. „Exclus să renunțăm la candidatura Vioricăi Dăncilă. PSD nu poate fi șantajat”, susțin liderii din PSD.

„Dacă Dăncilă nu mai candidează, suntem dispuşi să votăm un guvern restructurat. Dacă se restructurează Guvernul, se face un guvern jumătate, să mai deparazităm (…), da, de ce să nu susţinem”, a declarat Victor Ponta, într-o emisiune laTv.

Condițiile puse de Victor Ponta par de neacceptat pentru PSD
„Exclus să discutăm retragerea Vioricăi Dăncilă din cursa pentru prezidențiale. Ponta este un smecher într-un partid care nu a jucat până acum pe scena politica. I-a păcălit pe cei de la ALDE să părăsească coaliția că le va fi mai bine, dar nu poți să ștergi cu buretele ce ai făcut timp de 3 ani. Ponta încearcă să lovească în PSD. Acestea sunt jocuri de grădiniță.”, a declarat liderul PSD Vaslui, Dumitru Buzatu.

Buzatu susține că PSD nu ar trebui să rămână la guvernare dacă executivul nu trece de votul de încredere din Parlament.

„Noi vom ieși de la guvernare numai când nu mai putem sta acolo. Nu stăm pentru un guvern minoritar, în bătaia vântului. Când nu mai întrunim majoritate nu trebuie să acceptăm soluția de compromis pentru că e în interesul altora ca acest guvern să fie ținta batăilor. Acest lucru nu trebuie să îl acceptăm. Să vină ei să arate ce pot. Nu o fi un guvern genial, dar guvernul PSD-ALDE a înregistrat niște progrese.”, a mai declarat liderul PSD Vaslui.

Despre condițiile puse de Victor Ponta, liderul deputaților PSD consideră că fostul premier încearcă un șantaj.

„PSD nu poate fi șantajat nici măcar de un fost președinte al partidului. PSD a votat candidatul la prezidențiale în CEx și la Congres. Orice altă modificare poate fi făcută doar statutar și nu la presiunea altora.”, a declarat Alfred Simonis. 

Care este planul PSD pentru salvarea Guvernului
Social democrații se vor reuni la finalul acestei săptămâni, la Mamaia, în ședința CEx în care ar trebui să decidă soarta guvernării după ce președintele Klaus Iohannis a respins propunerile de miniștri făcute de Viorica Dăncilă.

Premierul a transmis deja liderilor PSD din Parlament să facă tot posibilul să aducă parlamentari de la alte formațiuni politice, astfel încât să strângă suficiente voturi pentru a trece Guvernul prin Parlament. Astfel, premierul și-ar pune miniștri în guvern fără să mai treacă pe la președintele Klaus Iohannis și ar lua „o gură de aer”, înaintea campaniei pentru prezidențiale.

„Mai avem nevoie de aproximativ 30 de parlamentari pentru votul de încredere. Eu nu cred că nu găsim 30 de oameni, atât dintre cei care au plecat din PSD, cât și de la ALDE. Nu toți din ALDE sunt mulțumiți vă vor merge alături de Victor Ponta. Vom avea discuții cu toate grupurile parlamentare și cu grupul minorităților și cu cei de la UDMR. Sunt încrezător că vom reuși să trecem guvernul”, susține liderul deputaților PSD, Alfred Simonis.

Nu toți liderii PSD sunt așa de încrezători că vor putea găsi parlamentari care să treacă în barcă PSD și au îngrijorări serioase că îi pot păstra și pe cei care sunt acum.

„Principalul obiectiv pentru noi e să oprim plecările din partid”, spun unele surse din PSD.

Viorica Dăncilă ar putea să vină în Parlament pentru votul de încredere în săptămâna 9-13 septembrie, susțin aceleași surse.

Există viață și după Guvernul Dăncilă, susțin unii social democrați
În PSD se discută și varianta în care după ce o eventuală moțiune de cenzură ar fi adoptată și guvernul ar fi demis, să se revină la discuțiile cu ALDE și Pro România.

„Se poate obține o majoritate conjuncturală. Eu le-am sugerat să nu rupă legăturile cu ALDE. În condițiile în care cade acest guvern, se poate forma o nouă majoritate. Încă suntem partidul cu ponderea cea mai mare în Parlament.”, susține Dumitru Buzatu.

Conform unor surse, Victor Ponta ar miza pe numărul doi din PSD, Eugen Teodorovici și pe supărarea acestuia că Viorica Dăncilă nu l-a anunțat premier în cazul în care ar câștiga prezidențialele. Astfel, spun sursele, Teodorovici se gândește că ar putea fi premier într-un viitor cabinet PSD-ALDE-Pro România. Totuși, pentru acest scenariu, președintele ar trebui practic să desemneze un nou premier de la PSD, ceea ce Klaus Iohannis a spus că nu va face.

Ponta joacă la două capete. Ce condiții impune opoziției pentru moțiunea de cenzură
Dacă guvernul este respins la votul de încredere, este posibil ca executivul să rămână în funcție și Viorica Dăncilă să forțeze interimate la ministerele unde își pierde miniștrii. Astfel, singura soluție de dărâmare a Guvernului este moțiunea de cenzură anunțată de liberali.

Victor Ponta nu le pune condiții doar social democraților, ci și opoziției.

„Doamna Dăncilă, dacă nu vrea să facă restructurare şi să lase asta cu candidatura la prezidenţiale, înseamnă că nu vrea să guverneze serios, iar PNL şi USR, dacă nu fac un acord clar, cu program, cu tot ce trebuie, sunt la fel de vinovaţi”, a susţinut fostul premier.

Astfel, liberalii trebuie să pornească negocieri inclusiv cu cei din ALDE și Pro România, fără voturile cărora nu va putea fi adoptată moțiunea.

Comisia de la Veneţia a exprimat preocupare, în avizul adoptat vineri, privind proiectele de amendamente la Codul Penal şi la Codul de Procedură Penală din România, subliniind că modificările afectează grav eficienţa sistemului judiciar penal şi acţiunile anticorupţie.

După ce președintele Klaus Iohannis a oferit o primă reacție și a avertizat că România se îndreaptă în afara UE, cerând demisia ministrului Tudorel Toader, una dintre cele mai apreciate judecătoare din România, Mădălina Dârdeci, de la Tribunalul București, face un prim comentariu la avizul Comisiei.

Magistratul constată că România are un nou ”to do list”, după cel din mandatul lui Victor Ponta. În plus, Dârdeci le face și câteva recomandări membrilor Comisiei de la Veneția.

”Înțeleg că avem to do list de la Comisia de la Veneția…

Invit, pe această cale, pe cei din comisie sa judece „La hectar” cum se judecă în Romania, să preia acțiunile disciplinare începute împotriva noastră, să intre în ședințele de judecată și în permanențe, în locul nostru si pot continua…

Când România este altceva decât un stat modern…”, e mesajul judecătoarei care este și președintele Secției civile de la Tribunalul București.

Conform avizului adoptat vineri, Comisia de la Veneţia „exprimă preocupare că multe dintre proiectele de amendamente la Codul Penal şi la Codul de Procedură Penală din România afectează grav eficienţa sistemului judiciar penal în combaterea infracţiunilor de corupţie, a infracţiunilor violente şi a criminalităţii organizate”.

„Comisia Veneţia recomandă autorităţilor române să efectueze o reevaluare totală a amendamentelor ambelor coduri printr-un proces de consultare complet şi eficient în scopul obţinerii unor propuneri legislative solide şi coerente care să beneficieze de o largă susţinere în cadrul societăţii din România, ţinându-se cont în totalitate de standardele aplicabile şi de îndrumările Curţii Constituţionale”, transmite Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept, un organism din cadrul Consiliului Europei (CoE).

„De asemenea, Comisia Veneţia a adoptat, cu unele amendamente, avizul preliminar emis în iulie în cazul celor trei proiecte de lege prin care se modifică legislaţia actuală privind statutul judecătorilor şi procurorilor, privind organizarea judiciară şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii. Acest aviz critică faptul că aceste legi ar afecta eficienţa, calitatea şi independenţa justiţiei, cu efecte negative asupra combaterii corupţiei. Cele trei legi au fost deja promulgate şi au intrat în vigoare”, precizează Comisia.

Victor Boştinaru, europarlamentar membru al Grupului Alianţei Progresiste a Socialiştilor şi Democraţilor din Parlamentul European (S&D), a caracterizat afirmaţia făcută luni de Comisarul european Corina Creţu drept una politică, dându-i parţial dreptate şi a apărat Guvernul de la Bucureşti subliniind că dacă România nu aplică cu proiecte mature pentru finanţare europeană este de frica DNA-ului, o frică de asumare a responsabilităţii, scrie News.ro.

Boştinaru a declarat marţi, la Bruxelles, în timpul unei întâlniri cu jurnalişti români: „Trebuie citită (afirmaţia, n.r.) într-un registru politic. A fost uşor suprinzătoare şi nefirească şi, probabil, rezultatul unei anume dispute care îmi scapă. Nu am discutat nici cu una, nici cu alta dintre cele două părţi. Nu ascund: Guvernul de la Bucureşti trebuie să facă mai mult şi mai repede. E o dramatică şi profundă criză de timp pentru a pregăti proiecte mature care să fie eligibile şi finanţabile de Comisia Europeană. Pe de altă parte, doamna comisar ştie foarte bine cauzele care au generat această întârziere – adoptarea extrem de târzie a legislaţiei privind politica de coeziune”.

El a spus că 2016 a fost „anul zero Cioloş” în ceea ce priveşte absorbţia fondurilor, iar în 2017 au fost acreditate instituţiilor de management care ar fi trebuit acreditate în 2016, şi în a doua jumătate a lui 2017 au început depunerile de proiecte.

Europarlamentarul motivează lipsa lor prin frica de DNA la nivel instituţional, pe controalele făcute de Curtea de Conturi şi hăţişul birocratic.

„Este o operaţiune tipic românească ce trebuie să se încheie. Doamna comisar ar fi trebuit să îşi nuanţeze declaraţia inclusiv privind motivaţiile acestor întârzieri. Ştie despre ce e vorba. La Bucureşti există o paralizie a semnatului documentelor, ca nu cumva DNA-ul să bata la uşă. Este o frică teribilă. Dacă nu semnezi, nu greşeşti. Instituţional, oamenii sunt îngroziţi că trebuie să îşi asume răspunderea în ceea ce priveşte semnarea unor contracte cu finanţare europeană. Este un handicap pe care ni-l creăm noi, inclusiv cu controalele de la Curtea de Conturi, cu excesul de birocraţie pe care Guvernul îl solicită. Hăţişul în ceea ce priveşte accesarea fondurilor europene este, probabil, cel mai mare din UE”, a completat Boştinaru.

Diplomatul spune că Guvernul trebuie să desfacă acest hăţiş şi că trebuie o colaborare la nivelul autorităţilor.

„Guvernul de la Bucureşti, oricum am da-o, are responsabilitatea lui în această întârziere”, a concluzionat el.

Cu toate că acceptă faptul că nu există suficiente proiecte, Victor Boştinaru a spus că România a fost lăudată că este ţara cu cea mai scăzută corupţie privind banii europeni.

Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu cu privire la situaţia a numeroşi tineri surprinşi prăbuşiţi pe străzile oraşului Câmpia Turzii, judeţul Cluj, sub influenţa drogului “Zombie” , anunţă marţi instituţia.

Sesizarea din oficiu vizează posibila încălcare a art. 49 din Constituţia României privind protecţia copiilor şi a tinerilor.

„Mass-media a prezentat, în 19 septembrie 2018, o situaţie alarmantă existentă la nivelul oraşului Câmpia Turzii, judeţul Cluj, unde a pătruns în rândul tinerilor un drog de mare risc, denumit ”Zombie”. Imaginile surprinse arată mai mulţi tineri care par a fi sub influenţa drogurilor şi care zac prăbuşiţi pe trotuare şi prin parcurile localităţii, tineri despre care presa relatează că au ajuns, în cele din urmă, în stare gravă, la spital. Poliţiştii Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate au declanşat o anchetă cu privire la această situaţie. Din primele rezultate, se pare că a rezultat că tinerii ar fi consumat un drog nou introdus pe piaţa consumatorilor de droguri din România, extrem de periculos, denumit sugestiv ”Zombie””, se arată în comunicatul remis MEDIAFAX, de către Avocatul Poporului.

Două persoane au fost arestate la Câmpia Turzii, la finalul lunii septembrie, după un filaj de aproape un an, într-un dosar instrumentat de DIICOT şi BCCO Cluj. Unul dintre suspecţi este „Baghera”, o persoană cu antecendente penale. Dosarul vine în contextul imaginilor cu elevi drogaţi, care par a fi consumat drogul K2/Zombie.

În ultimele luni, în municipiul Câmpia Turzii au apărut în spaţiul public imagini filmate cu diverşi tineri despre care se bănuieşte că s-ar fi aflat sub influenţa unor substanţe cu efecte psihoactive. După reacţiile tinerilor, s-a bănuit că ar fi vorba despre drogul Zombie, devenit popular în urmă cu câţiva ani, în Statele Unite.

Când canabinoidele sintetice atacă receptorii din creier, care mai apoi interacţionează cu dopaminele, pot cauza paralizia temporală a mâinilor şi picioarelor, dar atunci când drogul interacţionează cu serotonina îi poate face pe consumatori să se simtă precum nişte ,,zombie”.

Referitor la apariţia, în România, a aşa-numitului “drog Zombie”, Agenţia Naţională Antidrog (ANA) a anunţat vineri că din evaluările disponibile în România, nu rezultă existenţa unei substanţe psihoactive noi.

„Până în momentul de faţă nu au fost sesizate apariţii de noi substanţe în această regiune a Europei de natură să producă efectele semnalate de curând în presa din România”, se arată într-un comunicat remis MEDIAFAX.

Utilizarea canabinoidelor sintetice a avut efecte şi asupra comportamentului, inducând stări de paranoia, anxietate, atacuri de panică şi episoade psihotice. Împreună, toate aceste efecte au fost denumite ,,efectul zombie” conform campaniei educaţionale K2/Zombie DC, din Washington DC.

A existat o perioada in care, pentru a-si face reclama, anumite pungi de chipsuri contineau in interior premii în bani. Mizilic, comparativ cu sumele vârâte de fraţii Becali, drept şpagă pentru judecătoarea Terceanu, cea care i-a eliberat în prima fază în dosarul Transferurilor.Intermediarul Gabriela Manole a povestit cum avea loc tranzacţia: „M-am întâlnit cu Becali Victor în acelaşi loc, de această dată chiar în magazinul Penny Market şi am stabilit să ne plimbăm printre rafturi, fără să ne vorbim, şi să îmi lase banii într-un plic, pe un raft. Acesta mi-a lăsat banii pe un raft din magazin şi eu i-am luat imediat, după care am plecat, de asemenea, fără să ne vorbim.

Imediat după ce am luat banii de la Becali Victor, i-am dat judecătoarei două bipuri, aceasta înţelegând, în acest mod, că am luat banii. În aceeaşi zi, aşa cum convenisem cu judecătoarea, am mers în satul Movila, având banii asupra mea şi am identificat casa surorii judecătoarei. (…)

La scurt timp, a venit la casa surorii sale şi judecătoarea Terceanu Geanina, astfel că m-am întâlnit cu ea pe drum. M-am făcut că nu o cunosc şi am mers în paralel cu ea, până când ne-am apropiat de casa surorii ei. (…) I-am dat banii surorii judecătoarei într-un plic introdus într-o pungă de chipsuri“, a mai povestit martora.

„Nu comentez eu noul executiv. Important e că are spirjin masiv. Al meu nu îl are. Eu ca deputat nu voi vota guvernul. Acesta este cabinetul lui Klaus Iohannis. Îmi pasă ce se întâmplă în guvern, în PSD. Cred că un lucru important este ca în România să meargă bine lucrurile, ca şi până acum.

Fostul premier nu a fost invitat la bilanţul PSD şi a trimis un upercut către Liviu Dragnea: „Aşa au spus în public, faptul că mă susţin. În privat, au spus altceva. Nu am fost invitat la bilanţul guvernării. A fost decizia conducerii, dar pe PSD nu mă supar niciodată. Am fost invitat la cafea de domnul Tăriceanu, de către domnul Daniel Constantin. Liviu Dragnea nu m-a invitat”, l-a atacat Ponta pe actualul şef al PSD.

Fostul premier Victor Ponta, care a renunţat, miercuri, la funcţie, a publicat pe pagina de Facebook un citat de David Brinkley:.

„Un om de succes este cel care reuşeşte să construiască o fundaţie solidă din pietrele pe care alţii le-au aruncat către el”, este aforismul publicat pe reţeaua de socializare.

Ponta şi-a dat demisia din funcţia de premier după ce „glasul străzii” i-a cerut să plece.

Jurnalistul Robert Turcescu intareste aceasta idee, prin cele scrise pe pagina sa de Facebook: ”Surpriza Congresului PSD este Dancu. Care va fi, probabil, mina dreapta a lui Dragnea. Asta dupa niste negocieri intense care au luat in calcul inclusiv varianta unei condamnari a lui Dragnea. Si mai e ceva: Dragnea ar vrea sa fie prim-ministru, iar soarta lui Ponta la Palatul Victoria atirna de un fir de par. Daca Iohannis face anuntul ca va desemna un premier tot din coalitia PSD-UNPR in conditiile in care Ponta zboara, Dragnea e pregatit sa-i ia locul. Dar daca nu-l vrea Iohannis pe Dragnea sau pateste baiatul de la Teleorman ceva, PSD vine cu varianta Dancu. Oricum, ideea e simpla: atentie la Vasile Sebastian Dancu!”

Vasile Dancu neaga oportunitatea de a deveni numarul 2 in stat: „Eu n-am auzit despre asta si n-am discutat cu nimeni despre asta. Am vazut ca voi candida si la presedintia partidului (a PSD, n.red). Nu este valabil nimic”.

Întrebat daca ar refuza functia de Premier in cazul ca i s-ar propune, Vasile Dancu a spus: „Nu pot sa vorbesc despre informatii stiintifico-fantastice, mai mult fantastice, si despre idei lansate pe piata”.

De la tribuna Parlamentului, Victor Ponta a atenţionat-o pe Alina Gorghiu: „Se vorbeşte despre contracte. N-am semnat niciodată cu societăţi capital de stat. Deci dumneavoastră vreţi să-mi dau demisia pentru că Atanasiu şi Şova au semnat nişte contracte. Care e logică? Sau poate domnul Atanasiu a fost sfătuit greşit de o consilieră a as. Dacă a uitat doamna Gorghiu: contract – Gorghiu, Pop şi asociaţii – AVAS – 6000 euro plus TVA. Sunteţi cam scumpă, doamna Gorghiu. Gorghiu, Pop şi asociaţii – AVAS – 15. 000 euro + TVA. Gorghiu, Pop şi asociaţii – AVAS – 10000 euro + TVA. Mai credeau şi alte doamne că dacă au protecţie nu o să păţească niciodată nimic. Vă aduc aminte, doamna Gorghiu, de colegul dumneavostră care venea şi spunea să îi pedepsim pe corupţi. Cred că e puţin afară acum”, a afirmat Ponta, marţi, de la pupitrul Paramentului.

Numele doamnei Gorghiu apare în referatul întocmit de procurori în cazul Șova, în care pentru firma de avocatură ”Gorghiu& Pop și asociații” a reprezentat Electrica, în relația cu Turceniul, reprezentat de firma de avocatură a lui Șova. Ponta spune că situaţia este una asemănătoare celei pentru care el a fost trimis în judecată. Estevorba despre contracte între Avas, unde Alina Gorghiu era consilieră, şi firma de avocatură în care actualul co+preşedinte era asociată.