„Intenţionez să-mi duc mandatul până în ultima zi”

Traian Băsescu urma să demisioneze în cinci minute în momentul în care Parlamentul ar fi decis suspendarea sa în 2008. Peste acel moment, care ar fi putut fi de onoare, s-a aşternut uitarea, vreme de mai bine de şapte ani de zile…

Aşa că, nu este deloc surprinzător faptul că preşedintele nu are habar de implicarea fratelui său, Mircea Băsescu, şi clanul Bercea deşi ocaziile n-au lipsit, dacă nu prin informarea serviciilor de informaţii sau încă din 2011, de la primele declaraţii furnizate de procurorul Iacobescu, deşi chiar de săptămâna trecută, joi, 19 iunie 2014, când declara că are cunoştinţă încă de anul trecut de varianta acestui caz, oferită de fratele său.

Iată principalele declaraţii ale preşedintelui:

„Legat de solicitarea unor domni din politica românească să demisionez pentru o faptă pe care n-am comis-o. Regret enorm că fratele meu este suspectat de trafic de influenţă, dar el este un om de 60 de ani care trăieşte la Constanţa cu familia lui, eu sunt un om care trăieşte cu familia lui la Bucureşti. N-am avut nicio informaţie, nici măcar de la el, legată de implicarea lui în cazu Sandu Anghel. Nu trăim în aceeaşi casă, nu ne vedem zilnic, ne vedem odată la doi ani, n-am avut nicio informaţie, nici de la el, nici de la structurile de informaţii ale statului. Nicio strucutră de informaţii a statului român nu m-a informat cu privire la relaţia Sandu Anghel – Mircea Băsescu. Orice suspiciune legată de intervenţia mea în dosarul Sandu Anghel este infirmată chiar de fapte. Nu am apelat niciodată la un poliţist, procuror sau judecător pentru intervenţie într-un dosar. În numai trei ani, dosarul lui Sandu Anghel a parcurs toată linia justiţiei românişti, ceea ce înseamnă condamnare la ani grei de închisoare. Nu există niciun motiv ca cineva să suspecteze că preşedintele ar fi intervenit în procesul acestui domn Sandu Anghel sau al familiei sale.

Îmi este greu să înţeleg în aceşti paramentri campania de suspendare începută de premier. Săptămânile trecute, chiar în biroul său, Duicu făcea trafic de influenţă. Sau solicitarea de demisie a domului Tăriceanu, care când era premier îmi trimitea bileţele pentru a interveni în cazul Patriciu. Sau solicitarea lui Iohannis. Cred că lipsa de experienţă îi joace feste. Dacă dânsul crede că e pregătit să candideze la preşedinţie, îi mai spun că îi mai trebuie câteva luni de pregătire. La ceilalţi e clară lipsa de moralitate.

Care este însă obiectivul? Din punctul meu de vedere, întâmplarea pe care nu mi-aş fi dorit-o niciodată, şi pentru care cer scuze românilor, este arestarea fratelui meu. Dar în acelaşi timp ea se constrituie într-o probă care demontează marota actualei majorităţi, că preşedintele dirijează tot. Este o minciună care a fost demontată de această întâmplare nefericită şi confirmă ceea ce spun de ani de zile, niciodată n-am intervenit într-un dosar. N-am făcut aşa ceva pentru că mi-aş fi contrazis exact principiile. Este o motivaţie sub care se ascunde de fapt setea de acaparare a justiţiei. Domnul Voiculescu, care are o condamnare în primă instanţă, este nerăbdător să aibă la Cotroceni un preşedinte marionetă, care să-i satisfacă solicitările de numire în funţii importante în justiţia română a unor oameni pe care să-i controleze. Vrea să scape de actuala structură de conducere, fie că vorbim de DNA, Parchetul General, ÎCCJ sau alţi judecători incomozi. Este o grupare importantă în lumea politică care îşi doreşte o schimbare cu 180 de grade a ceea ce se întâmplă în justiţie. Cel puţin în mandatul meu, pe care mi-l voi duce până la ultima zi, nu vor acapara justiţia. Nu vor avea justiţia la cheremul lor. Sunt mult prea mulţi judecători şi procurori care n-ar mai asculta de comenzi politice. Când eventual vor ajunge la putere, vor avea surprize mari. Că nu pot controla justiţia, chiar dacă ar numi şefi controlaţi de ei.

Dincolo de cei pe care i-am enumerat, constat că subordonaţii politici ai domnului Voiculescu, Călin Anton Popescu Tăriceanu şi Victor Viorel Ponta au găsit cu cale să mobilizeze majoritatea parlamentară pentru o declaraţie parlamentară prin care cer demisia preşedintelui. Mi-e cam greu să iau în serios o declaraţie a unei majorităţi parlamentare care a gestionat „marţea neagră”. Care a respins de vreo 10 ori, şi sunt acolo, vor vota, vreo 10 senatori şi deputaţi pe care justiţia a cerut să-i aibă la dispoziţie în vederea unor anchete. Ce credibilitate au în faţa mea, atâta timp cât eu am privit pur şi simplu la declanşarea unor proceduri care l-au dus în arest preventiv pe fratele meu. N-am înţeles în niciun fel să obstrucţionez justiţia, nici măcar să dau un telefon să aflu pentru ce e anchetat. Am privit la televizor acţiunea justiţiei. Care este înălţimea morală a acestor politicieni care s-au sustras urmării penale, să vină azi să dea lecţii?

Nu spun că evenimentul care s-a petrecut cu fratele meu este unul fericit. N-ar fi trebuit să se întâmple. Dar avem abordări diferite privind răspunderea în faţa legii. Nu voi lua în consideraţie nici strigătele lor, nici declaraţii ale Parlamentului. Obiectivul meu este ca până în ultima zi a mandatului meu să continue lupta anti-corpupţie cu toate puterile statului.

Ştiu că vă stă ca prioritate o întrebare foarte proaspătă, legată cu începerea urmăririi penale asupra ginerelui meu, pe nume Pricopie, dar nu ştiu despre ce e vorba, tot ce ştiu este că justiţia să-şi urmeze cursul”.

De când se prostituează părinţii fostei gimnaste o trăiesc la superlativ

De când Floarea Leonida, fostă componentă a lotului feminin de gimnastică al României, a decis să lucreze ca prostituată în mai multe bordeluri din Germania şi apoi din Austria, viaţa familiei sale s-a schimbat din punct de vedere financiar. Mama ei nu mai lucrează ca femeie de serviciu la Steaua, iar tatăl ei se plimbă într-o maşină de fiţe.

În urmă cu mai bine de doi ani, împinsă de sărăcie, întrucât banii câştigaţi din gimnastică s-au dus pe apa sâmbetei, Floarea Leonida decidea să practice cea mai veche meserie, prostituţia. A lucrat mai întâi ascunsă în diverse bordeluri din Germania, iar de ceva timp oferă plăceri clienţilor dintr-un orăşel din Austria, Linz. Chiar dacă în momentul în care a ieşit la iveală faptul că fosta gimnastă se prostituează părinţii săi au luat foc, întrucât fiica lor i-a făcut de ruşine, situaţia familiei s-a îmbunătăţit considerabil.

Mama Leonidei nu mai lucrează ca femeie de serviciu la Steaua, iar tatăl fostei sportive, deşi are o pensie de doar 800 de lei, se plimbă acum într-o maşină de fiţe. Cu alte cuvinte, familia gimnastei a acceptat banii fetei, chiar dacă aceştia provin de la clienţii ce se bucură de trupul ei. În prezent, Leonida trimite lunar acasă 2.000 de euro şi la nevoie, în funcţie de solicitările părinţilor şi ale celorlalţi trei fraţi ai săi, suplimentează suma.

Mitică Dragomir: „Mă duc şi la audieri”

Anchetatorii au făcut percheziţii, luni dimineaţă, şi la locuinţa fostului preşedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal Dumitru Dragomir, în dosarul privind vânzarea drepturilor de televizare a unor meciuri, Dragomir confirmând informaţia şi afirmând că poliţiştii nu i-au spus ce căutau.

Surse din rândul anchetatorilor au declarat că în acest dosar de evaziune fiscală, delapidare şi spălare de bani au fost făcute percheziţii şi la locuinţa fostului preşedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal Dumitru Dragomir, suspectat că ar fi încasat un comision important în contextul vânzării drepturilor de televizare a unor meciuri din liga I, informează Mediafax.

Dumitru Dragomir a confirmat informaţia, afirmând că anchetatorii nu i-au spus însă ce căutau. „Da, domne’, au fost dimineaţă, acum au plecat. Nu ştiu de unde erau, de la Poliţie, şi nici nu mi-au spus ce căutau”, a afirmat Dragomir.

Întrebat dacă i s-a solicitat vreun document pe care îl avea la domiciliu, Dragomir a răspuns: „Mi-au cerut o gagică de 18 ani, dar n-am avut de unde să le dau”.

Luni dimineaţă, poliţiştii fac percheziţii la 11 adrese din Bucureşti şi Ilfov, între care şi sediul Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), fiind vizate şapte persoane suspectate de evaziune fiscală, delapidare şi spălare de bani, cu un prejudiciu de trei milioane euro, într-un dosar privind vânzarea drepturilor de televizare a unor meciuri din liga I de fotbal.

Acţiunea vizează persoane cercetate într-un dosar penal privind săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, delapidare şi spălare de bani, se arată într-un comunicat de presă al Poliţiei Capitalei.

„Din informaţiile obţinute până în acest moment, se pare că, în perioada 2011-2013, persoanele vizate ar fi săvârşit infracţiuni în legătură cu vânzarea drepturilor de televizare a unor meciuri din liga I de fotbal. Prejudiciul estimat este de trei milioane de euro”, a precizat sursa citată.

În urma percheziţiilor ar urma să fie puse în aplicare şapte mandate de aducere, persoanele vizate urmând să fie audiate la sediul Poliţiei Capitalei.

Potrivit unor surse din Poliţie, una dintre percheziţii are loc la sediul Ligii Profesioniste de Fotbal. Percheziţiile sunt făcute de Poliţia Capitalei, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi cu sprijinul Serviciului Român de Informaţii.

„Duc o viaţă simplă, la ţară, fără televizor”

Actrița Tilda Swinton a dezvăluit pentru fani că duce o viață foarte simplă, că nu deține nici măcar un televizor, că nu se machiază și că îi place să gătească mâncare simplă, „țărănească”, conform publicației Mail On Sunday.

Actrița laureată a premiului Oscar își petrece majoritatea timpului în casa sa simplă din zona rurală a Scoției, susținând că nu i-au plăcut niciodată strălucirea și excesul de la Hollywood.

„Atunci când sunt acasă duc o viață foarte simplă. Nu am nici măcar un televizor. Viața este foarte simplă și ieftină în Scoția. De asemenea, nici nu petrec prea mult timp în fața oglinzii. Dacă arăt bine se datorează genelor bune, faptului că trăiesc la țară, în Scoția și pentru că nu mă machiez când nu este absolut necesar. Cât despre haine, port ce am chef să port, dar am noroc să am niște prietene designer că-mi asigură o garderobă pentru evenimentele publice la care trebuie să particip”, a povestit ea.

„Când sunt acasă însă, mă transform complet. În ultima perioadă m-am îmbrăcat cu lucruri care i-au rămas mici fiului meu — pot să fac asta pentru că el e mai înalt decât mine. Iar atunci când gătesc folosesc legumele pe care le cultiv și ouăle de la găinile mele. Pot să gătesc și mâncăruri mai sofisticate, dar prefer felurile tradiționale scoțiene”, a mai susținut ea.

 „Maică, lasă-mă să te văd, că cine ştie cât o mai duc!”

 Deşi au trecut aproape 7 luni de când se află în închisoare, Gigi Becali (55 de ani) continuă să se ţină tare şi nu-i permite mamei lui, Alexandrina (83 de ani), să-l viziteze, pentru că nu doreşte ca femeia care i-a dat viaţă să-l vadă în postura de deţinut. Disperată din cauza refuzurilor repetate, bătrâna a încercat să-şi înmoaie fiul, luându-l la sentiment.

Gigi Becali a fost încarcerat la sfârşitul lunii mai, după ce a fost condamnat la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare. De atunci, orgoliul patronului Stelei şi dorinţa lui de a-şi feri femeile din familie de expunerea în presă l-au determinat să le interzică să-l viziteze la Rahova, la Jilava sau la Poarta Albă, penitenciarele în care a fost “cazat” până acum. Interdicţia a afectat-o cel mai rău pe Alexandrina, mama lui. Surse din anturajul latifundiarului din Pipera dezvăluie că, topindu-se de dorul şi de grija fiului, după ce n-a reuşit să-l înduplece altfel, bătrâna a recurs la argumentul suprem.

Săptămâna trecută a depus la penitenciarul din judeţul Constanţa o nouă cerere de a-şi vizita băiatul, pe care a dublat-o cu un mesaj înduioşător. “Maică, lasă-mă să te văd, că cine ştie cât o mai duc! Dacă eşti de acord să vin la tine, îţi aduc şi un coşuleţ cu bunătăţi. Doar ce-ţi plăcea ţie şi nu ai cum să mănânci acolo… Un pic de drob, nişte sărmăluţe, câţiva cârnăciori…”, i-a transmis telefonic Alexandrina lui Gigi Becali.

Cuvintele ei nu-s vorbe-n vânt, pentru că, ajunsă la 83 de ani, vârstă care apasă greu asupra sănătăţii, femeia a început să se gândească la scenariul care ar întrista orice părinte: că ar putea muri fără să-şi mai vadă măcar o dată fiul!

Temerea Alexandrinei este cu atât mai justificată cu cât Gigi nu va ieşi prea curând din puşcărie. Condamnat la 42 de luni de detenţie, patronul Stelei trebuie să execute măcar două treimi din pedeapsă, adică 28 de luni, înainte de a putea depune cererea de eliberare condiţionată. Ţinând cont că a petrecut deja 7 luni în spatele gratiilor, Becali ar putea părăsi puşcăria, cel mai devreme, în toamna anului 2015.

Un apropiat al familiei lui Gigi Becali ne-a dezăvăluit că Alexandrina Becali are şi un plan de rezervă, în cazul în care patronul Stelei va rămâne “surd” la rugăminţile ei şi nu-i va permite să-l viziteze în închisoare. Mama latifundiarului din Pipera este hotărâtă să meargă prin ţară, alături de câteva rude şi prieteni de încredere, ca să strângă semnături pentru eliberarea fiului ei înainte de termen.

Gigi Becali a ratat ieri şi ultima încercare de a-i convinge pe magistraţi că merită să fie eliberat. Chiar dacă le-a citat din Biblie şi a recitat psalmi, judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti au decis că patronul Stelei trebuie să execute 3 ani şi jumătate de puşcărie. De data aceasta, hotărârea este definitivă! Judecătorii n-au vrut să schimbe decizia iniţială, aşa că au respins şi cererea procurorilor de a mări cu un an pedeapsa latifundiarului.

Nici dorinţa lui Gigi de a fi eliberat nu a fost luată în considerare, chiar dacă în sala de judecată acesta a susţinut că s-a reeducat deja în cele 7 luni de carceră pe care le-a executat până acum şi că e sătul să tot plătească “preţul celebrităţii” şi să fie transportat de la închisoare la instanţă în condiţii precare. “Este foarte greu să merg 200 de km, adică vreo şapte ore (de la Poarta Albă la Bucureşti) într-o dubiţă cu o cuşetă de un metru! Am plătit atâtea taxe şi impozite, iar statul nu mă transportă aşa cum trebuie…”.