Liderul AUR, George Simion, a declarat că Parlamentul ar putea ajunge, în aproximativ o săptămână, la cele 233 de voturi necesare pentru declanșarea demersului de suspendare din funcție a președintelui Nicușor Dan. Simion a legat această posibilitate de refuzul șefului statului de a susține organizarea alegerilor anticipate.

George Simion leagă suspendarea de alegerile anticipate

George Simion a susținut că eventualul demers de suspendare nu urmărește provocarea unei crize, ci ar reprezenta, în opinia sa, o reacție la blocajul politic și la poziția președintelui față de alegerile anticipate: „Eu nu vorbesc despre suspendare pentru că vreau să creez haos. Eu vorbesc despre suspendare pentru că nu înțelege Nicușor Dan că trebuie să ajungem la alegeri anticipate. Nu se va schimba situația, dar de unde știi tu? Eu cred că ne desfășurăm activitatea politică, activitatea publică, într-un mediu profund nedemocratic. Și datoria mea este să mă lupt pentru schimbare”.

Simion a spus că, în actualul context politic, România are nevoie de alegeri anticipate și de un guvern stabil pentru a evita prelungirea crizei.

„În mod normal, pentru situația de criză prin care trecem, ar trebui cât mai repede organizate alegerile anticipate și un guvern stabil să nu mai creăm crize în plus. Însă, dacă Nicușor Dan încurcă lumea, atunci suspendare”, a mai declarat Simion.

Simion susține că se pot strânge 233 de voturi



Liderul AUR a afirmat că suspendarea președintelui rămâne o opțiune în cazul în care Nicușor Dan nu își schimbă poziția și a estimat că numărul necesar de voturi ar putea fi atins în perioada următoare: „Cred că, dacă mai stăm încă o săptămână, se vor întruni voturile, cele 233, în Parlament pentru suspendarea lui Nicușor Dan”.

Nicușor Dan nu exclude alegerile anticipate

Președintele Nicușor Dan a declarat, luni, că alegerile anticipate nu mai pot fi excluse în actualul context politic, deși a precizat că nu își dorește ca România să ajungă la un astfel de scrutin.

„Alegerile anticipate înseamnă un calendar electoral care probabil se duce sau puțin înainte sau puțin după anul nou. Înseamnă o concentrare și mai mare de atacuri între partide până atunci și o stagnare sau chiar o deteriorare din perspectivă economică. De-aia nu-mi doresc în niciun chip să ajungem la alegerile anticipate, deși așa cum stau lucrurile acum, nu mai putem spune că excludem”, a spus președintele.

Operațiune comună Bolojan-USR, mișcările care circulă în ultimele zile prin laboratoarele politice din Modrogan ar trebui să pună pe jar orice observator atent al scenei publice. Se coace ceva. Și nu e vorba de o poveste, doar de o simplă remaniere sau de o schimbare de discurs.

Sursele mele spun că suntem în fața unui plan articulat, un soi de „blitzkrieg” politic gândit de Ilie Bolojan&Co. Pentru propria supraviețuire politică și transformarea PNL într-un partid progresist. O anexă a USR. Dar atenție! Miza nu este doar guvernarea. Miza reală este capul lui Nicușor Dan, care vrea să propună un premier deloc pe placul PNL și USR

Strategia Bolojan împotriva lui Nicușor Dan

Planul pare desprins din manualele de combinatorică politică ale anilor ’90. Bolojan vrea să rupă pisica: respingerea a două propuneri de prim-ministru și provocarea alegerilor anticipate. O mișcare prin care vrea să forțeze o alianță politico-ideologică cu USR.

Scopul? Demonizarea lui Nicușor Dan și a PSD, deveniți aliați în viziunea lui Moise de Bihor.

Obiectivul alianței PNL-USR: un scor de 30-35% care să le permită liberalilor să respire fără masca de oxigen de la PSD. Mai mult, se dorește împingerea social-democraților sub pragul psihologic de 20%, transformându-l într-un partid de buzunar.

Până aici, sună a strategie politică, chiar dacă cinică.

De ce Nicușor Dan

De ce este Nicușor Dan ținta finală a acestui mecanism? Simplu. Pentru laboratoarele politice, Nicușor Dan a devenit „prea complicat”. Este un președinte care s-a transformat în garantul unei ordini pe care unii n-o suportă. Este un Președinte care nu intră în „combinații”, care nu dă telefoane pentru numiri. Care spre disperarea multora, aplică logica rece a Constituției acolo unde alții vor „flexibilitate”.

Pentru grupul de presiune din jurul lui Bolojan, Nicușor Dan a devenit un partener „imposibil”. Este pro-SUA, ceea ce irită cercurile progresiste de la Bruxelles.

Reacția Laurei Codruța Kovesi este un semnal clar: Nicușor Dan este prea independent, prea calculat și, mai ales, are o legitimitate care umbrește ambițiile oricărui premier.

Referendumul după anticipate

Sursele mele spun că în discuțiile purtate de Ilie Bolojan cu liderii PNL și USR, noul Parlament ar urma să declanșeze procedura de suspendare. Motivul? Vor invoca „blocajul instituțional” și refuzul Președintelui de a accepta anumite reforme radicale impuse de noul binom PNL-USR.

Este uluitor să vezi cum, în loc să folosească stabilitatea oferită de un Președinte deloc dispus să fie președinte-jucător, strategii de partid vor să arunce țara în haosul unui referendum de demitere. Nicușor Dan a preluat o țară obosită de scandaluri și a adus un stil de leadership bazat pe date și sobrietate, iar acum „băieții deștepți” vor să-i aplice ghilotina politică.

Cine trădează voința populară

Întrebarea pe care mi-o pun și pe care v-o pun este: va accepta restul societății care l-a trimis pe Nicușor Dan la Cotroceni acest joc murdar?

Poate PNL-ul lui Bolojan să riște totul pentru a scăpa de singurul om care chiar vrea să reformeze sistemul din interior?

Dacă acest plan trece de faza discuțiilor de culise, Nicușor Dan se va confrunta cu cea mai mare provocare a carierei sale. Dar, din ce am văzut până acum, „omul cifrelor” nu se sperie de amenințări.

Ucraina a reacționat cu îngrijorare după ce Statele Unite au suspendat temporar livrarea unor categorii de arme, fără a informa oficial autoritățile de la Kiev. Într-un comunicat emis miercuri, Ministerul ucrainean al Apărării a precizat că nu a primit nicio notificare oficială privind modificarea sau oprirea programului de sprijin militar stabilit anterior, potrivit ABC News.

SUA a întrerupt livrările de arme către Ucraina

Oficialii de la Kiev au reiterat importanța unei susțineri constante din partea partenerilor occidentali, subliniind că orice amânare sau întrerupere a ajutorului militar riscă să încurajeze agresiunea rusă. Ministerul de Externe a convocat însărcinatul cu afaceri american, insistând asupra faptului că sprijinul militar este esențial pentru apărarea teritoriului și pentru descurajarea atacurilor Moscovei.

Pe fondul escaladării ofensivei ruse, surse militare ucrainene au recunoscut că fără muniția livrată de SUA, eforturile de apărare vor fi semnificativ afectate. „Europa contribuie, dar depindem în mare măsură de sprijinul american. Fără el, vom întâmpina dificultăți reale”, a transmis o sursă pentru AFP.

Kremlinul a salutat decizia Washingtonului de a suspenda livrările

Între timp, Kremlinul a salutat decizia Washingtonului de a suspenda livrările, considerând-o un pas spre încheierea conflictului. „Cu cât sunt mai puține arme trimise Ucrainei, cu atât se apropie mai mult finalul operațiunii noastre militare”, a declarat purtătorul de cuvânt Dmitri Peskov.

Potrivit agenției Reuters, Pentagonul a luat această decizie pe fondul reducerii stocurilor interne, oprind temporar furnizarea unor tipuri de muniție de precizie și sisteme de apărare aeriană. Măsura a fost confirmată ulterior de oficiali de la Casa Albă.



Conflictul se intensifică, iar Rusia a lansat în ultimele săptămâni atacuri aeriene repetate asupra orașelor ucrainene, provocând pierderi civile și distrugeri semnificative. În acest context, lipsa muniției de 155 mm și incertitudinile legate de viitorul sprijin militar american amplifică presiunea asupra autorităților de la Kiev.

Trump a sugerat posibilitatea vânzărilor de rachete Patriot către Ucraina

Deși președintele Donald Trump a sugerat recent posibilitatea continuării vânzărilor de rachete Patriot către Ucraina, până în prezent nu a fost anunțată o strategie clară privind politica militară a administrației sale în regiune.

Într-un răspuns oficial, Pentagonul a transmis că analizează opțiuni pentru a menține sprijinul acordat Ucrainei, cu obiectivul de a contribui la încheierea conflictului, fără a compromite însă capacitatea de apărare a Statelor Unite.

Klaus Iohannis: „Este un demers inutil pentru că, oricum, peste puține luni plec din funcție după alegerea noului Președinte. Este un demers nefondat, pentru că niciodată – repet, niciodată – n-am încălcat Constituția. Și este un demers păgubos, pentru că de aici toată lumea pierde, nimeni nu câștigă.

Klaus Iohannis declară că peste puține zile, în Parlamentul României se va vota suspendarea mea și România va intra în criză. România va intra în criză pentru că se declanșează referendumul de demitere a Președintelui”, a declarat el.

Klaus Iohannis a subliniat că suspendarea sa ar arunca România în pragul crizei. 

„Acest întreg demers va avea efecte în plan intern și va avea efecte, din păcate, și în plan extern.

În plan intern, referendumul va fi unul eminamente negativ. Societatea va fi divizată, unii vor fi de acord, alții nu vor fi de acord. Toată discuția va fi una axată doar pe negativ. Întreaga societate va fi bulversată. Nu se va mai discuta despre alegerile prezidențiale care vor veni. Nu se va discuta despre cum va merge România mai departe. Candidații nici măcar nu vor putea să-și prezinte ideile în acest amalgam negativ”, a mai spus președintele.

Efecte pe plan extern

„În plan extern, efectele vor fi de durată și foarte negative. Nu va înțelege absolut nimeni dintre partenerii noștri de ce România își demite Președintele după ce, de fapt, a început deja procedura pentru alegerea noului Președinte. Nu va înțelege absolut nimeni ce rost are un astfel de demers când Președintele în funcție va pleca oricum. Mai pe românește, vom fi efectiv de râsul lumii.

Pentru a scuti România și pe cetățenii români de această criză, de această evoluție inutilă și negativă, demisionez din funcția de Președinte al României. Voi pleca din funcție poimâine, pe 12 februarie.

Dumnezeu să binecuvânteze România”.

Suspendarea lui Klaus Iohannis

Declarațiile președintelui vin după ce Birourile reunite au decis că Parlamentul dezbate, marţi, în plenul comun, de la ora 10.00, cererea de suspendare a preşedintelui Klaus Iohannis, depusă de Opoziţie.

Cea de-a treia cerere de suspendare a preşedintelui s-a aflat, luni, pe agenda Birourilor reunite ale Parlamentului.

După ce solicitarea Opoziţiei a fost respinsă de două ori, din motive procedurale, de data aceasta POT, AUR, SOS şi USR au strâns 178 de semnături.

Poziția lui Ilie Bolojan

Preşedintele Senatului, Ilie Bolojan, a declarat după şedinţa Birourilor reunite că plenul comun urmează să decidă dacă va trimite solicitarea Opoziţiei de suspendare din funcţie a preşedintelui la Curtea Constituţională, fie se va decide o comisie de anchetă care să analizeze cererea de suspendare.

”Foarte probabil vom propune trimiterea la Curtea Constituţională, pentru un punct de vedere”, a spus preşedintele Senatului.

Klaus Iohannis va avea mâine o întâlnire cu liderii coaliţiei și este posibil să-și anunțe decizia de retragere din funcția de președinte al României. Crin Antonescu confirmă întâlnirea și afirmă că este posibil să asistăm la o procedură de suspendare a lui Iohannis.

Deși pretinde că nu deține prea multe informații despre

întâlnirea de mâine, Crin Antonescu nu exclude varianta ca Iohannis să-și anunțe retragerea și chiar să încerce să treacă prin procedura de suspendare în Parlament.

Varianta cu procedura de suspendare și referendum

”Pot doar să presupun că este vorba de varianta în care preşedintele decide să se retragă. Ar putea fi o discuţie despre procedura de suspendare, din Parlament, dacă preşedintele doreşte să o parcurgă, să o înfrunte.

E posibil să întrebe liderii majorităţii dacă are susţinerea în continuare”, a declarat Crin Antonescu.

Suspendarea ar putea duce, însă, la declanșarea procedurii de organizare a referendumului, ceea ce, în opinia lui Crin Antonescu, ar spori imaginea de instabilitate suplimentară pentru România.

”A intra acum într-un referendum, în procedurile de suspendare, înseamnă pur şi simplu să pierdem timpul cu altceva şi lucrul acesta n-ar fi decât în favoarea forţelor ultranaţionaliste sau extremiste, în afară de imaginea de instabilitate suplimentară pentru România”, a precizat Crin Antonescu.



Varianta cu președinte interimar

Liberalul nu vrea ca România să treacă printr-o dezbatere despre referendum.

„Mandatele preşedintelui Iohannis s-au încheiat, sau se încheie în două luni. Părerea despre ele este formată, iar discuţia istorică despre ele va urma.

Nu cred că asta e tema României acum, să discutăm pro sau contra ce-a făcut domnul Iohannis în cei zece ani”, a explicat el.

Crin Antonescu speră că, dacă Iohannis decide să demisioneze, să urmeze o preşedinţie interimară și să nu se ajungă la solicitarea de suspendare.

Un alt motiv al ședinței ar putea fi ceea cel al apariției unor elemente noi din primul tur al alegerilor.

”Se cunosc motivele şi datele pe care CCR a anulat turul doi al alegerilor. Dar opinia publică solicită date noi, care să ne facă mai clar de ce s-a anulat acel tur de alegeri”, a mai spus Crin Antonescu.

07 Simona Halep a revenit în circuitul tenisului profesionist după ce i-a fost redusă suspendarea de patru ani, pentru dopaj. Sportiva ocupă locul 1.143 în clasamentul WTA.

Darren Cahill, fostul antrenor al campioanei a vorbit despre ceea ce o așteaptă pe jucătoarea de tenis în următoarea perioadă. El i-a lăudat caracterul puternic care a împiedicat-o să abandoneze și a făcut-o să continue lupta.

Simona Halep lăudată de fostul antrenor

Darren Cahill a vorbit despre puterea de caracter de care a dat dovadă Simona Halep în perioada suspendării din activitatea sportivă. Chiar dacă a fost acuzată că a trișat, ea a reușit să demonstreze că este nevinovată. Iar acest lucru i-a adus reducerea suspendării pe care a primit-o inițial. De la patru ani, cât i-a stabilit ITIA, Simona a stat în afara arenei doar nouă luni, datorită deciziei TAS.

În acest context, antrenorul crede că fosta sa elevă merită să ocupe un loc în Hall of Fame, galeria de onoare a celebrităților din tenis. El a apreciat faptul că Simona Halep a mers să joace la turneul din Miami, chiar dacă unii au condamnat-o pentru aceasta, dat fiind că nu era suficient pregătită.

„Nu pot să o acuz că a făcut asta (participarea la Miami – n. red.). Când stai în afara circuitului timp de 18 luni și simți că ar trebui să fii și tu acolo. Apare stresul, apare anxietatea, îți pui întrebarea dacă vei mai putea juca vreodată? Nu îmi pot imagina prin ce a trecut. Am vorbit de multe ori despre tăria ei mentală, despre abilitatea de a se ridica de la pământ când i se întâmplă ceva rău”, a arătat Darren Cahill.



Darren Cahill, despre fosta elevă

Fostul antrenor al campioanei a apreciat puterea mentală a jucătoarei care găsea suficiente resurse să continue în momente grele. Darren Cahill a pareciat atitudinea pozitivă pe care o arată Simona Halep, chiar în cele mai dificile momente. Iar acest lucru o face să fie pregătită pentru orice competiție.

„După câte o înfrângere dureroasă, a doua zi Simona venea și spunea să reluăm antrenamentele. Își propunea să devină mai bună, să aibă o nouă șansă. A avut mereu această abordare pozitivă asupra carierei sale. Dar când nu poți ieși pe teren, când ești suspendată din turnee, poate deveni incredibil de dificil din punct de vedere mental. Nu atât din punct de vedere fizic, cât mai ales mental. Este o decizie care influențează o viață”, a mai spus antrenorul, conform digisport.ro.

Potrivit spuselor sale, Halep ar trebui să ajungă în Hall of Fame, datorită performanțelor sale Darren Cahill a apreciat că jucătoarea de tenis este o personalitate extraordinară și în afara terenului.

„Din punctul meu de vedere, este o jucătoare care ar trebui să ajungă în Hall of Fame. Are două titluri de Grand Slam, doi ani încheiați pe locul 1 în lume. O jucătore incredibilă. O persoană extraordinară în afara terenului. Din toate acestea cred că ar trebui să fie în Hall of Fame”, a mai spus tehnicianul.



Simona Halep și-a curățat imaginea la TAS

Darren Cahill a mai spus că pentru sportiva din Constanța ar fi fost dificil să-și revină și să-și refacă imaginea dacă ar fi fost menținută suspendarea inițială. În opinia sa, acum, adevărul a ieșit la iveală, iar Simona Halep poate să meargă oriunde cu capul sus.

„Dacă rămânea cu suspendarea, asta nu ar mai fi fost o opțiune. E o imagine cu care rămâi pe viață. Acum a putut să își curețe imaginea. Adevărul a ieșit la iveală. Își poate ține capul ridicat, să meargă cu încredere la fiecare turneu, la fiecare restaurant sau aeroport. Își poate continua viața așa cum merită”, a declarat Darren Cahill.

Tribunalul de Arbitraj sportiv a hotărât să reducă suspendarea pentru dopaj în cazul Simona Halep. Instanța sportivă a admis problele depuse în apărarea jucătoarei de tenis și a redus suspendarea de la patru ani la nouă luni. Astfel, sportiva a putut să revină în circuitul WTA, chiar dacă și-a pierdut punctele acumulate.

Fostul tenismen Ilie Năstase consideră că avocații trebuie să insiste mai mult pentru Simona Halep. El spune că tot cazul trebuie să fie judecat mai repede pentru că nu i se pare normală această amânare a deciziei.

Avocații Simonei ar trebui să insiste

Ilie Năstase a vorbit despre situația în care se află Simona Halep. Sportiva este suspendată de aproape un an în urma scandalului de dopaj. El e alături de fostul număr unu mondial, însă decizia Sports Resolutions de la Londra se lasă așteptată.

Fostul mare tenismen a declarat că nu știe nimic nou legat de Simona Halep, pentru că nu a mai vorbit cu ea. În opinia lui Ilie Năstase, apărarea Simonei Halep trebuie să grăbească verdictul prin orice mijloace.

„Faptul că au trecut mai bine de două luni și nu a primit încă o decizie nu ar trebui să li se pară normal avocaților. Ei ar trebui să insiste să se judece mai repede. Așa cred. Nu vreau să intru foarte mult în amănunte pentru că nimeni nu știe cu exactitate ce s-a întâmplat”, a concluzionat Ilie Năstase pentru Fanatik.

Anterior, Ilie Năstase critica dur organizația Sport Resolutions. Acesta a declarat că această lungă așteptare este o tactică de a câștiga vizibilitate.

„Lor le convine că își fac publicitate, vă spun eu. Altfel nu-i bagă nimeni în seamă! Sunt cazuri foarte puține și când dau de un os, așa gros cum este ea, pe ăla se bagă. Și îl ține în corzi! Peste trei săptămâni se împlinește un an de la US Open, de când a avut testul. Cât le mai trebuie?”, a declarat Ilie Năstase.

Simona Halep, suspendată de un an

Simona Halep este suspendată provizoriu din octombrie anul trecut, după ce a fost testată pozitiv la Roxadustat în timpul US Open, în august 2022. Această moleculă interzisă stimulează producția de globule roșii și este interzisă de Agenția Mondială Antidoping (AMA/WADA). Halep riscă până la patru ani de suspendare în acest caz.

Ulterior, Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului (ITIA) a confirmat că Halep „a fost acuzată de o altă încălcare separată a Programului antidoping din tenis, în legătură cu nereguli în pașaportul său biologic de sportiv (ABP)”.

Pașaportul biologic al unui sportiv face posibilă monitorizarea diferiților parametri sanguini pe o perioadă lungă de timp și ajută la identificarea potențialelor încălcări ale regulilor antidoping.

Simona Halep a fost audiată de Tribunalul Agenției Mondiale Anti-Doping cu privire la testul său pozitiv pentru Roxadustat și va primi, probabil, o pedeapsă foarte aspră.

Au apărut noi informații în presa spaniolă referitoare la scandalul de dopaj în care este implicată Simona Halep. Fosta campioană mondială a mers la audieri în cursul zilelor de miercuri și joi la Londra. Potrivit informațiilor, ar putea primi doi ani de suspendare, începând din noiembrie 2022, scrie La Marca.

Dacă se va întâmpla așa, Simona ar putea juca abia în noiembrie 2025, ceea ce înseamnă că va ieși din clasamentul WTA.

Totuși, Simona Halep și echipa sa de avocați vor contesta sentința la Curtea de Arbitraj pentru Sport din Lausanne, care probabil ar reduce-o la jumătate. Verdictul în primă instanță este așteptat în aproximativ două săptămâni.

Simona Halep s-a prezentat la audieri

Simona Halep a fost audiată în dosarul de dopaj, moment pe care îl așteaptă de luni întregi deoarece procesul ei a fost amânat de câteva ori. Fosta campioană de la Wimbledon și Roland Garros și-a spus punctul de vedere și a avut ocazia să facă declarațiile care speră că o vor ajuta să scape de acuzațiile pe care i se aduc.

Hotărârea Sport Resolutions ar putea fi aflată în maximum 14 zile de la data audierii, iar o dată aproximativă ar fi 12-13 iulie. În schimb, presa din Spania a venit cu informații care nu sunt prea bune în ceea ce o privește pe Simona Halep.

Simona și avocații ei au făcut aluzie la faptul că este pozitivă din cauza unui supliment alimentar contaminat
Cu toate acestea, ulterior a fost acuzată de o nouă încălcare a regulilor cu privire la pașaportul biologic. De asemenea, jurnaliștii de la Matca amintesc de o declarație a lui Ilie Năstase în care acuza Agenția de Integritate a Tenisului că o tratează în acest fel pe Simona Halep „pentru că este româncă”.

Fostul mare campion român a mai susținut că deține informații despre alți jucători din circuit care s-au dopat, dar cazurile lor ar fi fost mușamalizate din interese economice. Mai mult, jurnaliștii spanioli spun că Simona Halep ar putea scăpa de pedeapsă sau cel puțin să aibă parte de o reducere, dacă ar face un apel la TAS.

Patrick Mouratoglou a luat o decizie care o dă de gol pe Simona Halep! Se pare că suspendarea pentru dopaj a sportivei din Constanța nu va fi ridicată mai devreme de această vară.

Toate indiciile arată că Simona Halep nu va putea reveni pe teren înainte de mijlocul sezonului

Simona Halep a ispășit deja cinci luni de suspendare, iar românca va mai avea interzis la turnee cel puțin încă 4 luni. Dovadă stă faptul că antrenorul ei, Patrick Mouratoglou, a prelungit contractul cu Holger Rune și îl va însoți pe acesta cel puțin până la turneele din această vară, anunță Prosport.

Înțelegerea dintre Mouratoglou și Rune prevede ca francezul să meargă alături de danez la turneele desfășurate pe hard în perioada următoare, dar și la cele programate în sezonul de zgură, inclusiv Roland Garros (28 mai – 11 iunie).

Mouratoglou nu putea lua această decizie dacă exista vreo șansă ca Halep să joace la turneul ei preferat, deoarece era obligat să o însoțească pe sportiva noastră, conform contractului.

Colaborarea dintre Holger Rune și Patrick Mouratoglou, începută la scurt timp după ce Simona Halep a picat testul anti-doping la US Open, a fost extinsă cel puțin până în luna iunie.

Atunci, ei vor decide ce vor face în continuare, în funcție și de situația Simonei. Planul este ca Patrick să se alăture echipei danezului din nou la Acapulco (27 februarie – 4 martie) și să continue pentru Indian Wells, Miami și întreg sezonul de zgură.

Holger Rune a confirmat informația

Informația a fost confirmată de Holger Rune, cel care va mai purta o rundă de negocieri cu Patrick Mouratoglou la vară.

Danezul își dorește ca francezul să continue pe termen lung în staff-ul său: „Bineînțeles că mi-ar plăcea! (n.r. – o colaborare pe termen lung).

Este un antrenor bun rău și a căpătat o experiență cu Serena. A fost pus în toate situațiile posibile. După sezonul de zgură vom stabili ce vom face pe termen lung”, a declarat Rune pentru publicația daneză Ekstra Bladet.

Rune este mai mult decât mulțumit de colaborarea cu Mouratoglou, având în vedere că tânărul sportiv a încheiat în forță sezonul 2022, disputând patru finale consecutive.

Holger a cucerit cel mai important titlu al carierei cu Patrick în loja lui, scor 3-6, 6-3, 7-5 în finala cu Novak Djokovic, la Mastersul de la Paris.

„Scopul meu pentru anul acesta este să fiu numărul unu! Am învins aproape toți jucătorii din Top 10, inclusiv pe liderul mondial”, este planul îndrăzneț pe care Holger Rune vrea să îl îndeplinească alături de Patrick Mouratoglou.

Tocmai când credea că va reuși să treacă peste acuzațiile de dopaj și să scape de suspendare, totul s-a năruit ca un castel din cărți de joc. Acum, Simona Halep nu prea mai are ce face. Apărarea, pregătită minuțios, nu mai contează. Decizia a venit ca o lovitură de trăsnet.

Simona Halep încearcă șă-și demonstreze în continuare nevinovăția, după ce a fost acuzată de dopaj și suspendată din sport. Sportiva și echipa ei au mers pe varianta ingerării accidentală a unui supliment contaminat, însă această variantă se pare că nu este cea mai bună.

Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului (ITIA) i-a avertizat pe toți jucătorii cu privire la riscurile pe care le reprezintă orice abatere de la regulile stabilite. Acesta este și cazul consumului de suplimente nutritive, ce trebuie tratat cu prudență.

ITIA a atras atenția că datorită naturii competitive a tenisului și cerințelor sale fiziologice, nu este surprinzător faptul că unii jucători sunt tentați să ia suplimente ca parte a dietei lor pentru a maximiza performanța.

ITIA, despre consumul suplimentelor nutritive

„Suplimentele trebuie privite cu prudență, deoarece există un risc substanțial de contaminare cu substanțe interzise și/sau substanțe periculoase pentru sănătate. Suplimentele nu sunt clasificate ca alimente și, prin urmare, nu sunt supuse acelorași standarde de producție”.

Potrivit Agenției, au avut loc mai multe încălcări ale regulilor anti-doping din cauza prezenței unor substanțe interzise în suplimentele consumate. Cele mai multe încălcări au avut loc în America de Sud, drept pentru care jucătorii din această regiune trebuie să acorde o importanță deosebită acestor aspecte.

Astfel, ITIA nu a recomandat utilizarea niciunui supliment, iar o dietă echilibrată cu alimente normale este suficientă pentru a satisface cerințele nutriționale. De asemenea, jucătorii nu ar trebui să creadă prospectul ce este însoțit de suplimente și trebuie să fie conștienți cu privire la riscurile la care se supun dacă iau orice fel de supliment.

Mai mult, în prezent, niciun producător de suplimente nutritive nu pot garanta că în produselor lor nu se regăsesc substanțe interzise. Prin urmare, este puțin probabil ca Simona Halep să scape cu o suspendare din tenis mai mică de 12 luni.

„Este datoria personală a fiecărui jucător să se asigure că nicio substanță interzisă nu pătrunde în organismul său. Jucătorii sunt responsabili pentru orice substanță interzisă sau pentru oricare dintre Metaboliții sau Markerii prezenți în probele lor. În consecință, nu este necesar să se demonstreze intenția, culpa, neglijența sau utilizarea conștientă din partea jucătorului pentru a stabili o încălcare a regulii anti-doping”, a mai transmis ITIA.

Mai mult, lipsa de cunoaștere a jucătorului despre un anumit supliment nu este o apărare în fața unei afirmații conform căreia a fost comisă o încălcare a regulilor anti-doping, potrivit prosport.ro.