Realizatorul de televiziune Șerban Huidu acuză duritatea cu care a fost judecat de oameni după accidentul pe care l-a provocat în 2011, în județul Brașov. În urma acestui eveniment, trei oameni au murit. Realizatorul de televiziune a precizat că nu și-a dorit să comită acel incident, iar viața lui s-a schimbat radical după acel moment.

Șerban Huidu a vorbit despre accidentul de mașină în care a fost implicat în anul 2011, în urma căruia au murit trei oameni. Mașina condusă de omul de televiziune a intrat pe contrasens și a lovit în plin un alt automobil, provocând moartea a trei persoane.

După 12 ani de la acel moment, el a vorbit despre ceea ce s-a întâmplat atunci și despre consecințele pe care această tragedie a avut-o asupra sa și a familiei sale. El a povestit că nu a fost nimic intenționat. Totodată, a reclamat felul în care a fost judecat de oameni, acuzațiile care i-au fost aduse, în condițiile în care nici unul dintre cei care le-au formulat nu știa ce s-a întâmplat în realitate.

„Spunea cineva că ce cred oamenii despre tine este imaginea ta în față lor, care poate fi indusă de foarte mulți factori, de presă, de ce ai făcut. Conștiința ta, în schimb, îți poate spune cine are dreptate și cine nu are dreptate. După accident am aflat de la milioane de oameni cum era la mine în mașină, ce s-a întâmplat la mine în mașină, deși n-au fost acolo. Dar am aflat cu lux de amănunte, mi-au spus tot! Domnul Ciutacu știa tot! Știe! Execută! Domnul Mândruță! Domnului Mândruță aș putea să îi spun că nici măcar nu era mașină mea. Era mașină cu care mergea soția mea, cumpărată din bani pentru care am plătit impozit”, a afirmat Șerban Huidu, după 12 ani.

Amintirile lui Șerban Huidu despre accidentul din 2011

Șerban Huidu a făcut o serie de comentarii cu privire la accidentul de la Brașov în emisiunea „40 de întrebări cu Denise Rifai”, difuzată de Kanal D. Realizatorul de televiziune a spus că nimeni nu pleacă la drum cu intenția de a provoca un accident rutier, mai ales unul mortal, cu victime. Însă astfel de lucruri se mai întâmplă, așa cum s-a întâmplat și în cazul său.

„Îmi pare rău pentru ce s-a întâmplat! Nimeni nu își dorește un accident! Nu este o fapta pe care să o urmărești! Să o faci cu bună știință, decât dacă ai oarece probleme! E greu să creadă cineva că ai plecat cu gândul să faci un accident când aveai copii în mașină, soția! S-a întâmplat! A fost foarte rău! A fost foarte urat! Foarte rău pentru familia mea în general, pentru mine, iar dezumanizarea cu care am fost târâtt în tot felul de ipoteze a fost un punct negru pentru ei nu neapărat pentru mine! Eu știu ce s-a întâmplat! Eu știu cum s-au petrecut lucrurile!”, a mai povestit Șerban Huidu.

Șerban Huidu a pledat vinovat la tribunal

Șerban Huidu a precizat că cel mai important, după ce ai fost implicat într-o astfel de tragedie, să faci pace cu tine însuți. Să recapitulezi ce s-a întâmplat, să pui în balanță ce ai făcut și ce ai fi putut face pentru a evita nenorocirea.

„Cel mai important e să faci pace cu tine! Dacă poți să îți pui întrebări, ce ai fi putut face tu să eviți și ce s-a întâmplat și nu ai putere să faci pentru a evita! Dacă îți iese bine balanță asta e bine! Nu știu ce se întâmplă dacă îți iese rău! S-a întâmplat un accident de circulație! Pur și simplu un accident de circulație groaznic! Cel mai important este cum scrie prima dintre condamnări, suntem într-o situație paradoxală în care un grad mic de culpă a avut consecințe dezastruoase! Dar e un grad mic de culpă! La tribunal eu nu am pledat nevinovat! Eu am pledat vinovat de culpă! Pentru că n-am știut să adaptez mașină astfel încât să nu se întâmple ce s-a întâmplat! Dar repet lucrurile au luat-o razna după”, a spus Șerban Huidu în emisiunea lui Denise Rifai.

Vedeta Prima Tv, Șerban Huidu a mers la vot ca orice cetățean obișnuit, dar ceea ce a făcut îi poate aduce mari belele. Cârcotașul riscă dosar penal pentru un gest făcut în secția de votare.
Șerban Huidu a fotografiat buletinul de vot după ce a pus ștampila, lucru ilegal. Mai mult, cârcotașul a scris pe buletinul de vot un mesaj destul de clar pentru majoritatea politicienilor: ”Altceva?”. Acum, acesta ar putea avea noi probleme penale.

”Plin de „cel mai al dracu’ respect” am votat!”, a scris Șerban Huidu pe Facebook alături de poza cu buletinul de vot. La scurt timp, cârcotașul a șters postarea, dar polițiștii au intrat deja pe fir și-au aplicat o amendă penală de 600 de lei.

„Am luat decizia de a ne muta într-un alt loc sediile, dar continuăm lupta noastră în instanţe. Nu e vorba doar de antene de satelit, emiţătoare sau decor. Asta e singura variantă, cea a mutării. Suntem nişte cetăţeni oneşti”, a spus Mihai Gîdea. Presa a scris încă de săptămâna trecută că există deja în amenajări, un nou pentru Antene.

Dar unde se mută Antenele? Cei din trustul Intact au fost daţi în vileag chiar de către un coleg de breaslă. Studioul emisiunii Cronica Cârcotașilor se mută din Pipera, anunță Șerban Huidu, care precizează ca s-a încheiat contractul de închiriere. Potrivit producătorului emisiunii de la Prima TV, „sunt discuții pentru ca acolo să fie studiouri ale Antenelor”.

Intact Media Group face următoarele precizări cu privire la argumentele legale pentru care televiziunile trustului au continuat să își desfășoare activitatea în clădirile intrate în proprietatea statului, după data de 08.08.2014:

Existența pe rolul instantelor judecatoresti a trei acțiuni prin care se solicită recunoașterea dreptului de preempțiune la cumpărarea celor două imobile (Bucuresti-Ploiesti nr. 25-27 si Garlei nr 1 B), drept conferit de prevederile dispozițiilor OUG nr. 14/2007 si HG nr. 731/2007. Una dintre aceste actiuni având ca obiect dreptul de preempțiune la cumpărarea imobilului din Bucuresti-Ploiesti nr. 25-27 a fost judecată și câstigată. Celelalte două acțiuni încă nu au fost judecate.

Prin decizia nr.1299 din 4.11.2015, instanța constată valabilitatea, la data de 08.08.2014, a contractului de închiriere încheiat între reclamanta Antena TV Grup S.A. şi pârâtul S.C. Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii S.A., constată dreptul de preempţiune al reclamantei la cumpărarea imobilului din Bucuresti-Ploiesti nr. 25-27 la preţul stabilit de comisia de evaluare pe baza raportului de expertiză tehnică și reevaluare, potrivit art.22 alin. 8 din Normele metodologice de aplicare a O.G. nr.14/ 2007.

Astfel, conform OUG 14/2007 cât și deciziei mai sus citate, evaluarea și valorificarea imobilelor confiscate ICA trebuie făcute cu respectarea OUG 14/2007, care prevede dreptul de preempțiune la cumpărare al chiriașilor existenți la data de 08.08.2014.

În aceste condiții, NOTIFICAREA de evacuare emisă de ANAF pe 15.02.2016 cu încălcarea OUG 14/2007 (care nu prevede nicăieri evacuarea chiriașilor înaintea exercitării dreptului de preempțiune la cumpărare) este, în opinia grupului, ilegală, motiv pentru care se vor exercita toate căile de atac în justiție împotriva oricărui demers care nu este întemeiat pe prevederile OUG 14/2007.

Statul nu a comunicat societăților noastre concret, faptul că NU ne va acorda aceste imobile în chirie. Mai mult, ultimul răspuns primit din partea Ministerului Finantelor Publice primit în 5 ianuarie 2016, spune că, pentru a răspunde solicitarii noastre de inchiriere, este necesară opinia SGG si că vom fi informați cu celeritate în momentul primirii răspunsului din partea acestui organism.

Grupul nostru nu a mai primit niciun răspuns de atunci, cu excepția notificărilor de evacuare, care, așa cum am precizat mai sus, sunt emise cu încălcarea prevederilor OUG 14/2007 pentru reglementarea modului și condițiilor de valorificare a bunurilor intrate, potrivit legii, în proprietatea privată a statului, ordonanța care reprezintă norma legala ce trebuie urmată pentru valorificarea bunurilor ajunse în proprietatea statului prin confiscare.

Intact Media Group respectă legea, însă nu poate fi de acord cu abuzurile. Grupul de peste zece oameni trimis de ANAF pentru a înmâna o hârtie este un exemplu edificator in acest sens. Intact Media Group își achită la zi obligațiile financiare către statul român – o obligație fundamentală a oricărui bun cetățean într-un stat de drept. Grupul nostru își prețuieste țara, ajutându-și, concret, semenii și comunitățile aflate în nevoie. Intact Media Group nu are finanțatori din umbră, putând justifica, până la ultimul leu, banii încasați.

Reafirmăm faptul că nu cerem nicio favoare autorităților statului, ci doar respectarea drepturilor conferite de lege. Considerăm că, într–un stat de drept, pluralitatea opiniilor este importantă, prerogativă în baza căreia au acționat jurnaliștii nostri de-a lungul anilor, prin comentariile sau dezvăluirile marilor cazuri de corupție.

În ciuda tuturor necazurilor prin care a trecut, Șerban Huidu a făcut tot ceea ce i-a stat în putință pentru a salva “Cronica Cârcotașilor”. În ultimii ani, emisiunea de la Prima TV i-a adus grave probleme financiare.

Chiar și în perioada în care Șerban se retrăsese de pe sticlă, el a fost, permanent, cel care a scris textele pentru ”Cronicuță” și a continuat să se ocupe de emisiune, în cel mai mic detaliu. ”Cronica Cârcotașilor” s-a dovedit, de altfel, unul dintre cele mai longevive show-uri de acest gen, din România.

La Prima Tv au reapărut, însă, problemele financiare, dovadă că patronul nu e nici acum interesat de bunul mers al lucrurilor, pe acolo. Nu mai reprezinta un secret pentru nimeni faptul ca vedetele postului TV nu au mai fost plătite de ani buni. De altfel, multe producții s-au și închis, din aceasta cauză. Mulți au fost cei care s-au întrebat cum de a rezistat “Cronica Cârcotașilor” până acum. ”Au trecut mai bine de doi ani de când patronul postului nu a mai dat niciun ban pentru emisiune. Toți angajații au fost, însă, platiți de Șerban Huidu, din buzunarul lui” au declarat surse din apropierea realizatorului Tv.

Într-un mesaj postat pe blog, Şerban Huidu îi ia apărarea Elenei Udrea. Jurnalistul face o paralelă între cazurile Elena Udrea şi Varujan Vosganian din Parlament.

„Aşa o sete de sânge și răzbunare nu am mai întâlnit în România! (…) Sunt siderat de comportamentul unor așa ziși bărbați care au fost îngenuncheați de o femeie. Oricât de vinovată sau nevinovată ar fi, asta e treaba Justiției să stabilească. Elena Udrea s-a comportat cu infinit mai multă demnitate în fața linșajului mediatic și a faptului că ai săi colegi au stat până la ora două în noapte pentru a vota ridicarea imunității parlamentare”, a scris Şerban Huidu.

Jurnalistul a criticat, în aceeaşi postare, comportamentul senatorului Varujan Vosganian în plen când s-a dat vot pe cererea DIICOT de ridicare a imunităţii.

„…fostul ministru al infamiei…pardon al economiei, care s-a apucat să bocească exact ca o precupeață, a început să-și dea cu mir și să citească rugăciuni ca un ipocrit de soi ce se află! Câtă ipocrizie! Ce comportament, în ce țară trăim!”, a mai scris Huidu.

Şerban Huidu a fost la un pas de moarte din cauza unui accident de schi, dar nu s-a învăţat minte. „Cârcotaşul” s-a urcat din nou pe pârtie.

„An nou frumos şi fericit! N-am putut sa ma abtin… „, a scris Şerban Huidu pe Facebook. În urmă cu cinci ani, Huidu a fost la un pas de moarte după un teribil accident pe o pârtie din Austria.

Şerban Huidu era în vacanţă alături de familia sa, în Austria. Prezentatorul Prima TV cobora cu viteză pe pârtie, a vrut să ocolească un copil care i-a ieşit în faţă şi s-a izbit cu capul de un pom. Impactul a fost atât de puternic, încât a rămas inconştient. Nu a putut nici măcar să strige după ajutor. Când a văzut că a dispărut, familia sa a intrat în panică şi a alertat Salvamontul. Transportat de urgenţă la Spitalul Universitar din Innsbrück, Huidu a fost diagnosticat cu multiple fracturi ale craniului, starea lui fiind foarte gravă zile în şir. După câteva săptămâni critice, inclusiv stări induse medical de comă, Huidu a revenit, în ţară, în 4 februarie 2011, unde a stat multe săptămâni la recuperare.

Incurcate sunt caile showbizului atunci cand vine vorba despre dragoste. Relatii amoroase secrete, care s-au consumat cu ani in urma ies acum la iveala.

Una dintre acestea s-ar fi consumat la inceputul anilor 2000 intre Loredana, actuala sotie a cantaretului Bodo, si realizatorul Tv Serban Huidu. La vremea respectica, Loredana nu era cunoscut in lumea showbizului, ci o simpla angajata intr-o multinationala. Potrivit cancan.ro, relatia celor doi a fost una serioasa si s-a consumat departe de ochii lumi.

Desi nu si-au vorbit niciodata urat, dupa ce Serban Huidu a provocat accidentul din 2011, cand si-au pierdut viata trei persoane, Bodo nu a ezitat sa isi dea cu parerea despre tragedia produsa atunci de prezentatorul TV.
„Huidu n-are decat o singura solutie: intoarcerea catre Dumnezeu il va salva de absolut orice. Mantuirea ii va salva si pe el, pe familia lui si pe toti din jurul lui”, a declarat Bodo.

Şerban Huidu a luat atitudine după ce fostul său coleg de la „Cronica cârcotașilor” l-a acuzat că ar fi fost vinovat pentru faptul că peștii din acvariul amplasat în platou au murit.

Şerban Huidu a postat un mesaj pe blogul lui, în care îl atacă pe fostul „cârcotaș” Găinuşe. „Nu am să intru în alte amănunte, legate de ce s-a întâmplat anul acesta, prin câte am trecut și ce experiențe amare am avut. Am să va povestesc doar o întâmplare care poate explică de ce e România așa cum e și cât de ipocriți putem ajunge de multe ori! După ce a început emisiunea „Cusurgiii” s-a montat în decor un acvariu cu pești frumoși în apă sărată!

Din nefericire, pentru că acvariul nu a fost întreținut cum trebuie, peștii, în marea lor majoritate, au murit! Distinsul meu coleg Misu Găinușă s-a apucat să facă acuze mai mult sau mai puțin voalate către foștii colegi care s-ar fi răzbunat pe pești din cauza €œsuccesului fulminant” al emisiunii sale!
Nu a contat că am fost colegi 13 ani adică o viață de om! Nu a contat tot ce am făcut împreună în acești ani! A contat să pozeze în victimă și lumea să mă mai înjure puțin pe mine-a€œdictatorul-criminal” de serviciu! Eu am pielea tăbăcita! Dar să vedem unde e ipocrizia? Păi după o lună și jumătate de la incidentul cu pricina, nimeni nu s-a mai interesat de acvariul și de supraviețuitor-Nomo! Așadar peștișorul ăsta a supraviețuit o lună și jumătate într-o ap㠀œinfestata” de o mână criminală! Rușine și pentru ipocrizie și pentru delăsarea de după!”, a scris Șerban pe contul lui.

Au trecut trei ani de când Şerban Huidu a provocat un tragic accident pe DN 1, în urma căruia şi-au pierdut viaţa trei persoane. „Cârcotaşul” şi-a admis vinovăţia, însă crede că în timpul scurs de atunci a fost pe nedrept „demonizat” pentru cele întâmplate.

Şerban Huidu a vorbit întâia dată pentru „ring” despre accidentul în care a fost implicat în urmă cu trei ani de zile. Fostul prezentator tv a recunoscut că este vinovat pentru moartea celor trei persoane, dar că nu i se par corecte denigrările şi celelalte acuzaţii care i s-au adus: „Eu nu spun că sunt nevinovat, pentru că nu sunt! Nu sunt! Sunt vinovat, pentru că eram pe contrasens! Din multe puncte de vedere! Aşa am şi pledat. Numai că de aici până la a demoniza omul e o distanţă foarte mare!” a declarat Şerban Huidu pentru Ziarul Ring.

Fostul cârcotaş a vorbit şi despre ajutorul pe care îl acordă rudelor victimelor, după ce a fost acuzat în repetate rânduri că le-a întors spatele: „Cu familia care acum face cel mai mult scandal eu m-am întâlnit la o săptămână după accident, i-am ajutat cu multe, nu contează! Mai mult, le-am spus că până îşi iau banii de pe daune, măcar salariul omului să-l dau. Şi mi-au dat un cont, apoi l-au închis. Eu pun bani, cât avea domnul (n.r. – Ştefan Balog) respectiv salariu, în fiecare lună în acel cont. Şi acum pun bani, lună de lună, în contul acela!” a mai spus Şerban Huidu.

Întrebat care-i partea cea mai complicată, Huidu a răspuns: „Păi, spre exemplu, când am avut accidentul…în aceeaşi zi, la aceeaşi oră, s-a întâmplat un accident mult mai grav, la Periş, cred. Au fost cinci victime. Nimeni nu ştie de ei!”

În urmă cu mai bine de o lună de zile, tabloidele scriau că Şerban Huidu este acuzat de unul dintre fanii săi că ar avea o relaţie cu Ioana Petric şi acesta este motivul pentru care fosta “bebeluşă” a ajuns să prezinte acum “Cronica Cârcotaşilor”.

La acea vreme, Şerban Huidu a negat acuzaţiile, însă Ioana Petric nu a vrut să facă niciun comentariu despre acest subiect. “Nu pot aduce oameni noi la treabă că, gata, sunt amantele mele. De ani de zile se întâmplă acest lucru. Eu nu am putut să promovez nicio persoană de sex feminin fără să fie afectată că e amanta mea”, a spus atunci Şerban Huidu.

Recent, Ioana Petric a decis să vorbească şi ea despre presupusa relaţie pe care o are cu Şerban Huidu, afirmând că se amuză când aude acest lucru. “Dacă ştiam că asta e reţeta succesului, aş fi ajuns de mult aici. Aaa….nu! Staţi aşa! Dacă asta ar fi fost reţeta succesului, nu aş fi ajuns niciodată aici! Aşa era, mereu le încurc! Ce să comentez? Nu pot decât să mă amuz”, a spus tânăra.