Fostul procuror al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ), Cătălin Ceort, trimis în judecată după ce a primit 30.000 euro mită din cei 260.000 de euro ceruţi, a fost condamnat definitiv luni, la patru ani de închisoare cu executare.

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au respins, luni, ca nefondate, atât apelul formulat de procurori, cât şi cel al lui Cătălin Ceort, astfel că acesta a rămas cu pedeapsa primită în primă instanţă, respectiv de 4 ani de închisoare cu executare. În acelaşi dosar, a fost condamnat definitiv şi avocatul suspendat Victor Ignat, la trei ani de închisoare cu suspendare.

Decizia Instanţei supreme este definitivă.

Pe 22 mai 2018, tot magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie l-au condamnat pe fostul procuror Cătălin Ceort, de la Parchetul General, la patru ani de închisoare cu executare pentru luare de mită, în timp ce avocatul suspendat Victor Ignat a primit trei ani de închisoare cu suspendare.

Procurorii DNA Ploieşti l-au trimis în judecată, în 2017, pe fostul procuror Cătălin Nicolae Ceort, de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, sub acuzaţia de luare de mită, acesta pretinzând 260.000 de euro de la un om de afaceri.

Potrivit DNA, în luna decembrie 2016, Cătălin Nicolae Ceort, în calitate de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Urmărire Penală şi Criminalistică, ar fi pretins suma de 260.000 de euro de la un om de afaceri (martor în cauză), cercetat pentru comiterea unor infracţiuni de evaziune fiscală şi spălare de bani într-un dosar penal aflat în instrumentarea magistratului. În schimbul banilor, procurorul ar fi urmat să dea o soluţie favorabilă în respectivul dosar. Banii ar fi fost pretinşi prin intermediul lui Victor Ignat, avocat suspendat în cadrul Baroului Bucureşti, trimis şi el în judecată de procurorii DNA sub acuzaţia de complicitate la luare de mită.

„La data de 27 decembrie 2016, în scopul arătat mai sus, inculpatul Ignat Victor a primit de la omul de afaceri suma de 30.000 de euro, moment în care s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante”, se arată într-un comunicat al DNA, de la acea vreme.

Pe 21 aprilie 2017, Ceort a fost suspendat din funcţia de procuror de către Secţia pentru procurori a CSM, ca urmare a trimiterii sale în judecată.

Magistratul este unul din membri completului care judecă dosarul ICA şi al lui Mihai Stoica

Judecătorul Stan Mustaţă, unul dintre magistraţii din completul de la Curtea de Apel Bucureşti care judecă dosarul ICA, în care este acuzat Dan Voiculescu, a fost ridicat, marţi dimineaţă, de procurorii DNA, chiar înainte de a intra în sala de judecată. Mustaţă este acuzat că ar fi primit mită pentru soluţionarea favorabilă a unui dosar aflat pe rol. Magistratul judeca şi dosarul lui Meme Stoica.

DNA a trimis deja la CSM cererea de încuviinţare a reţinerii judecătorului.

Judecătorul Stan Mustaţă trebuia să judece, marţi, împreună cu un alt magistrat, apelurile formulate în dosarul în care Dan Voiculescu, Gheorghe Mencinicopschi şi alte 11 persoane sunt acuzaţi de fapte de corupţie privind modul de privatizare a Institutului de Cercetări Alimentare.

La termenul din 8 aprilie, judecătorul Stan Mustaţă a formulat o cerere de abţinere. Judecătorul arăta că, în urma unor materiale de presă „neadevărate”, în care se relatează presupuse interese ale sale în acest dosar, formulează cererea de abţinere, pentru eliminarea oricăror dubii sau suspiciuni. Cererea a fost respinsă, astfel că Stan Mustaţă a continuat să judece acest dosar.

Băsescu avea întâlniri de taină cu judecătorul

În vara anului 2012, preşedintele Traian Băsescu a mărturisit, într-o emisiune la TVR, că s-a întâlnit „cu doi judecători la o cafea”, înainte de a face numirile la Înalta Curte de casaţie şi Justiţie. Preşedintele spunea atunci că a invitat doi judecatori „cu dosare impecabile, unul de la Curtea Supremă, altul de la Curtea de Apel Bucureşti”.

Potrivit ziuanews.ro, cei doi judecatori cu care s-ar fi întâlnit atunci şeful statului sunt Anton Pandrea – fostul preşedinte al Secţiei Penale de la instanţa supremă, şi Stan Mustaţă – şeful Secţiei Penale de la Curtea de Apel Bucureşti. Niciunul dintre judecători nu a confirmat atunci informaţiile legate de întâlnirea cu Traian Băsescu.

Judecătorul Stan Mustaţă, care s-a abţinut la termenul din 8 aprilie în dosarul „Telepatia”, a fost ridicat. în această dimineaţă, de procurorii DNA, cu mandat de aducere, chiar de la sediul Curţii de Apel Bucureşti, fiind suspectat de luare de mită.