Un sondaj INSCOP realizat în luna mai arată că 49,2% dintre români cred că președintele Nicușor Dan a încercat să diminueze neînțelegerile dintre partide. Cercetarea măsoară și nivelul de satisfacție privind activitatea șefului statului și a premierului Ilie Bolojan.

Sondajul INSCOP arată că aproape jumătate dintre respondenți văd un rol de mediere al președintelui Nicușor Dan

Aproape jumătate dintre români consideră că președintele Nicușor Dan a încercat să reducă tensiunile dintre partide și liderii politici în perioada recentă. Datele apar în ediția a XI-a a BAROMETRULUI Informat.ro – INSCOP Research, realizată în perioada 11-14 mai 2026.

Potrivit cercetării, 49,2% dintre persoanele intervievate cred că poziționările publice ale președintelui au avut ca scop diminuarea neînțelegerilor din spațiul politic. În același timp, 36,3% dintre respondenți consideră că acestea au contribuit la accentuarea conflictelor politice. Un procent de 14,6% a ales să nu răspundă sau nu a exprimat o opinie.

Conform datelor din sondaj, percepția că șeful statului a încercat să reducă tensiunile este mai ridicată în rândul votanților PSD, PNL și USR, în cazul persoanelor cu vârsta de peste 60 de ani și al
locuitorilor din București.

Pe de altă parte, votanții AUR, bărbații, persoanele cu vârste între 18 și 44 de ani, cei cu nivel primar de educație și locuitorii din mediul rural consideră într-o proporție mai mare decât restul populației că președintele a contribuit la amplificarea neînțelegerilor dintre partide.



Nivelul de satisfacție privind activitatea lui Nicușor Dan rămâne împărțit, potrivit sondajului INSCOP
Cercetarea a analizat și modul în care românii evaluează activitatea lui Nicușor Dan în funcția de președinte.

Datele arată că 27,6% dintre respondenți spun că sunt foarte mulțumiți sau destul de mulțumiți de activitatea acestuia. Dintre aceștia, 4,4% declară că sunt foarte mulțumiți, iar 23,2% afirmă că sunt destul de mulțumiți.

În același timp, 27,7% se declară destul de nemulțumiți, iar 42,8% spun că sunt foarte nemulțumiți. Procentul celor care nu au oferit un răspuns este de 1,9%.

Gradul de satisfacție este mai ridicat în rândul votanților PSD, PNL și USR, al persoanelor sub 30 de ani și al celor peste 60 de ani. Niveluri mai mari de satisfacție apar și în cazul persoanelor cu studii superioare, al locuitorilor din București și din marile orașe.

La polul opus, nemulțumirea este mai pronunțată în rândul votanților AUR, al persoanelor cu vârste între 30 și 44 de ani, al celor cu educație primară, al locuitorilor din orașele mici și din mediul rural, precum și în rândul angajaților din sectorul privat.

Activitatea premierului Ilie Bolojan a fost evaluată separat în cadrul cercetării
Sondajul a inclus și întrebări privind activitatea premierului Ilie Bolojan.

Potrivit datelor, 30,5% dintre participanți afirmă că sunt foarte mulțumiți sau destul de mulțumiți de activitatea prim-ministrului. Dintre aceștia, 8% spun că sunt foarte mulțumiți, iar 17,7% se declară destul de mulțumiți.

Totodată, 20,2% dintre respondenți afirmă că sunt destul de nemulțumiți, în timp ce 47,7% declară că sunt foarte nemulțumiți. Un procent de 1,5% nu a răspuns sau nu și-a exprimat opinia. Persoanele care se declară mulțumite de activitatea lui Ilie Bolojan provin într-o proporție mai mare din rândul votanților PNL și USR, al persoanelor cu studii superioare, al locuitorilor din București și din marile centre urbane, precum și din rândul angajaților din sectorul privat.

În schimb, gradul de nemulțumire este mai ridicat în rândul votanților PSD și AUR, al persoanelor de peste 60 de ani, al celor cu nivel primar de educație și al locuitorilor din mediul rural.



Directorul INSCOP a spus că sondajul indică o polarizare diferită între președinte și premier

Directorul INSCOP Research, Remus Ștefureac, a comentat rezultatele cercetării și a evidențiat diferențele dintre percepțiile privind activitatea președintelui și cea a premierului.

„Jumătate dintre români cred că prin poziționările publice exprimate în această perioadă, președintele Nicușor Dan a acționat pentru a diminua neînțelegerile dintre partide și liderii politici, iar o treime cred contrariul și anume că a acționat pentru a amplifica neînțelegerile dintre partide și lideri politici. Votanții AUR sunt cei mai ostili președintelui, în timp ce votanții PSD, PNL și USR apreciză, în ponderi relativ similare, eforturile de mediere ale președintelui.

În ceea ce privește activitatea președintelui Nicușor Dan, atrage atenția procentul mai ridicat de alegători PSD (46%), PNL (55%), USR (48%) mulțumiți de activitate sa, respectiv procentul foarte mare de alegători AUR nemulțumiți (95%). Polarizarea este diferită în cazul activității premierului Ilie Bolojan – de care se declară mulțumiți 84% dintre votanții PNL și 78% dintre votanții USR, în timp ce nemulțumiți se declară 91% dintre votanții PSD și 95% dintre votanții AUR”, a declarat Remus Ștefureac.

Cercetarea a fost realizată pe un eșantion de 1.100 de persoane

Datele au fost colectate în perioada 11-14 mai 2026 prin metoda CATI, respectiv interviuri telefonice realizate pe baza unui chestionar.

Eșantionul a inclus 1.100 de persoane și este reprezentativ pentru populația neinstituționalizată a României cu vârsta de peste 18 ani, în funcție de criterii socio-demografice precum sexul, vârsta și ocupația.

Marja maximă de eroare este de ±3%, la un nivel de încredere de 95%.

BAROMETRUL Informat.ro – INSCOP Research reprezintă un studiu de opinie realizat lunar de INSCOP Research la comanda platformei Informat.ro, în parteneriat cu Strategic Thinking Group.

Sorin Grindeanu a afirmat luni că i-a comunicat preşedintelui Nicuşor Dan că, în final, formaţiunea sa poate aduna o majoritate în Parlament. Totuși, liderul social-democrat a subliniat că această majoritate nu corespunde criteriilor solicitate de şeful statului.

Sorin Grindeanu, despre opţiunile social-democraților în formarea guvernului 

La emisiunea „Punctul culminant”, moderată de Victor Ciutacu,liderul PSD, Sorin Grindeanu, a făcut publică decizia radicală luată după discuțiile decisive de la Palatul Cotroceni. Totodată, el a conturat profilul premierului considerat potrivit pentru conducerea Guvernului. Întrebat dacă preşedintele Nicușor Dan le-a cerut celor de la PSD să formeze o majoritate parlamentară, Sorin Grindeanu a răspuns:

„Noi i-am spus că într-un final putem să strângem o majoritate în Parlament, că putem avea un guvern, dovadă că am strâns 281 de voturi ca să îl schimbăm pe Ilie Bolojan, necesarul fiind de 233, doar că această majoritate nu se înscrie în criteriile cerute de domnia sa”, a declarat liderul PSD, la România TV.

El a explicat că opţiunile pentru formarea unui guvern se restrâng semnificativ. „S-a dovedit că putem strânge un număr care trece de 233, dar totodată eu v-am spus, şi nu vreau să las loc de interpretări, v-am spus la începutul acestui interviu că nu facem majorităţi de acest tip. De asemenea, am văzut ceea ce a spus AUR, că nu votează un guvern din care nu face parte. Atunci se îngustează foarte mult opţiunile”, a completat Grindeanu.

PSD sprijină o majoritate pro-occidentală

Sorin Grindeanu a transmis, după întâlnirea de la Palatul Cotroceni, că PSD este de acord cu formarea unei majorități pro-occidentale, însă exclude varianta unui guvern condus de Ilie Bolojan.

„Am privit această primă discuție cu președintele ca pe o ocazie de a explica ce partide pro-occidentale pot construi o majoritate. Excludem un guvern cu Bolojan. Nu este vorba despre o chestiune personală, ci despre modul în care a guvernat în ultimele 11 luni, ceea ce a condus la votul covârșitor de 98% din PSD împotriva sa”, a afirmat Grindeanu, pentru România TV.

El a subliniat că PSD nu sprijină un guvern minoritar PNL-USR și că este de preferat ca miniștrii să fie politici. „Dacă un ministru nu are susținere politică, este foarte greu să funcționeze”, a explicat liderul social-democrat.

Premierul politic, preferința PSD

Sorin Grindeanu a declarat că ar fi mai potrivit ca România să aibă un premier politic. În ceea ce îl privește pe Nicușor Dan, acesta doar a ascultat punctul de vedere al PSD. Totodată, liderul PSD a menționat că, în cazul unui premier tehnocrat, există anumite criterii clare: persoana respectivă trebuie să fie conectată la realitățile României și să cunoască bine scena politică locală, pentru a nu pierde sprijinul politic necesar.

La finalul întâlnirilor, Nicuşor Dan a precizat că va continua seria de consultări până la conturarea unei majorităţi solide și prooccidentale. El a făcut apel la responsabilitate din partea partidelor pentru a ajunge la un numitor comun, bazat pe formule „coerente” şi propuneri „viabile”.

„Apelul meu public este acelaşi pe care l-am subliniat şi în cadrul întâlnirilor de astăzi: este esenţial ca partidele să dea dovadă de responsabilitate, de maturitate şi să ajungă, într-un timp rezonabil, la un numitor comun, cu formule coerente şi propuneri viabile”, a declarat şeful statului.

Nicușor Dan l-a primit marți la Palatul Cotroceni pe Karol Nawrocki, președintele Poloniei în contextul pregătirilor pentru Summitul B9, care urmează să reunească la București liderii statelor de pe flancul estic al NATO. Întâlnirea survine într-un moment marcat de tensiuni de securitate în regiune și de continuarea războiului din Ucraina.

În declarațiile comune, cei doi lideri au transmis mesaje ferme cu privire la amenințarea rusă și la evoluția conflictului din Ucraina, evidențiind necesitatea consolidării cooperării în cadrul NATO și al Uniunii Europene. Discuțiile au vizat și modul în care statele din regiune își pot coordona mai eficient politicile de apărare.

Karol Nawrocki își exprimă scepticismul față de Vladimir Putin

Președintele Poloniei a declarat că privește cu neîncredere mesajele lansate de Vladimir Putin privind pacea din Ucraina.

„Toți așteptăm o pace durabilă și dreaptă în Ucraina și mă bucur că sunt purtate negocieri în această direcție, însă în ce privește cuvintele președintelui Rusiei, Vladimir Putin, eu sunt sceptic”, a declarat Karol Nawrocki.

El a adăugat că evoluțiile de pe front și situația economică a Rusiei arată o realitate diferită de discursul oficial de la Moscova.

„Rapoartele ne arată că Federația Rusă a pierdut de la începutul acestui an mai multe terenuri în zona de război decât a ocupat. Pe de altă parte, avem statisticile care ne arată scăderile economice din Federația Rusă și observăm că pacea începe să devină și interesul Federației Ruse”, a explicat liderul polonez.

Acesta a atras atenția că promisiunile venite din partea Kremlinului trebuie tratate cu prudență și că procesul de pace depinde mai degrabă de alți actori internaționali decât de Rusia.

„În ce privește cuvintele lui Vladimir Putin, trebuie să le privim cu scepticism. Gândesc că alți negociatori sunt, de fapt, cei care vor aduce pacea în Ucraina”, a afirmat Nawrocki.

Președintele Poloniei a făcut și o referire ironică la liderul de la Kremlin, spunând că declarațiile acestuia nu ar trebui luate drept certe, amintind că Rusia a negat anterior intenția de a invada Ucraina.

Vladimir Putin. Sursă foto: kremlin.ru

Nicușor Dan a vorbit despre lipsa semnalelor de pace din partea Rusiei

Nicușor Dan a declarat că România și partenerii săi trebuie să rămână vigilenți, întrucât Rusia nu dă semne că ar urmări încetarea conflictului.

„Am văzut zilele acestea că Rusia a continuat războiul, chiar dacă a spus că vrea încetarea focului. Toate documentele de strategie militară rusă din ultimii ani nu indică în vreun fel vreo dorință de pace a Rusiei pe continentul european”, a precizat șeful statului.

El a atras atenția și asupra dimensiunii mai largi a conflictului, subliniind existența unor acțiuni de tip hibrid îndreptate împotriva statelor europene.

„Trebuie să fim pregătiți și asta facem și în format bilateral, și în format B9, și în interiorul NATO, și în interiorul Uniunii Europene. Aș putea să adaug și războiul hibrid pe care îl vedem fiecare dintre noi și care nu dă vreun semn că Rusia vrea pace și stabilitate pe continentul european”, a mai spus președintele României.

Cooperare România–Polonia în domeniul apărării și dronelor

Discuțiile de la Cotroceni au inclus și tema cooperării militare, cu accent pe dezvoltarea industriei de apărare și pe producția de drone, un domeniu considerat strategic în actualul context de securitate.

Karol Nawrocki a afirmat că Polonia este pregătită să sprijine partenerii săi din regiune în dezvoltarea capacităților tehnologice.

„România, dacă va dori să-și dezvolte posibilitățile în privința dronelor, sunt convins că industria noastră de apărare va fi pregătită pentru asta. Suntem parteneri și mă gândesc că investițiile poloneze vor sprijini întotdeauna aliații noștri”, a declarat acesta.

La rândul său, Nicușor Dan a subliniat că România mizează pe programele europene de finanțare pentru a dezvolta producția în parteneriat cu Ucraina, în special prin mecanismele din cadrul programului SAFE.

„O bucățică din programul SAFE este dedicată acestui parteneriat între România și Ucraina. Pentru că sunt bani, sunt convins că vom reuși să facem și producția”, a precizat șeful statului.

El a avertizat totodată că evoluția tehnologică din domeniul militar este foarte rapidă, ceea ce obligă statele europene să își adapteze permanent strategiile de apărare.

„Acest domeniu este, așa cum l-a dovedit războiul, în continuă evoluție. Este un domeniu tehnologic în care nu poți să prevezi ce se va întâmpla cu tehnologia peste doi ani”, a mai spus președintele.

Summitul București 9 are loc în contextul tensiunilor din regiune

Summitul București 9, organizat la București, reunește liderii statelor NATO de pe flancul estic, într-un context marcat de războiul din Ucraina și de intensificarea preocupărilor privind securitatea europeană și capacitatea de apărare a statelor membre.

După 20 de ani, românii o duc mai bine decât o duceau acum 20 de ani. (…) Avem 4.000 de drumuri construite sau modernizate cu bani europeni, a afirmat președintele Nicușor Dan de Ziua Europei. Șeful statului a adus în prim-plan și pașii greșiți făcuți la nivelul UE.

Nicușor Dan, mesaj de Ziua Europei 

„Cred eu că exact în acest moment trebuie să vorbim despre Europa altfel decât cu lozinci, pentru că din păcate Europa este un subiect care divizează societatea noastră. Europa a făcut greșeli când a renunțat la nuclear și s-a bazat pe Rusia, a fost o greșeală. Când a fixat niște ținte pretențioase și a afectat industria grea”, a afirmat el.

Președintele Nicușor Dan a transmis sâmbătă, cu ocazia Zilei Europei, că Uniunea Europeană a reprezentat în primul rând garantul păcii pe continent. Șeful statului a mai arătat că, pentru România, cei 20 de ani de apartenență la Uniunea Europeană au însemnat un proces de modernizare și, în special, o creștere a nivelului de trai.

„Uniunea Europeană a însemnat în primul rând pace în Europa şi pacea aduce prosperitate şi pacea nu este de la sine înţeleasă, aşa cum vedem în războiul care se desfăşoară lângă noi. Pentru România, 20 de ani de Uniune Europeană au însemnat modernizare şi mai ales creşterea nivelului de trai”, a declarat, sâmbătă, Nicuşor Dan.

Recepția de la Cotroceni de Ziua Europei a fost anulată de Nicușor Dan

Vizita președintei Parlamentului European, Roberta Metsola, la București nu a mai avut loc pe 9 mai, de Ziua Europei, deși aceasta era inclusă în programul oficial al evenimentelor de la Palatul Cotroceni.

Decizia a intervenit în contextul schimbărilor politice de la nivel guvernamental, după demiterea executivului condus de Ilie Bolojan prin moțiune de cenzură în Parlament, potrivit unor surse politice.

Evenimentele din perioada 5–9 mai, reunite sub denumirea „Săptămâna Europeană la Palatul Cotroceni”, inițiate de președintele Nicușor Dan și anunțate de Administrația Prezidențială, au fost astfel afectate de evoluțiile politice recente.

Ulterior, Administrația Prezidențială a confirmat anularea recepției oficiale programate la Palatul Cotroceni, precizând că măsura a fost luată în contextul necesității de concentrare asupra situației guvernamentale și a găsirii unor soluții instituționale.

În același context, și vizita președintei Republicii Moldova, Maia Sandu, la București a fost anulată.

Nicușor Dan este un „Hopa Mitică” în politica românească, susține fostul președinte al PNL, Valeriu Stoica. Potrivit fostului lider liberal, șeful statului nu dispune de susținerea unui partid politic, ceea ce, în opinia sa, îi limitează capacitatea de a influența jocurile politice.

Valeriu Stoica i-a făcut portretul lui Nicușor Dan 

El a adăugat că, deși funcția prezidențială presupune neutralitate, în practică relația cu partidele rămâne esențială pentru orice șef de stat. Fostul lider liberal a mai spus că Nicușor Dan a fost mereu un jucător solitar, atât în parcursul său politic, cât și în modul în care a ajuns în funcții publice importante.

Întrebat dacă președintele ar fi putut face mai multe în actualul context politic, fostul lider liberal a un răspuns ferm.

„Nu putea, din două motive. Primul motiv, nu are în spate un partid. Ca să faci jocuri politice, trebuie să ai în spate unul sau mai multe partide. E adevărat că președintele, teoretic, potrivit rolului constituțional, este neutru, chiar dacă a fost propus de un partid, când ajunge la Cotroceni, își dă demisia și este pe deasupra partidelor. În realitate, însă, cum știm, toți președinții care au fost susținuți de partide politice, într-un fel sau altul, au făcut jocuri cu acele partide politice. Nicușor Dan nu are în spate partide politice cu care să poată face în continuare jocuri politice”, a afirmat Valeriu
Stoica.



Fostul lider liberal a adus în prim-plan parcursul președintelui
El a adăugat că al doilea motiv ține de stilul personal al președintelui.

„Al doilea motiv este legat de natura lui de un om politic. El a fost întotdeauna un jucător solitar. Așa a câștigat la primărie, așa a câștigat funcția prezidențială. Jucător solitar. Și așa va rămâne”, a continuat el.

Cum va arăta viitorul politic al lui Nicușor Dan

În ceea ce privește viitorul politic al lui Nicușor Dan, Valeriu Stoica a declarat că acesta depinde de modul în care va reuși să își mențină poziția.

„Nicuşor Dan e un Hopa Mitică în politica românească. Îl dai deoparte, se ridică. Îl dai deoparte, iar se ridică. Rămâne de văzut dacă acest principiu de supravieţuire îl va salva în continuare şi cât îl va salva”, a mai spus Valeriu Stoica.

Declarațiile sale vin în contextul tensiunilor apărute la nivelul Guvernului. După ce PSD a bătut palma cu AUR, Nicușor Dan a explicat că își va păstra rolul de mediator.

Rolul de mediator al președintelui Nicușor Dan în actuala criză politică depinde de disponibilitatea actorilor implicați de a răspunde la dialog, a afirmat premierul Ilie Bolojan, care a precizat că este dificil să obții rezultate atunci când discuțiile au loc cu persoane care nu respectă înțelegerile sau urmăresc alte interese.

Ilie Bolojan: dialogul funcționează doar cu oameni care respectă înțelegerile 

„Ştiţi, întotdeauna o acţiune are rezultate dacă şi cei asupra cărora se exercită acţiunea răspund la acei stimuli. Deci, cu oameni raţionali poţi să vorbeşti, poţi să ai un dialog, pentru că se presupune că sunt oameni de onoare, că respectă înţelegerile, că înţeleg mizele problemei şi dacă vii cu nişte argumente raţionale, chiar reacţionează la ele. Asta merge cu astfel de oameni. Cu oameni care au alte interese, cu oameni care nu respectă partenerii, cu oameni care nu respectă înţelegerile, cu oameni care spun una şi fac alta e foarte greu să ai rezultate cu acţiuni raţionale şi logice”, a declarat premierul la TVR1.

Întrebat dacă ar fi fost necesară o poziție mai fermă din partea șefului statului pentru stabilitate politică, Ilie Bolojan a arătat că astfel de intervenții nu garantează rezultate.

„Mi-e greu să spun dacă o intervenţie într-o formă sau altă ar fi putut să aplaneze anumite lucruri, să schimbe comportamente”, a spus
premierul.

Exercitarea funcției, o chestiune de stil și context

Premierul a explicat că modul în care liderii politici își exercită atribuțiile ține de stilul personal și de constrângerile instituționale.

„Modul în care preşedintele României, modul în care prim-ministrul României sau orice fel de om care are o răspundere caută să-şi exercită responsabilităţile, ţine de stilul fiecăruia, de constrâgerile instituţionale pe care le are, de situaţia în care se găseşte şi aceste lucruri le face fiecare aşa cum consideră de cuviinţă”, a declarat Ilie Bolojan.

Ilie Bolojan: „Este important să faci ceea ce trebuie”

Premierul a afirmat că încearcă să își exercite funcția astfel încât să poată justifica deciziile luate după încheierea mandatului.

„Eu am încercat în acest mandat, şi asta încerc cât timp sunt premierul României, să exercit această mare responsabilitate şi mare onoare pentru mine în aşa fel încât să ştiu că în fiecare zi am făcut maxim posibil în condiţiile date că atunci, ştiţi, când nu mai sunt pe funcţie, (…) e foarte important să ai confortul că atunci când te întâlneşti cu vecinii tăi, cu prietenii tăi, să stai cu fruntea sus să ştii că ai făcut nu ceea ce dă bine, ci ceea ce trebuie. Pentru că în timp lucrurile se vor vedea”, a declarat premierul

O fostă judecătoare din Botoșani a deschis acțiune în instanță împotriva Universitatea din București pentru a obține informații legate de studiile președintelui României, Nicușor Dan.

Lăcrămioara Axinte, în prezent pensionară, a depus în această săptămână, la Tribunalul Botoșani, instanță la care a activat, o solicitare de comunicare de informații de interes public, în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public.

Acțiunea în instanță a fost declanșată după ce fosta judecătoare s-a declarat nemulțumită de răspunsul primit pe cale administrativă din partea Universității București.

Înainte de alegerile prezidențiale din 2025, Nicușor Dan și-a prezentat diploma de Bacalaureat, după ce pe rețelele de socializare a fost distribuită o diplomă, care îi era atribuită, și în care figurau note foarte mici la limba română și rezultate mediocre la alte discipline, cu excepția matematicii.

Judecătoarea vrea să știe dacă Nicușor Dan a fost înmatriculat la Universitatea București

Lăcrămioara Axinte solicită instanței să oblige universitatea să comunice dacă Nicușor Dan a fost înmatriculat ca student la Facultatea de Matematică în perioada 1989–1992 și dacă și-a finalizat studiile la Universitatea București.

Totodată, ea cere să îi fie puse la dispoziție copii după foaia matricolă și după diploma de licență ale președintelui.

Fosta judecătoare Lăcrămioara Axinte: O să vedeți că sunt niște studii care se suprapun



Fosta judecătoare a declarat că, în cazul lui Nicușor Dan, ar exista niște studii care se suprapun. „Noi toți avem dreptul să cunoaștem adevărul despre studiile făcute de actualul președinte al României. Există niște neconcordanțe, atât pe site-ul oficial al campaniei electorale, în care afirmă că a absolvit Facultatea de Matematică a Universității București. Neconcordanța este între această afirmație personală de pe site, pentru că este pusă la persoana I singular, neconcordanțele din CV-ul disponibil pe site-ul Camerei Deputaților.

O să vedeți că sunt niște studii care se suprapun. În același interval de timp a fost și student la Ecole Normale Superieur, a fost și masterand și a fost și doctorand. Apoi am văzut și modalitatea în care a fost obținut atestatul de echivalare a unei diplome de studii aprofundate din Franța cu o diplomă de licență din România”, a declarat Lăcrămioara Axinte pentru Agerpres. Aceasta a mai spus că există suprapuneri între perioadele de studii menționate în documentele publice, inclusiv referiri la studii efectuate la École Normale Supérieure din Franța.

A fost propusă de AUR pentru un post de judecător la CCR

Reamintim că Lăcrămioara Axinte a fost propusă de AUR pentru un post de judecător la Curtea Constituţională a României.

Universitatea din București nu a transmis un punct de vedere public referitor la acțiunea aflată pe rolul Tribunalului Botoșani.

Președintele Nicușor Dan a anunțat că nu există riscul unor noi creșteri de taxe în viitorul apropiat, subliniind că deficitul bugetar a fost redus ca urmare a majorării TVA și a impozitelor locale. Șeful statului a recunoscut că puterea de cumpărare a scăzut, dar a apreciat că percepția publică este mai pesimistă decât situația reală.

Percepția publică și realitatea fiscală

Nicușor Dan a explicat că principala problemă resimțită în prezent de populație este diminuarea puterii de cumpărare, pe fondul presiunilor economice acumulate în ultimii ani. El a subliniat însă că percepțiile din spațiul public nu reflectă întotdeauna fidel realitatea economică, existând diferențe semnificative între datele obiective și modul în care situația este resimțită sau interpretată de o mare parte a societății.

În acest context, președintele a atras atenția asupra faptului că unele evaluări sunt influențate de starea generală de tensiune și de nemulțumirile acumulate, ceea ce duce la concluzii eronate. A dat ca exemplu percepția larg răspândită privind nivelul taxelor pe proprietate, care sunt considerate de mulți români mai ridicate decât media europeană, deși în realitate acestea se situează sub nivelul din majoritatea statelor UE. Această discrepanță între percepție și realitate contribuie, în opinia sa, la o imagine distorsionată asupra funcționării instituțiilor și a coaliției de guvernare.

Nicușor Dan dă asigurări românilor: Nu există risc de creștere de taxe în viitorul apropiat

Șeful statului a susținut că măsurile adoptate până acum au început să producă efecte și că Guvernul și-a respectat angajamentele asumate public.

„În multe chestiuni nu am avut aceeași opinie cu guvernul, însă acolo unde suntem aliniați e faptul că măsurile luate au fost anunțate și s-a spus de atunci că nu o să mai fie altele. Până aici Guvernul s-a ținut de cuvânt și nu există nici o perspectivă de creștere de taxe”, a declarat Nicușor Dan la Digi24.

El a adăugat că indicatorii macroeconomici arată o evoluție mai bună decât estimările inițiale.

„Suntem mai bine decât ținta de reducere de deficit pe care Guvernul și-a asumat-o, există o reducere a ratei dobânzilor cu care ne împrumutăm, există o ușoare colectare mai bună, deci pe macro-financiar suntem mai bine. Nu există risc de creștere de taxe în viitorul apropiat”, a mai spus președintele.



Ce spune Nicușor Dan despre impozite

Referindu-se la impozitele locale, Nicușor Dan a remarcat că acestea fac parte dintr-un mecanism necesar de echilibrare bugetară.

„Într-o lume perfectă n-ar trebui să existe nici impozite, nici taxe, dar nu suntem într-o lume perfectă”.

Nicușor Dan a explicat că anumite decizii economice nu produc efecte imediate vizibile pentru populație, însă sunt esențiale pentru stabilitatea și dezvoltarea pe termen mediu. El a arătat că reducerea taxei pe cifra de afaceri a marilor companii creează un climat mai atractiv pentru investiții și poate stimula intrarea de capital străin în România, chiar dacă beneficiile nu se reflectă încă direct în veniturile oamenilor. În același timp, șeful statului a subliniat că România respectă calendarul asumat pentru aderarea la OCDE, exprimând optimismul că procesul ar putea fi finalizat în cursul verii acestui an.

Nicușor Dan a precizat că pachetul de măsuri economice adoptat în ultima perioadă este rezultatul unei analize detaliate realizate la nivelul Guvernului și al Parlamentului, având ca obiectiv principal reducerea deficitului bugetar. Potrivit acestuia, deciziile au vizat identificarea unor surse fiscale capabile să corecteze dezechilibrele financiare, o parte semnificativă a ajustării fiind obținută prin modificări ale TVA, iar o altă parte prin majorarea taxelor locale, măsuri considerate necesare pentru stabilizarea finanțelor publice.

Curtea de Apel București a decis joi arestarea preventivă pentru 30 de zile a avocatei Adriana Georgescu, membru PNL Sector 1, și a lui Gheorghe Iscru, prezentat ca fals general SIE. Cei doi sunt acuzați de trafic de influență, după ce au fost prinși în flagrant în timp ce primeau suma de 60.000 de euro, bani despre care anchetatorii susțin că erau destinați unor intervenții în Justiție în favoarea omului de afaceri Jean Paul Tucan, inculpat în două dosare penale.

Mecanismul descris de DNA

Potrivit procurorilor DNA, Adriana Georgescu și Gheorghe Iscru ar fi pretins sume de bani „lăsând să se creadă” că au influență asupra unor magistrați, dar și asupra conducerii DNA. Scopul ar fi fost obținerea unor soluții favorabile în cele două cauze penale în care denunțătorul avea calitatea de inculpat, unul aflat pe rolul DNA, celălalt la Tribunalul București.

Ancheta a fost declanșată în urma unui denunț formulat la data de 30 septembrie 2025 de Jean Paul Tucan. În dosar, procurorii au folosit și un investigator sub acoperire, cu numele de cod „MAJAR Bogdan Cristian”.

Referiri la campania electorală a PNL: „Să îl pun primar pe Ciucu”

Într-un fragment din stenogramele aflate la dosar, obținute de Mediafax, Adriana Georgescu face referire la finanțarea campaniei electorale a candidatului PNL Ciprian Ciucu.

Într-o declarație consemnată de anchetatori, Adriana Georgescu ar fi afirmat că se implică „destul de mult” în campania lui Ciprian Ciucu, folosind expresia „să îl pun primar”. În același context, aceasta ar fi sugerat că, în cazul unui rezultat favorabil, i-ar avea „la mână pe CIUCU și BOLOJAN”, pentru a-și putea onora „datoriile” față de denunțător.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Îți dai seama că eu sunt în depresie, dar nu mai contează asta. Eu încerc să o reglez acuma cu CIUCU s-o… să-l pun pe ăsta primar, că e aproape. Să-l am pe CIUCU la mână și pe BOLOJAN, să vă rezolv pe voi, să închid toate datoriile și să văd măi…

Într-un fragment din 21 noiembrie 2025, Georgescu întreabă tranșant: „Vreți să-l vedeți pe CIPRIAN în persoană, da sau nu?”. Când investigatorul revine la tema „treburii pentru care am vorbit”, Georgescu răspunde: „Nu pot până la alegeri. N-ai cum…” și condiționează: „…decât dacă mergeți cu mine de mână la CIUCU”.

În aceeași secvență, ea invocă faptul că ar exista deja un „OK” pentru sprijin și descrie condiția pe care ar fi pus-o candidatul, potrivit afirmațiilor din dialog: „singurul lucru… este să nu îi cereți… să iasă cu JEAN în campanie”, respectiv „să nu cereți afișare publică”.

„Suntem umăr la umăr, mă, cu Băluță și vrem să-l batem”

Tot în stenograme apar discuții despre intervalul sumelor: „De la 100 de mii, până la un milion”, iar în alt pasaj se vorbește despre „un milion sau 300 de mii”, cu presiunea că „mai aveți o săptămână… se termină”.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Suntem umăr la umăr, mă, cu BĂLUȚĂ și vrem să-l batem. Și vreau să mă ajutați. N-avem bani! Sîntem terminați! Nu știu, cu contract de donație sau direct cu bani cash, direct la CIUCU. Da’ ajutați-ne în …[cuvânt obscen]… mea, c-avem șanse să punem primar. Mai sînt două săptămâni jumate. Și o ajutați practic pe BOLOJAN, că dacă pică bine cu CIUCU, HUBERT îl dă afară din partid. Îl trimite acasă. Și avem patru președinți de sectoare: 1, 2, 3, 4 și 5 care… 5-ul mai puțin, fac blat… cu BĂLUȚĂ, că învinge HUBERT. D-aia te-am chemat: să ne ajuți, că n-avem bani! Deloc, deloc, deloc, deloc! Și are șanse, e deja umăr la umăr cu… cu BĂLUȚĂ. E așa! Nu e în spate rău. Dar ăla are bannere. Romii nu mai vor să-mi vină. Cămătarii nu mai vor să-mi vină. Machedonii… Să mă ajute și JEAN, că JEAN poate, are relații, are putere: și cu telefoane, cu oameni de afaceri, să vorbească la relații și la prietenii lui din București. Că JEAN …[neinteligibil – vorbesc în același timp]…

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: …îi face contract legal, pă firma, ca să n-apară el. Cu problema să apară el! Că CIUCU n-o să apară, e d-astea. … Şi atât! Mie acuma mi-e frică c-am greșit-o. Şi un milion, și vă duceți …[cuvânt obscen]… mea, și stați la masă cu el. Nu e ca la NICUȘOR. Direct cu CIUCU! E altă…

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: Îhî…

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Şi atunci am zis, bă, în ăsta, când aveți dooj de mii, treij de mii, o sută de mii şi nu ştiți ce să faceți cu ei, mai bine îi băgați la el.

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: (…) No, el n-o să semneze nimic niciodată!

„Acuma el e într-o situație de campanie şi o să îi ia. Că așa i-a dat și Jean la Nicușor”

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Normal! Şi de asta mi-e frică.

Acuma el e într-o situație de campanie şi o să îi ia, dar eu vreau să fac un well… o înțelegere așa. Şi asta… (…) Şi eu am zis că e bine. Şi nu îi dați lui CIUCU banii fără să înțelegeți ce înseamnă banii. Că banii la campanie înseamnă că iei niște… ă… niște A3-uri, niște A4-uri, niște flyere, chestii. Trebuie să vă faceți o înțelegere cu el, ori el are omul său, vă poate ajuta, adică… să vedeți. Că voi doar dați bani și… Eu nu… eu asta nu vreau! Că așa i-a dat și JEAN la NICUȘOR.



MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: Da!

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Şi nu a văzut nimic. Şi a fost o campanie …[cuvânt obscen]… mea. Şi nu v-ați scos nimic. Şi a venit… (…) așa că voi trebuie să vă asigurați că banii ăștia se duc unde trebuie.

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: Păi, când ai încredere în… (…) omul ăla, îi dai banii ăia.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Păi nu e vorba de încredere. CIUCU are șanse. BĂLUȚĂ are buget nelimitat. BĂLUȚĂ… ăștia au… nu știu. Noi mai avem două săptămâni. Banii sunt blocați la A.E.P. Nici n-am fost pregătiți, n-am fost finanțați. Atâta de prost a fost. De ce, păi, eu aș sta la masă cu ăsta. Eu vreau! Și aicea a fost greșeala mea! Mie mi se pare un… eu mă înțeleg cu el. (…) Știți ce? Pe CIUCU ăsta îl subestimează. (…) Și asta mi-a și spus. Că … a obosit. (…) Și aicea e problema. Deci, ori i se arată lui CIUCU că are suport, ori el … e …

„Știți că nu mai are nici măcar suportul partidului”

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: (…) Voi văd că în… pe care o duceți voi, duceți doar pe vorbe. Voi … nu… nu … și el? Ce face el?

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: El face, el face, dar …[cuvânt obscen]… mea. Păi, e greu. Știți că nu mai are nici măcar suportul partidului, pentru că… …[neinteligibil]… ne-am certat. Deci trebuie să-l ajutați. Adică … n-am mai avut bani. Eu i-am promis bani lui CIUCU că voi îl ajutați. Am zis că voi îl ajutați. Și voi nu îl ajutați. Dacă voi nu îl ajutați și nu mai am … bani și nu îl ajut, i-am promis …

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: De ce i-ai promis? Tu când știi că n-ai bani, de ce îi promiți …[cuvânt obscen]… mea? Eu asta nu înțeleg.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Păi, eu… uitați: eu v-am promis vouă de ăștia … voastră. Și voi nu ați livrat! Acuma mi se pare că ă… e legitim să și promit și să forțez. Ca să încerc. Pentru că eu v-am spus. Dacă eu nu livrez, eu sunt … Și atunci i-am spus…

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: Ce să livrezi? (…) Ce să livrezi? Tu n-ai semnat un contract.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Nu eu. Păi tocmai că de aia v-am spus că nu semnez contract. Și mai ales când eu am văzut cu ochii mei și m-am dus la CIUCU și i-am cerut o listă cu nume și mi-a zis: „Bă, listele astea se fac cu partidul!”.

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: Îhî…

„Deci… noi ne-am înțeles acum că voi îl ajutați pe Ciucu”
GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: „Bă, de unde să… eu nu am partid. Eu nu am! Eu sunt singur.”

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: (…) Mda, hai să vă zic o chestie, dacă… dacă… dacă e vorba, nu-i problemă. Eu-s om deschis. (…) Da’ mie, ca om de afaceri, nu mi-a cerut niciodată nimeni un contract.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Păi asta-i problema.

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: Pentru faptul că mă ajută, să zic. Eu, dacă… dacă eu îi dau lui CIUCU o sumă, da? Bănuiesc că trebuie să o am și eu într-un… într-o evidență pentru că poate… (…) Eu v-am ajutat pentru că v-am plăcut. În momentul în care ați ieșit și v-ați… (…) încrezut… (…) v-ați dus într-o zonă dintr-asta… Eu v-am ajutat. (…) dar eu nu mă ascund. Eu, pe mine nu mă interesează că pe mine mă cercetează. (…) Eu vreau să știu că îmi rezolv treaba.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: (…) Nu. Voi o rezolvați. Dar nu acum. Deci… noi ne-am înțeles acum că voi îl ajutați pe CIUCU.

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: Îhî.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Corect? Și banii se duc în campanie, ci nu la el. Și el vă ajută … (…) după ce iasă și după ce câștigă. (…) (…) Noi ne-am înțeles așa, că el vă ajută. Și… eu am vorbit cu el și el a zis: „O.K.”. Dar eu vreau să văd! Și am nevoie de… de un prim contact.

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: Da.

„El a zis: Nu vreau cu oamenii ăștia. Eu nu îi cunosc”
GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Și am nevoie să văd un contact de … (…) Și întâlnirea aia. Și vreau să văd un plan. Deci CIUCU, ca să câștige… Şi de asta îl vreau. CIUCU trebuie să facă ceva. El a zis: „Nu vreau cu oamenii ăștia. Eu nu îi cunosc”. Păi voi v-ați dus la el săptămâna trecută, v-ați întâlnit cu el. Și el îmi spune: „Nu îi cunosc”. Păi… (…) Când vă vedeți cu el și stați la masă, (…) spuneți: „Bă, vrem să te ajutăm. Ne ajuți?”. (…) Și îi spuneți: „Ce ai de gând să faci cu banii ăștia?”. (…) Asta eu vreau. Și asta a fost greșeala mea că nu am cerut de la început. Și aicea m-am trezit că… (…) (…) că nu știu ce fac. Păi, tu îți dai seama, voi stați la masă cu ăla. (…) Și când vă cer o listă cu oameni, voi nu îmi dați. (…) Păi, ce să fac? (…) Eu fac un tabel. (…) Eu fac un tabel cu oamenii care au contribuit. Atât. Niciunul nu a zis suma. Dar voi nu mi-ați dat nimic. (…) Eu trebuie să am și eu evidența. (…) Eu trebuie să mă protejez.

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: Eu nu vreau să mă protejez. Eu vreau să mă rezolv.

„Bă, dacă… dacă îl scoateți primar, vă scoate ăsta”
GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: (…) Eu vreau să îl scoatem primar. Dacă îl scoatem primar, după aia vedeți. (…) Și oricum, voi nu riscați foarte mult. Voi riscați 300.000… 400.000. Dacă nu îl scoateți, da, ați pierdut. (…) Dar dacă îl scoateți, după aia… (…) … cu terminalul. (…) Deci nu pierdeți. E o investiție.

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: (…) Mda.

GEORGESCU ADRIANA-MIHAELA: Și am spus: „Bă, dacă… dacă îl scoateți primar, (…) vă scoate ăsta. Că e nebun.”. Și mi se pare o oportunitate. Asta a fost. Dar mi se pare o oportunitate ieftină. Și… (…) (…) eu cred că CIUCU o să fie al doilea om, nu fiți pro… Băi, io v-am dat o oportunitate ieftină!

MAJAR BOGDAN-CRISTIAN: Pentru orice îmi scrii la orice oră din zi și din noapte.(…)

Președintele Nicușor Dan a mers pe lângă covorul roșu, după ce a fost huiduit în timpul discursului susținut la Focșani, la ceremonia de Ziua Unirii Principatelor Române.

Nicușor Dan, nouă gafă de Ziua Unirii Principatelor Române

Președintele României, Nicușor Dan, a ținut un scurt discurs la Focșani, în cadrul ceremoniilor dedicate Zilei Unirii Principatelor. Pe durata discursului, un grup din mulțime l-a huiduit, iar șeful statului le-a transmis că a protesta este un drept câștigat, dar care atrage și responsabilități.

Afectat de huiduieli, Nicușor Dan a mers pe lângă covorul roșu la ceremonia oficială, apoi s-a alăturat participanților pentru a dansa la Hora Unirii.

Alte gafe făcute de președinte

La Timișoara, în timpul trecerii în revistă a Gărzii de Onoare, președintele Nicușor Dan s-a pierdutși a vrut să plece înainte de intonarea imnului național. S-a învârtit pe loc, până când un ofițer l-a ajutat să-și continue protocolul, iar la parada de 1 decembrie s-a întins să dea mâna cu un soldat în loc să salute, realizând ulterior greșeala.



Aflat în vizită la Palatul Elysee, președintele a salutat Garda de Onoare și apoi pe Emmanuel Macron, dar a rămas confuz privind poziția pentru fotografia oficială. S-a învârtit pe loc lângă liderul francez, până când Macron l-a îndreptat spre scările pentru realizarea imaginii oficiale.

Nicușor Dan, huiduit și aplaudat la Focșani de Ziua Unirii

Președintele României, a susținut un discurs la Focșani, în cadrul ceremoniilor dedicate Zilei Unirii Principatelor. Discursul său a fost întâmpinat atât cu aplauze, cât și cu huiduieli, iar șeful statului le-a transmis celor care l-au huiduit că acest drept presupune și o responsabilitate și i-a îndemnat să reflecteze asupra alegerilor lor.

La finalul evenimentului, Presedintele s-a prins în Hora Unirii și le-a transmis celor prezenți „La mulţi ani Focşani, la mulţi ani România”. Președintele a mai vorbit despre contextul dificil traversat de societate, subliniind însă importanța momentului aniversar.