Ludovic Orban a declarat liberalii au mai fost daţi afară din funcţii publice, dar acest lucru s-a întâmplat de către reprezentanţii PSD şi nu de către cei ai PNL. El a mai afirmat că trebuie să fie o campanie internă pozitivă, dar că nu el a declarat că preşedintelui PNL i s-a umflat capul, a devenit mascul alfa sau că e dictator. Liderul liberalilor în discursul său de la alegerile pentru preşedinţia PNL Bucureşti că anul trecut a găsit soluţia pentru a învinge PSD la Primăria Capitalei şi dacă nu realiza acest lucru atunci Firea era acum primar.

„În 2016 mi-am depus candidatura la Primăria Capitalei şi am fost împiedicat să candidez pentru că mi-a fost fabricat un dosar penal. După ce m-am retras din cursă, a început un şir de bălbăilei care a dus la un dezastru electoral al PNL în Bucureşti cu un scor de 11 % pe care l-am luat în 2016 atât la alegerile locale cât şi la alegerile parlamentare. Acesta este adevărul. Firea a câştigat alegerile şi din cauza acestui eveniment şi mai ales din cauza incapacităţii de reacţie a conducerii PNL de a determina o soluţie politică pentru câştigarea Primăriei Capitalei şi aşa a câştigat Gabriela Vrânceanu Firea la Primăria Capitalei. Şi eu mi-aş fi dorit din toată inima să susţin doar candidaţi ai PNL la Bucureşti. Dacă aş fi făcut lucrul acesta, astăzi Primar General al Primăriei Capitalei ar fi fost Gabriela Vrânceanu Firea din partea PSD. Nu numai că am găsit soluţia de a câştiga şi de a învinge PSD, dar am găsit această soluţie în singurul moment în care era posibil să luăm această soluţie şi mai ales noi am fost cei care a impus candidatul dintre cei doi candidaţi aflaţi în competiţie din cadrul USR PLUS. În persoana lui Nicuşor Dan. Şi această soluţie a fost soluţia câştigătoare”, a explicat Orban.

Liderul PNL a mai transmis că este de acord să fie o campanie internă pozitivă, dar că nu el a afirmat despre preşedintele liberal că i s-a umflat capul, că a devenit mascul alfa sau că e dictator.

„Sunt de acord cu toate afirmaţiile colegilor mei care spun că trebuie să fie o campanie pozitivă, câ în această campanie fiecare trebuie să vină cu mesaje constructive, poztive, dar nu eu am zis că Preşedintele PNL a rămas fără benzină, şi normal că a trebuit să dau o replică inteligentă la această afirmaţie făcută de un coleg de-al meu. Nu eu am zis că Preşedintelui PNL i s-a umflat capul şi că a devenit mascul Alfa. Nu eu am zis că Preşedintele PNL este dictator sau că Preşedintele PNL a făcut nu ştiu ce. Eu îmi tratez colegii cu respect şi menţin o competiţie cât se poate de onestă, dar daţi-mi voie să vă spun totuşi ceva. ”, a declarat Orban.

Preşedintele PNL Ludovic Orban a precizat că în sală se află colegi care au fost daţi afară din funcţiile deţinute doar pentru că şi-au manifestat susţinerea pentru el.

„Avem colegi în sală cărora le mulţumesc pentru susţinere, deşi ei au avut de suferit pentru faptul că m-au sprijinit: Tănase Stamule, Tony Romani, care era responsabiliul pe democratizare în Cancelaria guvernamentală, Mariana Petre, cel mai experimentat om în Consiliul de administraţie a Metrorex, Ştefan Olteniceanu, care nu este bun să îşi continuie mandatul la ANPC, Cătălin Niţu de la sectorul 3 , Horia Grigorescu de la sectorul 4, Mihaela Prodeus tot de la sectorul 4, Andreea Miu, Dragoş Tănăsoiu de la sectorul 5 , Dan Meran, Răzvan Socolovici, Horia Vişan şi lista este lungă. Acestor colegi ai mei le mulţumesc că sunt alături de mine şi le cer scuze în numele celor care i-au dat afară pentru faptul că sunt alături de mine. Nu este o competiţie corectă, noi am fost daţi afară de-a lungul timpului, dar liberalii sunt daţi afară din funcţii publice de PSD, nu de reprezentanţi ai PNL”, a mai spus Orban.

Liberalii din Bucureşti îşi aleg conducerea, sâmbătă, iar pentru funcţia de preşedinte candidează atualul lider al PNL Bucureşti, Violeta Alexandru, dar şi primarul Sectorului 6, liderul liberalilor din sector Ciprian Ciucu.

Violeta Alexandru are susţinerea preşedintelui PNL, Ludovic Orban, în timp ce Ciprian Ciucu este susţinut de premierul Florin Cîţu.

Echipele celor doi candidaţi au încercat să stabilească de comun acord datele scrutinului, însă echipa lui Ciucu a plecat de la discuţii, acuzând de minciună oamenii Violetei Alexandru. Ulterior, Ciucu a făcut acuzaţii de fraudă, vorbind despre condiţii de organizare a alegerilor care nu au existat nicaieri în ţară.

Ministrul Muncii, Raluca Turcan, a afirmat duminică, la emisiunea Insider Politic, de la Prima TV, de ce unii oameni politici, mai ales femei, nu pot aborda subiecte sensibile într-o logică onestă, menţionând că pentru majorarea alocaţiilor este nevoie de minim trei miliarde de lei şi că nu există tiparniţă nici la Palatul Victoria, nici în subsol la Ministerul Muncii. Ea a fost întrebată ce părere are despre faptul că Gabriela Firea a acuzat-o că este arogantă şi lipsită de empatie”, iar despre PNL a spus că nu vrea să mărească alocaţiile.

“M-a suprins când m-au întrebat colegii dumneavoastră jurnalişti de declaraţia doamnei Firea, pentru că ea a fost făcută la câteva minute de la votul în Parlament, în comisiile de specialitate unde domnia sa s-a abţinut la proiectul de buget de stat care cuprinde şi partea de alocaţii. Nu a votat împotrivă şi dimpotrivă nu au fost poziţionări vehemente şi lucrul acesta mă face să cred că este o abordare politicianistă. Răspunsul pe fond ţine de un vot în Parlament pentru că noi ca Guvern, ca minister, ne-am asumat în bugetul pe anul 2021 majorările deja făcute în august 2020 şi 1 ianuarie 2021”, a afirmat Turcan.
Ea a mai spus că pentru o nouă majorare a alocaţiilor este nevoie de cel puţin trei miliarde de lei.

“Cum au manipulat pensionarii, acum încearcă să manipuleze subiectul copii. Oare, mă întreb uneori de ce sunt unii oameni politici, mai ales femei, care subiecte din aceastea sensibile nu pot să le abordeze într-o logică onestă. Ca să majorezi alocaţiile – până acum cele două majorări făcute de noi – avem un efort bugetar de 9 miliarde de lei. Ca să majorezi în continuare, iarăşi ai nevoie de minim trei miliarde de lei. Reprezintă o sursă de finanţare şi orice om când se gândeşte să propună oamenilor o majorare ar trebui să se gândească şi de unde. Nu avem tiparniţă la Palatul Victoria, nici în subsol la Ministerul Muncii”, a explicat Raluca Turcan.

Ministrul Muncii Raluca Turcan a declarat că în prezent bugetul prevede majorarea alocaţiilor în două etape, una la finalul anului trecut şi alta la începutul acestui an. „În momentul de faţă avem un proiect de lege în Parlament şi în funcţie de rezultatul votului din Parlament vom vedea dacă vor mai fi şi alte majorări”.

„În momentul de faţă bugetul prevede majorarea alocaţiilor în două etape – finalul anului trecut şi începutul anului acesta. În momentul de faţă avem un proiect de lege în Parlament şi în funcţie de rezultatul votului din Parlament vom vedea dacă vor mai fi şi alte majorări. Până la urmă dezbaterile trebuie să aibă la bază şi componenta de asigurare a resurselor şi evident voinţă exprimată prin vot”, a afirmat Raluca Turcan joi la Parlament.

Senatoarea PSD Gabriela Firea preciza că a fost dat un vot împotriva amendamentului PSD la bugetul de stat privind majorarea alocaţiilor pentru copii în comisiile de muncă ale Parlamentului.

„Incredibil, vot împotriva copiilor ţării! Parlamentarii PNL, USR – Plus, UDMR din comisiile de Muncă, Egalitate de şanse şi Drepturile omului au votat ÎMPOTRIVA amendamentului pentru majorarea alocaţiilor, făcut la Legea Bugetului, depus de grupul nostru social democrat. Au votat pentru, alături de noi, doar parlamentarii partidului AUR. Era vorba de doar 0,27 % din PIB! Au găsit bani pentru toate interesele lor, dar nu şi pentru copii!!! Nu sunt cuvinte în vocabular pentru a-i defini pe politicienii care în campanie au promis lapte şi miere, iar acum s-au opus cu vehemenţă unui amendament atât de aşteptat, de familiile din România”, a explicat Firea, într-o postare pe pagina de Facebook a PSD.

Potrivit amendamentului PSD creşterea alocaţiilor pentru copii este prevăzută astfel: pentru copiii de la 2 ani până la majorat – de la 214 lei la 300 lei, iar pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 0 şi 2 ani, inclusiv pentru copiii cu dizabilităţi, de la 427 lei la 600 lei.

Ludovic Orban a afirmat, întrebat miercuri dacă liberalii vor susţine amendamentul PSD la buget pentru creşterea alocaţiilor pentru copii, că există un angajament al PNL, conform legii adoptate în 2019, de a dubla alocaţia şi că din anul 2005 şi până în prezent dublarea alocaţiilor a fost decisă în special de PNL. El a amintit că două majorări ale alocaţiilor pentru copii au fost impuse de PNL, din opoziţie.

Preşedintele PNL Bucureşti, Violeta Alexandru, cataloghează drept „o sfidare” la adresa locuitorilor Capitalei candidatura fostului primar general Gabriela Firea pentru un mandat de senator pe listele din Bucureşti. „Când cineva îţi spune pleacă acasă, nu te duci pe următoarea listă şi speri să obţii un loc acolo”, a declarat preşedintele PNL Bucureşti.

„Candidatura celor cărora bucureştenii le-au dat un cartonaş roşu – mă refer aici la Gabriela Firea PSD – pe listele PSD la Capitală este o sfidare, vă spun direct, la adresa bucureştenilor. Când cineva îţi spune pleacă acasă, nu te duci pe următoarea listă şi speri să obţii un loc acolo”, a afirmat preşedintele PNL Bucureşti, joi, la preluarea de către PNL a sediului de campanie al lui Nicuşor Dan.

Violeta Alexandru a adăugat că liberalii se vor mobiliza pentru a le arăta locuitorilor Capitalei că vor „scoate PSD şi toţi aceşti oameni care se agaţă de funcţii din prima linie a politicii din Bucureşti”.

„Bucureştiul este de dreapta, este al celor care muncesc, este un oraş al oamenilor corecţi, este un oraş al celor care au dreptul la servicii de calitate. Nicuşor Dan este omul care va face ca acest lucru să se întâmple. Mai avem de parcurs o etapă, anume alegerile din 6 decembrie, şi o vom face cu încrederea fiecărui bucureştean pentru a dezvolta oraşul nostru”, a adăugat Violeta Alexandru.

În ultimele zile de mandat, pe 15 octombrie 2020, administrația Firea a dat autorizație de demolare pentru o superbă casă neoromânească din centrul Capitalei, de pe strada Știrbei Vodă nr. 132. În aceeași zi, Primăria Capitalei a dat și autorizație de construire pe respectivul teren pentru edificarea unui bloc cu subsol, parter și 7 etaje.


În ultimele zile de mandat, Firea a aprobat demolarea unei clădiri istorice de langă Parcul Cismigiu Potrivit datelor de pe site-ul Primăriei Capitalei, beneficiarul autorizației este firma Aro Central Imobiliare. Reprezentanții Asociației Ecocivica susțin că frumoasa casă va fi demolată în acest weekend.

Strada Știrbei Vodă este zonă protejată și se află lângă Parcul Cișmigiu. Potrivit regulamentului zonei protejate, regimul ei de protecție este maxim: se protejează valorile arhitectural – urbanistice, istorice și de mediu natural în ansamblul lor, trama stradală, fondul construit, caracterul și valoarea urbanistică.

Sunt permise intervenții care conservă și potențează valorile existe: conservarea clădirilor valoroase și a spațiilor constituite existente, restructurarea unor porțiuni pentru amplificarea continuității de-a lungul întregului traseu- preluarea diferențelor de înălțime prin formule de legătură și interzicerea rupturii de scară/ gabarit.

Biroul Electoral Municipal (BEM) Bucureşti consideră că spotul tv privind campania de consolidare a clădirilor istorice ale Capitalei este „un material de propagandă electorală” care „a fost şi este asociat eu imaginea primarului in funcţie”, membrii BEM argumentând că în clipurile difuzate pe posturile de radio şi televiziune există „mai multe elemente care conduc la asocierea cu primarul în funcţie”, conform deciziei care a fost făcută publică sâmbătă. Vlad Voiculescu a anunţat deja că Alianţa va aştepta motivarea Biroului şi va depune plângere penală împotriva Gabrielei Firea pentru delapidare şi abuz în Serviciu şi că va sesiza, totodată, Curtea de Conturi.

FACSÍMIL:

”Deşi materialul audio/video nu se referă în mod explicit la un candidat sau partid, există mai multe elemente care conduc la asocierea cu primarul în funcţie”, este concluzia Biroului Electoral Municipal Bucureşti în legătură cu spoturile difuzate pe radio şi televiziuni prin care este promovată campania de consolidare a clădirilor istorice din Bucureşti.
Un prim element este, conform membrilor BEM Bucureşti, folosirea sintagmei „în ultimii patru ani”.

„Folosirea sintagmei «în ultimii 4 ani” este de natură a realiza o legătură directă cu primarul în funcţie, care este şi candidat pentru un nuu mandat, având în vedere că atât campania de consolidare, cât şi compania municipală căreia i s-a delegat această competenţă, au o vechime mai mică de patru ani, fiind evidentă la primul mandat de primar al candidatului PSD. Cu alte cuvinte, folosirea acestei sintagme face legătura directă cu persoana primarului în funcţie, prin corelare cu durata mandatului şi nu direct cu instituţia ori U.A.T,-ul (Primăria Generală a Municipiului Bucureşti), care au un caracter permanent, referirea la «4 ani» având evident un scop electoral”, precizează Biroul Electoral al Capitalei, în decizia prin care a admis contestaţia depusă de reprezentanţii USR-PLUS.

Potrivit membrilor BEM, al doilea element prin care se poate face asocierea între realizările din spoturi şi primarul în funcţie, care are şi statut de candidat, este faptul că materialele difuzate în campania electorală reprezintă, de fapt, o continuare a unei campanii mai vechi, care făcea referire explicită la persoana edilului.

„Anterior campaniei electorale, spoturi cu conţinut similar au fost promovate in mod repetat, conţinând însă şi referiri explicite la primarul general, Gabriela Firea. Astfel, continuarea acestei campanii, prin simpla extragere a referirilor la primarul general, pentru a nu încălca in mod flagrant legislaţia electorală, este de natură să realizeze o asociere, in imaginea electoratului, eu primarul în funcţie, candidat la un nou mandat” consideră BEM.
Al treilea argument luat în considerare în decizia BEM Bucureşti de acceptaee a sesizării USR PLUS are în vedere folosirea verbului „a alege” în textele spoturilor.

„În cadrul mesajului sunt folosite sintagmele «… nu ne oprim aici pentru că am ales»..” şi «Alege să trăieşti trainic!» ,ce reprezintă mesaje de continuitate a mandatului primarului-candidat, fiind vorba de o trimitere, cel puţin subliminală, la scrutinul apropiat, din data de 27 septembrie 2020”, se mai arată în decizia Biroului Electoral Bucureşti.

Nu în ultimul rând, membrii BEM reţin, în decizia de înlăturare a clipurilor de pe posturile de radio şi televiziune, că „spotul este utilizat în campania electorală, se adresează ‘publicului larg ţi depăşeşte limitele activităţii jurnalistice de informare a publicului, prin aceea că este de natură să favorizeze un candidat în defavoarea altora, nefiind asigurate condiţii de egalitate”.

„Prin urmare, este vorba despre un material de propagandă electorală, care nu respectă prevederile art. 36 din Legea nr. 334/2006″, concluzionează Biroul Electoral Municipal Bucureşti.

Alianţa USR PLUS a anunţat vineri seară că Biroul Electoral al Circumscripţiei Electorale a Municipiului Bucureşti (BEM) a admis plângerea depusă de Alianţa USR-PLUS, prin cei doi copreşedinţi USR-PLUS Bucureşti, Claudiu Năsui şi Vlad Voiculescu, împotriva Gabrielei Firea, Primăriei Generale a Capitalei şi împotriva PSD pentru încălcarea regulilor de desfăşurare a campaniei electorale. Astfel, BEM a admis faptul că Gabriela Firea şi-a făcut publicitate, în plină campanie electorală, prin utilizarea unor mijloace de promovare mascată şi indirectă în mass-media audiovizuală, afirma Alianţa.

Viceprimarul Aurelian Bădulescu susţine că decizia Biroului Electoral Bucureşti este una „de partizanat politic, într-o manieră nepermisă de legiuitor” şi că, în materie electorală audiovizuală, ”Consiliul Naţional al Audiovizualului este autoritate cu plenitudine competenţă în materie de reglementare şi sancţionare”.

Vlad Voiculescu a anunţat deja că Alianţa va aştepta motivarea Biroului şi va depune plângere penală împotriva Gabrielei Firea pentru Delapidare (art 295 Cod Penal) şi Abuz în Serviciu (art. 297 CP). Vom sesiza, totodată, Curtea de Conturi.
”Apoi vom aştepta să se facă dreptate… când s-o face. Că doar suntem în România”, a scris el pe Facebook.

Biroul Electoral al Circumscripţiei Electorale a Municipiului Bucureşti (BEM) a admis vineri plângerea depusă de Alianţa USR-PLUS, prin cei doi copreşedinţi USR-PLUS Bucureşti, Claudiu Năsui şi Vlad Voiculescu, împotriva Gabrielei Firea, Primăriei Generale a Capitalei şi împotriva PSD pentru încălcarea regulilor de desfăşurare a campaniei electorale, potrivit unui comunicat de presă al Alianţei. Astfel, BEM a admis faptul că Gabriela Firea şi-a făcut publicitate, în plină campanie electorală, prin utilizarea unor mijloace de promovare mascată şi indirectă în mass-media audiovizuală. Viceprimarul Aurelian Bădulescu afirmă că decizia Biroului Electoral al Municipiului Bucureşti este una „de partizanat politic, într-o manieră nepermisă de legiuitor” şi că, în materie electorală audiovizuală, ”Consiliul Naţional al Audiovizualului este autoritate cu plenitudine competenţă în materie de reglementare şi sancţionare”.

Alianţa USR-PLUS a dovedit faptul că Gabriela Firea şi-a făcut publicitate mascată, în plină campanie electorală, pe banii Primăriei Generale a Capitalei, în afara bugetului de campanie, adică pe banii bucureştenilor, iar decizia BEM vine să confirme acest lucru”, transmit reprezentanţii Alianţei într-un comunicat de presă.


Sursa citată mai spune că prin admiterea plângerii Alianţei, BEM dă câştig de cauză USR PLUS şi confirmă desfăşurarea unei campanii electorale ilegale, prin intermediul autorităţii publice, cu încălcarea tuturor obligaţiilor de neutralitate şi echidistanţă care le revin acestora. Prin urmare, spoturile publicitare targetate în perioada campaniei electorale, din bugetul public, au fost declarate ilegale.

„Chiar dacă acest lucru se întâmplă cu o zi înainte de finalizarea campaniei electorale pentru alegerile locale de duminică, avem încredere că această decizie va reprezenta o dovadă în plus pentru cei nehotărâţi că trebuie să iasă în număr cât mai mare la vot dacă îşi doresc o altfel de administraţie şi o altfel de politică”, conchide sursa menţionată.

Candidatul susţinut de PNL şi USR-PLUS la Primăria Capitalei Nicuşor Dan a folosit apelativul panarama și acum caută să dreagă busuiogul el a mai spus că această campanie electorală pe care o duce este împotriva imposturii şi a unui „uriaş aparat de propagandă care ne spune că Bucureştiul nu a dus-o niciodată mai bine şi niciodată nu a avansat mai mult”. El a adăugat că este vorba despre o luptă de valori în care vrea ca fetiţei sale „să nu i se spună că o panaramă este o mare vedetă”. Dan a mai spus că „fiecare societate are panaramele ei, dar într-o societate normală ele stau undeva la periferie”. Ulterior, el a precizat că s-a referit la ”cele două agitatoare” care vin şi fac zgomot în faţa sediului, care au perturbat mai multe evenimente electorale şi care sunt invitate constant în prime-time exact la televiziunile care promovează fake news-uri despre el. Şi Gabriela Firea a reacţionat, scriind pe Facebook că este şi va fi mereu alături de toate femeile, că a încercat să le uşureze viaţa pe cât posibil, că ele duc greul şi că ”nu sunt ”panarame”, cum zice un candidat”.

Nicuşor Dan a folosit apelativul panaramă dar nu am folosit interpretarea vulgară a cuvântului să știți că persoanele pe care le-am avut în vedere sunt cele două agitatoare care vin şi fac zgomot în faţa sediului

”Înţeleg că există diverse interpretări ale mesajului meu de astăzi.

Ca să fie totul foarte clar:

1. Nu am folosit interpretarea vulgară a cuvântului „panaramă”. Pentru mine, acest cuvânt are interpretarea comună de persoană ridicolă care caută scandalul. Sunt de 20 de ani în spaţiul public şi nu am folosit niciodată vulgarităţi.

2. Persoanele pe care le-am avut în vedere sunt cele două agitatoare care vin şi fac zgomot în faţa sediului, care au perturbat mai multe evenimente electorale şi care sunt invitate constant în prime-time exact la televiziunile care promovează fake news-uri despre mine”, a scris Nicuşor Dan pe Facebook.

”Sunt şi voi fi mereu alături de toate femeile! Am încercat să le uşurez viaţa pe cât posibil. Ele duc greul. Nu sunt ”panarame”, cum zice un candidat. Ele sunt mame, bunici, fiice, soţii, prietene, iubite. Ca şi mine”, a scris Gabriela Firea pe Facebook, ca reacţie la afirmaţiile lui Nicuşor Dan.

ŞTIREA INIŢIALĂ 

„Am spus că această campanie e mai mult decât o discuţie despre cine aduce apă caldă, cât de ridicol poate să sune asta. Este de fapt o campanie despre valori, este o campanie despre demnitate şi este o campanie împotriva imposturii. De când a început campania asta mă tot gândesc cum e posibil totuşi, cum e posibil ca să nu fie evident că o să câştigăm, în condiţiile în care oraşul este în faliment, în care oamenii nu au apă caldă, traficul e sufocat, poluarea e mai mare? Cum e posibil? Şi răspunsul este, dacă ne uităm în istoria recentă, o să vedem că această aberaţie este posibilă când reacţia oamenilor la puterea instalată e disproporţionat de mică, pentru că în anii ‘80 vedeam cu toţii magazinele goale şi ni se spunea la televizor că o ducem foarte bine. Am depus la Primăria Capitalei cele 26.000 de sesizări trimise de cetăţeni în două săptămâni şi am văzut Bucureştiul real – cu gropi, cu mii de locuri în care se aruncă ilegal deşeuri, cu poluare, cu lipsa apei calde, cu toate problemele pe care Bucureştiul le ştie. Şi pe de altă parte avem un uriaş aparat de propagandă care ne spune că Bucureştiul nu a dus-o niciodată mai bine şi niciodată nu a avansat mai mult. De fapt lupta este în nişte oameni care cred în nişte valori şi acest uriaş aparat de propagandă, care acum se bazează pe bani şi înainte de baza pe alte tipuri de forţe. Luptă de valori în care eu vreau ca fetiţei mele să nu i se spună că o panaramă este mare vedetă, da? Şi, din păcate, suntem cam la egalitate. Fiecare societate are panaramele ei, dar într-o societate normală ele stau undeva la periferie”a declarat Nicuşor Dan la un eveniment care a avut loc în zona Teatrului Naţional Bucureşti unde a prezentat priorităţile programului Noul Bucureşti şi soluţiile pe care le propune pentru modernizarea Capitalei.

El a adăugat că este foarte optimist că „o să ieşim victorioşi din această campanie”.

„Deci miza, dincolo de trafic, apă caldă, poluare, şcoli, condiţii de viaţă, este de fapt despre demnitate şi este despre rezistenţa bucureştenilor la nesimţire, la spoială, la impostură. Sunt foarte optimist că o să ieşim victorioşi din această campanie şi că o să fie momentul de început al noului Bucureşti, al unui Bucureşti al demnităţii şi al unui Bucureşti în care oamenii vor fi parte din acest oraş şi mândrii că lucrează pentru construcţia lui”, a conchis Nicuşor Dan.

Candidatul susţinut de principalele partide de dreapta pentru Primăria Generală a Capitalei, Nicuşor Dan a prezentat, sâmbătă, rezultatele unui sondaj de opinie care arată că 33% din intenţia de vot a electoratului din Bucureşti se îndreptă către el, Gabriela Firea situându-se cu 2,5 procente în urma sa. Rezultatele cercetării sociologice prezentate de Dan mai arată că peste 18% dintre alegătorii din Capitală nu sunt hotărâţi cu cine să voteze, iar fostul preşedinte Traian Băsescu capitalizează 9% din intenţia de vot.

Nicuşor Dan a prezentat, sâmbătă, într-o conferinţă de presă, rezultatele unui un sondaj de opinie realizat telefonic, în perioada 16-17 septembrie, pe un eşantion de 840 de bucureşteni. Cercetarea sociologică are o marjă de eroare de 3,4% şi a fost realizată de Novel Research.

Conform rezultatelor prezentate de candidatul susţinut de PNL şi USR-PLUS, în ceea ce priveşte intenţia de vot pentru Primăria Generală a Capitalei Nicuşor Dan are 33%, Gabriela Firea – 30,5%, iar Traian Băsescu se bucură de intenţia de vot din partea a 9% dintre bucureşteni.

Totodată, 18,5% dintre alegătorii chestionaţi sunt indecişi, în timp ce 9% intenţionează să voteze cu alţi candidaţi.

La întrebarea „Merită primarul în funcţie un nou mandat?”, 54% dintre respondenţi au considerat că nu, 33% au răspuns afirmativ, iar 11% nu răspuns, conform datelor prezentate de Nicuşor Dan.

De asemenea, 69% dintre cei chestionaţi au considerat că va fi o competiţie cu rezultat strâns pentru funcţia de primar general.

„Totul depinde de prezenţa la vot”, a afirmat Nicuşor Dan, invocând marja de eroare a sondajului.

El a subliniat importanţa unor dezbateri unu la unu între principalii doi candidaţi pentru Primăria Generală.

„Pentru nehotărâţi cred că e foarte important ca dezbaterea între candidaţii la Primărie să aibă loc. Sunt candidatul care a venit în această campanie cu proiecte, cu soluţii. Am primit, în schimb, un şir de acuze şi minciuni care să ascundă bilanţul corect al actualului mandat. Aştept în continuare dezbaterea, consider că refuzul la o dezbatere înseamnă fuga de răspundere în faţa bucureştenilor”, a mai afirmat Nicuşor Dan.

El a mai acuzat faptul că la adresa sa se desfăşară „o campanie de minciună şi manipulare bazată pe telefoane, pe mesaje online neasumate şi bazată, din păcate, pe complicitatea unor instituţii de presa”.

În acest context, Dan a afirmat că nu există nicio persoană din echipa sa de campanie infectată cu noul coronavirus, că nu intenţionează să renunţe la subvenţiile la agent termic, transport în comun sau la ajutoarele acordate persoanelor cu dizabilităţi, dacă va fi ales primar.

Nicuşor Dan a reclamat din nou angajarea, în Primăria Capitalei, a numeroase rude ale unor persoane care lucrau deja acolo.

„Oamenii ăştia din cauză că nu au o competenţă pentru funcţiile pe care le ocupă nu sunt în stare să atragă fonduri europene, nu sunt în stare să rezolve traficul, nu sunt în stare să rezolve poluarea. Asta este problema la care primarul în funcţie trebuie să răspundă”, a susţinut Nicuşor Dan.

nicusor, dan, firea, sondaj