George Simion nu va merge mai departe de suspendare în cazul adjunctului său, Marius Lulea. Deputatul AUR, Dan Tănasă, a explicat ce se va întâmpla în partid, în acest context.

Dan Tănasă a reacționat după ce președintele AUR George Simion a declarat că Marius Lulea va fi suspendat pentru declarațiile sale. Lulea, prim-vicepreședinte AUR, s-a arătat împotriva unei candidaturi a lui Cozmin Gușă la Primăria Generală. El a precizat că acest lucru nu s-a discutat în partid, iar Mihai Enache rămâne candidat.

George Simion și-a suspendat adjunctul

Declarațiile lui Marius Lulea nu au fost pe placul șefului său de partid care a anunțat că acesta va fi sancționat. George Simion a declarat că Marius Lulea va fi suspendat din funcția de prim-vicepreședinte. El i-a reproșat adjunctului că a făcut declarații nefericite, cu privire la Cozmin Gușă. Iar acest lucru i-a adus sancțiunea.

„Marius Lulea face greșeli, e o perioadă agitată pentru AUR. Lulea a făcut o afirmație nefericită și va fi suspendat”, a declarat George Simion, conform realitatea.net.

În acest context, Dan Tănasă a precizat că nu se va merge cu sancțiunea mai departe și că Marius Lulea nu va fi dat afară din partid. El a reluat teza declarațiilor nefericite ale vicepreședintelui AUR, lansată de George Simion.

„Domnul Lulea a făcut unele declarații nefericite. Noi considerăm că este mai bine să ne sfătuim în interiorul partidului înainte de a face unele afirmații. Important este să mergem înainte, să demonstrăm că suntem singura forță de opoziție din România și să le oferim românilor o alternativă la partidul de stat PNL-PSD. Nu este nimeni dat afară de nicăieri, este suspendat și nu va fi dat afară din partid. Poziția oficială a partidului vizavi de candidatul de la București este confirmată“, a mai spus Dan Tănasă la B1TV.

Candidații AUR, testați cu detectorul de minciuni

Tot în acest context, George Simion a anunțat că-i va testa pe candidații AUR, la alegerile locale, cu testul poligraf. Aceștia au fost convocați pentru luni, 15 aprilie, în București. Informația a fost confirmată de Dan Tănasă, deputat AUR. El a spus că, astfel, partidul își propune să-și demonstreze onestitatea în fața alegătorilor.

Un alt motiv urmărit de George Simion este de a-și asigura loialitatea celor pe care partidul îi propune la alegerile din 9 iunie. Mai ales, în condițiile în care anterior, a apărut un mesaj, în spațiul public, atribuit șefului AUR. Acesta îi îndemna pe colegii săi de partid să ia pe oricine își dorește să candideze în AUR.

„Este o decizie pe care domnul președinte Simion a luat-o și o susținem. Este o decizie justă. Argumentele sunt aceleași ca întotdeauna când mergi la un război: trebuie să asiguri o coeziune a echipei. Trebuie să avem în vedere aceste lucruri în alegeri. Trebuie să asigurăm o coerență a echipei“, a spus Dan Tănasă.

Partidul AUR a trecut prin mai multe crize în ultimele luni. Polul suveranist pe care l-a constitutit nu a fost atât de atrăgător pe cât a sperat George Simion. Mai mulți politicieni au refuzat o alianță cu AUR. De asemenea, partidul s-a confruntat și cu o serie de plecări.

Considerat una dintre vocile de aur ale României, Marcel Pavel (62 de ani) are mari probleme în pandemie. A fost la un pas de moarte anul trecut, când a fost infectat cu Covid, iar acum a ajuns la fundul sacului cu banii în lipsa concertelor.

Marcel Pavel are de întreținut opt persoane și nu știe cum se va mai descurca în situația actuală. Problemele cu banii au început pentru artist încă din 2008, când pierdut nu mai puțin de 40.000 de euro din cauza unei afeceri păguboase. De atunci, solistul nu-și mai revine la capitolul finanțe. „Am făcut o imprudență prin 2008. Am investit aiurea banii în niște terenuri și de atunci nu-mi mai revin cu banii. Trebuie să întrețin opt persoane și în pandemia asta e foarte greu. Am ajuns la fundul sacului! Dacă eram în altă țară, probabil eram milionar și aveam și avion la scară!”, a declarat Marcel Pavel, la „Xtra Night Show”.

Marcel Pavel: “Am fost linșat când eram aproape să mor!”

În pandemie, Marcel Pavel a ținut-o din necaz în necaz. Când s-a îmbolnăvit de Covid, în iunie anul trecut, artistul a fost pus la colț de coronasceptici, care l-au acuzat că s-a prefăcut și că ar fi luat bani ca să spună că a fost infectat cu noul coronavirus.

Marcel Pavel este pur și simplu revoltat de această situație, capul răutăților în acest scandal fiind chiar “prietenul” său Cozmin Gușă, pe care intenționează să-l dea in judecată! ”Cozmin Gușă m-a sunat când eram deja în spital. Am stat chiar lângă salonul care a ars mai târziu în incendiul de la Matei Balș. Doctora era fosta mea colegă de bancă. Stătea ore în plus cu mine să mă vegheze la spital. Am fost linșat de media din cauza lui Cozmin Gușă, care m-a pus să cânt atunci într-o intervenție telefonică de la spital. Eu am vrut să încurajez lumea, iar ei au perceput că mă prefac. A fost singurul căruia i-am spus, pentru că mi-era rău și i-am trimis chiar poză când expectoram sânge. Am fost linșat în timp ce eram aproape să mor. Am făcut 70 de anticoagulante, trei antibiotice intravenos.

Apoi s-a dus în emisiune la Denise Rifai și a zis că încă suntem prieteni, asta după ce a avut tupeul să susțină că aș fi semnat contract ca să mă îmbolnăvesc. O să-l dau în judecată! S-a spus că am luat 100.000 de euro. Am luat virusul de la «Te cunosc de undeva», se pare că de la Ozana Barabancea. DSP-ul a făcut atunci anchetă mare. Culmea, după două săptămâni apare și Esca că are Covid și s-au luat și de ea!”, a mai precizat Marcel Pavel.

Acum artistul așteaptă să se vaccineze. „Mă vaccinez după Paște, am avut anticorpi. Am teamă de reacții adverse, sunt predispus la tromboze de atunci, de la tratament. Am 62 de ani totuși!”, a mai spus solistul.

Consultantul politic Cozmin Gușă a explicat, la Realitatea TV, ce implicații are amânarea sentinței în procesul în care Liviu Dragnea este condamnat, în primă instanță, la trei ani și șase luni de închisoare.

„Să facem o mică recapitulare. Astăzi și ieri toată lumea discuta despre o sigură miză care ar fi fost amânarea sau încheierea procesului, respectiv cu rămânerea în pronunțarea a judecătorilor. Amânarea reprezintă o victorie pentru Liviu Dragnea. Apoi, impresia cu care am rămas este că evenimentul s-a încheiat cu scandări puternice: Dragnea președinte. Este un element important”, a spus Cozmin Gușă.

”Un lucru decisiv este că amânarea s-ar fi obținut tocmai prin demersul DNA, care pe niște excepții de neconstituționalitate a dat posibilitatea legală judecătorilor să poată să dea un nou termen care vine exact la finalul acestei campanii electorale. Detaliul cu 1 iunie și cu pensionarea unei judecătoare contează și el foarte mult. De fapt, ce vreau să înțelegem este că prin acest proces și prin judecarea lui la finalul campaniei electorale Liviu Dragnea și ai săi își asigură ingredientele unei campanii de comunicare publică care în mod clar va convinge electoratul lor. Rețineți ce a spus Liviu Dragnea în fața instanței, lucru pe care doi sau trei colegi ai săi din PSD le-au repetat: dosar politic. Sigur că dosarul lui Dragnea nu este unul politic, dar el în timpul campaniei electorale și a discuțiile care încep de astăzi și vor continua până pe 20 mai, el va deveni un dosar politic pentru că așa se va comunica că este. La televiziunile care nu au o atitudine nefavorabilă în ceea ce-l privește pe Dragnea, ba chiar dimpotriva îl laudă, vom afla din acest moment că liderul care conduce campania PSD, respectiv Liviu Dragnea este victima unui dosar politic, nu le-a cunoscut pe angajate, nu avea cunoștință. Acestea sunt elementele de comunicare care lui Dragnea o să îi asigure un parcurs normal și, atenție, aici va interveni și capacitatea de mobilizare a PSD-ului”, a detaliat consultantul politic.

”Eu vorbeam vineri seara de la Craiova, în emisiunea România 2019, despre consecințele nebănuite ale acelui miting cu 20.000 – 30.000 de persoane, că 40.000 nu au fost, miting care a fost prezentat pe toate canalele mass-media, miting care nu a fost contestat în niciu fel și care l-a entuziasmat atât de tare pe Liviu Dragnea încât a avut și acel discurs în care și-a pețit nașii. Cine puteau să fie nașii lui, dacă nu chiar organizatorii mitingului? Atât de mult l-au mulțumit și a înțeles cât de mult îl ajută Lia Olguța Vasilescu și Claudiu Manda. Deci, mitingul de la Craiova este unul care i-a deschis lui Dragnea o altă abordare publică. Și acum, spre comparație, tot astăzi s-a aflat că o condamnare mai gravă decât cea pe care a avut-o Dragnea în primă instanță, acea de cinci ani a lui Sorin Blejnar, fost șef al ANAF, a fost achitată. Și acum vin și vă întreb retoric: dacă acest dosar va fi considerat politic, la finalul campaniei electorale, dacă în opinia publică se va induce această percepție și, atenție, PSD-ul va fi prima forță politică după alegerile europarlamentare, și scorul contează foarte mult, cât de complicată vedeți chiar achitarea lui Dragnea în urma acestei cavalcade?”, a mai explicat Cozmin Gușă.

Conform acestuia, nu este este foarte greu de priceput, iar treaba cu CCR, dacă nu se va solda cu o nouă amânare, va putea să lămurească într-un fel sau altul deciziile în cazul completurilor de trei judecători.

”Dacă se merge pe varianta de dosar politic și pe forța partidului în societatea românească, atunci probabil că varianta de calcul pentru Dragnea și lansarea lui la prezidențiale în timpul campaniei este achitarea lui chiar în fața completului”, a completat consultantul politic.

Cozmin Gușă a mai spus că în România nu s-a discutat niciodată serios cât de tare a fost „hărtănită” sau „martelată” justiția, nu doar în ultimii doi ani, ci mai ales în ultimii 15 ani.

”Liviu Dragnea nu se predă pentru că știe prea multe. Foști oameni din statul paralel sunt implicați în dosare mult, mult mai grave decât dosarul de la Teleorman cu direcția pentru protecția copilului. Tel Drum este un singur exemplu, dar sunt și altele. Și faptul că îi are la mână cu fel de fel de dovezi îi asigură lui Dragnea un parcurs destul de simplu în justiție. Așa cum am mai spus și de obicei nu greșesc, această sintagmă ”dosar politic” va fi cea mai bună armă electorală de mobilizare a electoratului pentru a scoate un scor mare și să vedeți de mâine mobilizare în campania PSD pentru să demonstreze că este liderul partidului care este legitimat să conducă România și nu mai este decât un singur pas către prezidențiale și lansarea lui Liviu Dragnea drept candidat. Dragnea are un singur contracandida în partid, dar care se află în indisponibilitate fizică: Gabriela Firea. Așadar, Liviu Dragnea rămâne singurul prezidențiabil în acest moment și mai ales după evenimentele de astăzi”, a declarat Cozmin Gușă.

Potrivit acestuia, la mitingul de la Înalta Curtea, la fel ca și la mitingul de la Craiova, nu a existat alt ordin pe unitate decât să se scandeze ”Dragnea președinte”.

”O să se mai scandeze și la alte evenimente unde zeci de mii de oameni vor fi prezenți. Și acele mitinguri vor fi comparate cu mitinguri mai slabe ale PNL-ului, unde sunt sute sau mii de participanți și cu mitinguri inexistente ale altor. Din acest moment, intrăm practic în altă logică, iar printre perdanți se va număra și Tudorel Toader. Un Tudorel Toader a cărui soartă a fost amânată, dar liderii PSD au arătat că vor vota împotriva sau, în luna asta care urmează, până pe 20 mai, soarta lui Tudorel Toader va fi pecetuită, indiferent ce va încerca să facă Viorica Vasilica sau Călin Popescu Tăriceanu. Treburile sunt clare. Tudorel Toader este împins să joacă către un grup de politicieni, care marea majoritate sunt în PSD, dar sunt și în ALDE și PNL, și în UDMR, cu acea ordonanță pe care toși și-o doresc, dar puțini o susțin, pe când Liviu Dragnea are parcursul lui individual, cu un dosar care va fi interpretat din punct de vedere public drept unul politic și, în urma acestei interpretări, se va pune o presiune indirectă asupra instanței. În plus, cu un scor foarte mare la alegeri îl va legitima pe Dragnea, aceasta fiind o miză importantă, Liviu Dragnea își vede practic chiar fară intervenția CCR sau a Guvernului, soarta rezolvată. Este evident că se joacă pe mai multe planuri și sunt mai multe treburi pregătite, de la ideea cu CCR, până la ideea ordonanțelor, până la această idee cu achitarea într-un dosar politic”, a afirmat Cozmin Gușă.

Consultantul politic a mai spus că Liviu Dragnea are ”argumente puternice asupra unor oameni puternici din fostul stat paralel care acum sunt obligați vrând-nevrând să îl apere de la distanță și știm cum s-a făcut justiție în România pe baza unor dosare de șantaj și a unor decizii puse în plicuri fie ele și galbene”.

Acţionarul Realitatea Tv,Cozmin Guşă a fost chemat la DNA în calitate de martor în dosarul lui Ludovic Orban. Procurorii au chemat la discuţii mai mulţi oameni din media pentru a face lumină în dosarul lui Ludovic Orban.

„Am fost chemat de către doamna procuror Claudia Roșu. Nici nu am cerut bani, nici nu mi s-a oferit, nici nu ne-am întâlnit. Sigur, vorbim despre un caz complicat care a schimbat soarta legii. E de datoria domnilor de la DNA, a doamnei de la DNA, a doamnei Kovesi, a doamnei Rosu, să elucideze, probabil în timpul campaniei, acest scandal de corupție și, în același timp, bineînțeles că televiziunile care nu au dreptul nu au nicio treabă cu asta sau mass media care nu are treabă cu asta, trebuie disculpată”, a declarat Cozmin Gușă înainte de a intra în sediul DNA.

„Cu Ludovic Orban, în marginea acestui dosar, deci până la 20 martie, nu m-am întâlnit de vreun an și jumătate, dacă nu mai mult, suntem amici într-un fel, a fost contracandidatul meu în 2008, când a candidat la Primărie”, a mai spus Cozmin Gușă.

„ Poate că acest caz Ludovic Orban o să-i învețe pe politicieni despre cele două mari restanțe pe care le au, respectiv legea finanțării partidelor politice de care n-au avut grijă și respectiv felul în care își bat joc de televiziuni în timpul campaniei. Vă reamintesc că televiziunile private sunt obligate să presteze pe gratis și pentru toți candidații, în condițiile în care asta nu înseamnă economie de piață. Partidele au un produs, care se numește candidat, pe care ne obligă să-l promovăm gratuit, ei câștigând mereu din acest lucru. Poate se gândesc ca televiziunile private să fie plătite de către candidații partidelor sau de către candidații independenți care doresc să-și facă vizibile sau de înțeles strategiile pe care le au pentru cetățeni. Așa cum este acum, nu-i corect, pentru că printre acești candidați, produsele partidelor, se află foarte multe rebuturi, după cum prea bine știți, pe care noi suntem obligați pe gratis și în condiții egale pentru toți să-i promovăm. Lucru care nu-i corect. Deci aceste două lucruri dacă s-ar învăța de la clasa politică, în urma acestui scandal, finanțarea corectă și transparentă a partidelor, respectiv tratamentul corect al televiziunilor și nu demonizarea televiziunilor, care sunt instituții care se țin cu bani mulți, greu pentru telespectatori și în interesul cetățeanului
Nici un angajat sau moderator de la Realitatea nu a putut să vorbească. A existat și o dispoziție internă pe care am dat-o în urmă cu ceva vreme, ca toate discuțiile care se fac cu partidele să se facă de la nivel de președinte sau mandatarul financiar al partidului, respectiv directorul de publicitate de la Realitatea. Așa că moderatorii sau jurnaliștii nu aveau ce să discute cu candidații. Dacă au venit candidați în această perioadă nu m-am interesat. Ei au fost trimiși la șeful partidului lor pentru ca să se centralizeze această colaborare, pentru că altfel se ajunge la fel de fel de suspiciuni și la cazuri nefericite.

Eu am fost citat ca reprezentant de la Realitatea”, a încheiat Cozmin Gușă.

Cozmin Guşă a făcut o scurtă analiză a discursului pe care Dacian Cioloș l-a susținut la Cotroceni, după ce președintele României l-a desemnat în funcția de premier. Cozmin Guşă a spus:

”Trebuie să marcăm momentul ca fiind unul de restartare. Dacă ne uităm cu un an în urmă mai avem câteva zile până când vom aniversa un an de Iohannis. Ne dăm seama că acel moment de restartare a fost de fapt atunci și a fost nevoie de un an pentru ca ceea ce erau cei care au avut un vot negativ și nu un vot pozitiv, mă refer la cei care au votat anti-Ponta, anti-baroni, anti-coruptie să poată avea o satisfacție.

Dacian Cioloș este cel asupra căruia se poate marca această amprentă de tehnocrat. Întreaga lui carieră în ultimii 13 ani de zile a fost dedicată unui domeniu care în Uniunea Europeană și în România înseamnă mult, agricultura, și care atât in plan prefesional prin studiile pe care le-a facut, de la masteratul de la Montpellier până la inceputul doctoratului tot la Montpellier, doctorat pe care nu l-a terminat pentru ca a intrat in institutiile Uniunii Europene. Dacian Cioloș și-a sacrificat doctoratul de la Montpellier când a intrat în Comisia Europeană. Îl recomand! Mai mult, nici în România și nici în UE, Dacian Cioloș nu a dezamăgit”, a declarat Cozmin Gușă.

”Probabil că specialiștii, cei care se pricep mai bine, pot să-i găsească bune si rele. Pentru noi, cei care analizam niste lucruri, deocamdata nu va in România greseli majore pe care să le fi făcut, ba dimpotriva, a facut lucruri consistente”, a conchis consultantul politic.

Consultantul politic Cozmin Gusa a afirmat că revolta oamenilor este clară tinand cont de tragedia de Clubul Colectiv iar clasa politica a lasat pe umerii presedintelui Klaus Iohannis toata responsabilitatea, astfel incat mania populatiei sa se intoarca impotriva lui.

„Aşa-numitul ospiciul numit România era vizibil de ceva vreme, pentru cunoscători şi nu un ospiciu în sensul medical, ci al manifestărilor pentru că această nervozitate şi impredictibilitatea persoanelor şi a structurilor de a se manifestă dă impresia de ospiciu”. a afirmat Cozmin Guşă.

„Ce rămâne? Rămâne sufiecienţa şi goana după imagine a unor oameni disperaţi cum a fost şi Ponta şi acum este şi astăzi”, a afirmat consultantul politic.

„Revolta este clară…o să ne dăm seama cât de sclavi am fost nu doar în ultimii 25 de ani, ci în ultima sută de ani, pentru că au venit alţii să ne rezolve treburile. Nu putem să nu vorbim, dar nici nu putem să venim să dăm dreptul unora să vină să se împăuneze. Clasa politică a predat steagul şi s-a dus la Cotroceni să lase toate responsabilitatea pe umeii lui Iohannis”, a continuat acesta.

„Din păcate este un preşedinte neasistat pentru că clasa politică l-a părăsit. În smecheria lor au decis să îl lase pe Iohannis să nu spună lumea că ei sunt de vină. În schimb ei se fofilează, că poate vin alegerile anticipate şi sub o altă formulă ne perpetuăm tot noi la putere. De asta îşi doresc cei din PNL alegeri anticipate pentru că nu au fost în stare să aducă parlamentari, nici să îl atragă pe Oprea, nici să dea Guvernul Ponta jos şi vor să tragă foloase acum”, a mai spus Cozmin Guşă.

„Ei doresc să se aleagă tot pe ei sau dacă sunt prea bătrâni să îşi aducă odraslele. Atitudinea partidelor nu este una de modestie, este de şmecherie. L-au lăsat pe Klaus Iohannis singur şi coresc să îndepte furia populară să se îndrepte împotriva dânsului”, a completat consultantul politic.

Conform acestuia, preşedintele este foarte prost asistat şi asta se vede din persoanele pe care consilierii le-au ales să vină la dezbaterea cu societatea civilă.

„Eu nu zic că cei care urlau pe la poartă erau mai buni, dar au adus nişte oameni care, cu puţine excepţii, nu au făcut nimic consistent în viaţa lor decât să toace nişte fonduri venite din surse ciudate şi deloc româneşti . Este o dovadă de amatorism al unor consilieri”, a mai precizat Cozmin Guşă.

„România nu poate să fie reconsolidată decât în momentul în care se va recurge la valorile naţionale, alea câte mai sunt. O mare parte a generaţiei active a plecat, români între 35 şi 55 de ani îngraşă bugetele altor ţări şi oferă expertiza oferită în România cu muncă grea unor alte state. Naţionalişti, în felul acesta, trebuie să fim, euro-atlantici trebuie să rămâne, mai ales că în actuala atmosferă din Piaţa Universităţii foarte multe lucruri ciudate care ţin şi de Ucraina, în general de fosta URSS, încearcă să îşi facă loc”, a detaliat acesta, adăugând că îi pare rău de Alina Mungiu.

Cozmin Gusa, patronul Realitatea Tv si unul dintre personajele politice foarte controversate, sustine ca a fost miercuri dimineata tinta unei tentative de asasinat. Daca unii pun declaratiile lui pe seama dorintei de a se victimiza din cauza fricii sale de DNA –existand zvonul ca el nu ar fi strain de afacerile finului sau Darius Valcov, deja arestat – el a declarat  ca urmeaza sa faca plangere penala pentru ca vinovatii sa fie trasi la raspundere. Gusa, care locuieste in Oradea, stabilise in urma cu cateva zile sa mearga la Cluj pentru a-si duce masina in service, autoturismul avand unele probleme. De obicei, cu masina, un Grand Cherokee, mergea Gabriela Gusa, sotia sefului de la Realitatea, insa Gusa a facut public in anturajul sau faptul ca el va conduce pana la Cluj.

Miercuri dimineata, barbatul a simtit ca este ceva in neregula, asa ca a inceput sa verifice autoturismul. Si a avut o mare surpriza! Prezoanele de la roata dreapta din fata si stanga spate erau desprinse, iar daca ar fi apucat sa plece cu masina, cu siguranta facea un accident grav. Cozmin Gusa a sunat imediat la politie si a anuntat ce s-a intamplat. El a confirmat incidentul si chiar s-a plasat intr-un film cu mafie si tot tacamul. “Voi depune plangere penala, vreau ca cei care au atentat la viata mea sa fie prinsi”, a spus Gusa in exclusivitate pentru CANCAN.ro.

Dacă în primul tur al prezidenţialelor niciunul dintre cei doi principali candidaţi, Victor Ponta şi Klaus Iohannis, nu au dorit o confruntare, în al doilea tur, lucrurile par să se shimbe radical: preşedintele PSD se declară dispus să accepte dezbaterea, în timp ce liderul ACL se teme în continuare de o astfel de confruntare. Într-o intervenţie la Realitatea TV, consultantul politic Cozmin Guşă a dezvăluit ce trădează gesturile cei doi candidaţi.

„Gesturile celor doi candidaţi sunt extrem de transparente în acest punct al dezbaterilor televizate. În turul 1 a fost evident că niciunul dintre cei doi nu a dorit confruntarea şi au inventat fel de fel de scuze. Formatul pe care IPP l-a propus în turul 1 era inadecvat. De data aceasta, pentru turul 2, Victor Ponta a punctat decisiv la capitolul curaj pentru confruntare pentru că chiar înainte cu o săptămână de terminarea turului a făcut această propunere normală, dar curajoasă pentru orice fel de candidat, ca să existe dezbateri la cele 4 televiziuni de ştiri, 4 publicuri diferite, cu nişte garnituri de comentatori care pot să fie sau să nu fie favorabili lui Ponta. Realitatea este televiziunea care a acceptat să găzduiască un format de dezbatere pentru marţi, 11 noiembrie, lucru de care a fost informat şi Klaus Iohannis”, a spus Cozmin Guşă, într-o intervenţie la Realitatea TV.

În opinia consultantului politic, Klaus Iohannis ar fi trebuit să profite de şansa oferită de dezbateri, care i-ar fi avantajat poziţia. În schimb, acesta a ales „să fugă” de confruntare.

„Revenind la Klaus Iohannis, nu înţeleg de ce fuge de dezbaterile cu Ponta, în condiţiile în care, din postura sa de challenger, de om venit de pe locul 2, avea nevoie de multe dezbateri televizate pentru a putea recupera dezavantajul faţă de Ponta, un Ponta care, prin scrisoarea pe care a trimis-o, punctează din nou şi-l arată pe Iohannis cu fuge de dezbateri. Pentru că acele contrapropuneri cu care vine Iohannis, ca Universitatea de Vest din Timişoara, în faţa studenţilor, sunt propuneri total neserioase pentru un om care face politică. De când sunt specialişti studenţii să adreseze întrebări candidaţilor, în condiţiile în care nici măcar nu au terminat studiile superioare şi nu sunt competenţi în domeniile pe care şi le arogă. Televiziunile au moderatori care au studiat politică, economie, politică externă. Chestia asta cu dezbaterea studenţilor este o prostie politică pe care nu şi-o poate asuma decât cineva care nu se pricepe la organizarea dezbaterilor şi la concluziile care trebuie să revină în urma acestor dezbateri”, a explicat Guşă.

„Din acest motiv spun, tranşant, propunerea lui Ponta era una extrem de nimerită pentru că acoperea multe publicuri şi toate televiziunile. Ca să mă pun în pielea lui, Iohannis putea să spună: ‘Domnul Ponta, nu accept la toate cele 4 televiziuni dezbaterea pentru că 2 dintre ele sunt deţinute de oameni care sunt aliaţi politici cu dvs., RTV şi Antena 3. Atunci Iohannis ar fi avut o atitudine normală spunând ‘dar la celelalte două televiziuni, printre care Realitatea TV, care nu sunt implicate politic, accept cu plăcere şi vin’. În loc de asta, Iohannis inventează fel de fel de propuneri sau aşteaptă provincia”, mai spune consultantul politic.