Negocierile pentru formarea noului Guvern au ajuns din nou într-un punct mort, după ce liderii partidelor fostei coaliții nu au reușit să cadă de acord asupra viitorului prim-ministru. PSD și-a oficializat susținerea pentru Sorin Grindeanu, în timp ce PNL, USR și UDMR merg pe varianta europarlamentarului Siegfried Mureșan. În lipsa unor concesii din partea oricărei tabere, discuțiile rămân blocate, iar președintele Nicușor Dan pare să fi devenit parte a confruntării politice, în loc să arbitreze conflictul dintre partide.

Ce decizie nu ar fi trebuit să ia Nicușor Dan niciodată: „Când a renunțat la amenințarea cu anticipatele, a devenit pradă partidelor”

Într-o analiză, analistul politic Cristian Andrei, fondatorul Agenției de Rating Politic, explică cine are de câștigat și cine riscă să piardă din actualul blocaj, dar și de ce amenințarea cu alegerile anticipate reprezintă, în realitate, mai degrabă o pârghie de negociere decât un scenariu cu șanse reale de a fi pus în aplicare.

România traversează una dintre cele mai prelungite crize de guvernare din istoria sa recentă. După eșecul învestirii cabinetului Veștea, raportul de forțe dintre partidele fostei coaliții de guvernare s-a reconfigurat. PNL, USR și UDMR sunt dispuse să sprijine un eventual guvern minoritar al PSD doar dacă social-democrații acceptă un acord politic care să cuprindă angajamente clare, inclusiv privind reducerea deficitului bugetar. În același timp, cele trei formațiuni l-au desemnat pe Siegfried Mureșan drept candidat comun pentru funcția de prim-ministru și propun o formulă de rotație a unor guverne minoritare.

Pe de altă parte, PSD l-a propus oficial pe Sorin Grindeanu pentru funcția de prim-ministru, însă refuză să semneze acordul propus de PNL, USR și UDMR. În același timp, social-democrații au respins categoric nominalizarea lui Siegfried Mureșan.

Această mutare a celor trei partide nu pare să fi fost primită favorabil nici de Nicușor Dan. Într-o postare pe Facebook publicată vineri, președintele s-a arătat vizibil iritat de poziția PNL, pe care îl acuză că și-a schimbat abordarea privind susținerea unui cabinet minoritar condus de Sorin Grindeanu.

„Am revenit la blocajul politic pe care marți îl credeam depășit. În baza pozițiilor partidelor de la consultări, a existat o singură formulă care părea că va întruni sprijinul unei majorități parlamentare: guvern minoritar PSD. Marți, PNL s-a angajat să voteze un guvern minoritar PSD, cu anumite condiționări față de programul de guvernare. De marți până azi, PNL și-a schimbat poziția. Este responsabilitatea partidelor să negocieze între ele o majoritate pentru orice formulă de guvern pe care o consideră potrivită. Le cer în continuare să revină la dialog. România are nevoie de un guvern cu puteri depline”, a scris președintele Nicușor Dan, într-o postare pe Facebook, după o nouă rundă de discuții avută cu liderii PSD, PNL, USR, UDMR și Minorităților.

Nicușor Dan vrea un guvern pe care să-l patroneze

Poziționarea lui Nicușor Dan de partea PSD, formațiune împotriva căreia a militat de-a lungul carierei sale politice, a generat nemulțumiri în rândul susținătorilor șefului statului, unii dintre aceștia acuzându-l de trădare. Analistul politic Cristian Andrei consideră că această opțiune se înscrie într-un tipar mai vechi al relației dintre Președinție și Guvern. El susține că disputa actuală reflectă un conflict recurent între instituțiile executive, în care fiecare actor încearcă să își maximizeze controlul politic asupra viitorului executiv.

„Suntem într-un episod al unui film pe care l-am văzut 35 de ani: conflictul între palate. Președintele vrea un cabinet pe care să-l dirijeze și patroneze mai ușor, după obiectivele sale, oricare ar fi acelea. PSD pare să-i cânte acum pe această partitură, deși este un cântec de sirenă, pentru a-și consolida puterea proprie. Președintele ar ieși mai câștigat dacă ar lăsa partidele să negocieze, fără a impune un premier, variantă care i-a antagonizat suporterii”, a explicat Cristian Andrei.

În opinia sa, președintele a intrat într-o dinamică politică dificil de controlat, mai ales după ce a renunțat la o pârghie importantă de negociere.

„Președintele trebuie să rezolve o criză și un blocaj politic și să-și recapete autoritatea care i-a fost afectată în urma nominalizărilor eșuate. Cred că acum a căzut în capcana de a se implica în jocurile dintre partide, fără a avea mijloacele să o facă, cu puține mutări disponibile. Din momentul când a renunțat la amenințarea cu anticipatele, a devenit pradă partidelor”, subliniază fondatorul Agenției de Rating Politic.

Analistul mai arată că tentativa de a-l impune pe Adrian Veștea în fruntea unui guvern în care ar fi urmat să facă parte și alți liberali, fără acordul conducerii PNL, a complicat și mai mult negocierile politice.

„Cred că președintele își dorește o soluție în care toate partidele să lase de la ele, dar asta a devenit aproape imposibil, după ce a încercat să impună PNL cum să joace, cu un premier nedorit de partid. Criza politică vine dintr-o lipsă de încredere”, spune Cristian Andrei.

Echilibru fragil în Parlament

Eșecul învestirii cabinetului Veștea a reconfigurat raporturile de forțe din Parlament, într-un context în care nicio majoritate stabilă nu pare ușor de construit.

„Toate partidele din tabăra pro-europeană au aflat în ultimele două luni care le sunt limitele, și PNL și PSD. PNL a aflat că nu poate avea un premier cum dorește, PSD a aflat că nu poate pune un guvern cum dorește. Acum tabla e împărțită aproape perfect în trei: populiști, polul de dreapta și PSD. Toate au putere de șantaj aproape egală asupra celorlalte. De aceea nu cedează nimeni, pentru că se tem că ceilalți doi s-ar putea alia. Așa că, fără negocieri și cedări, niciuna din părți nu poate avea o putere mai mare. Nimeni nu are încredere în celălalt în politica din România”, afirmă Cristian Andrei.

În acest context, PSD păstrează în teorie o variantă de avarie, însă aceasta este dificil de pus în practică, mai ales că președintele Nicușor Dan a respins-o categoric.

„PSD mai are opțiunea «nucleară» de a se alia cu parlamentari din AUR, dar și asta s-a dovedit a fi dificil. Acum, la fel ca la moțiune sau la votul de la cabinetul Veștea, se pune presiune până când cineva va clipi și va ceda la vot”, a explicat Cristian Andrei.

Anticipatele, o temă de presiune politică

Având în vedere acest blocaj, există în teorie și scenariul alegerilor anticipate. După eșecul la vot al guvernului Veștea, ar mai fi nevoie ca încă o propunere de cabinet să fie respinsă de Parlament în termen de 60 zile. În această ipoteză, președintele „poate” dizolva Parlamentul. „Poate”, dar nu este obligat să o facă, iar șeful statului a exclus această posibilitate.

„În continuare este un scenariu îndepărtat, care ar fi și o pierdere imensă de timp, n-ar rezolva criza deloc, ar acutiza-o. Este doar o retorică de șantaj, de a pune presiune în negocieri, de a arăta că toți rămân pe poziții și nu acceptă compromisuri. PSD nu acceptă să i se pună condiții. PNL și USR nu renunță la propriul premier și rotativă. Prin acest discurs al anticipatelor, partidele vor să pună și presiune pe președinte, să-l oblige să joace așa cum dorește o tabără sau alta. Pare că miza crizei s-a mutat subtil de la cine guvernează, la cine controlează președintele”, a conchis Cristian Andrei.

Nicușor Dan și Ilie Bolojan, la Palatul Cotroceni. FOTO: AFP

Ilie Bolojan a transmis vineri seară, că PNL nu va susține necondiționat candidatura lui Sorin Grindeanu pentru funcția de premier. Mai mult, formațiunea pe care o conduce nu acceptă un „cec în alb” în negocierile pentru formarea viitorului guvern.

Într-un mesaj publicat pe Facebook, Ilie Bolojan a explicat că PNL, împreună cu USR și UDMR, a propus ca variantă de premier pe europarlamentarul Siegfried Mureșan, pe care îl consideră potrivit datorită experienței sale în domeniul fondurilor europene și al bugetelor. Propunerea nu a fost, însă, acceptată în cadrul discuțiilor.

„Astăzi, Partidul Național Liberal și-a prezentat soluția pentru a avea un nou guvern. Împreună cu USR și UDMR, l-am propus pe Siegfried Mureșan premier. Un om cu mare experiență în fonduri europene și bugete. Nu a fost agreat în discuția din această seară de la Palatul Cotroceni”, a transmis Ilie Bolojan, pe FB.

În același timp, Bolojan a precizat că PNL respinge varianta susținerii necondiționate a lui Sorin Grindeanu pentru funcția de premier, susținând că partidul nu este dispus să ofere „un cec în alb”.

„Am decis că nu vom accepta să-l susținem necondiționat ca premier pe Sorin Grindeanu. Și asta am spus clar, explicând și de ce. N-a convenit. PNL nu a promis un cec în alb pentru domnul Grindeanu, ci un acord politic în baza căruia se poate lua în considerare o decizie cu privire la învestirea unui guvern. Nu am ajuns la un acord”, a explicat liderul PNL.

Bolojan a acuzat că în negocieri s-ar fi dorit o susținere fără condiții, ceea ce PNL respinge categoric: „Am constatat că domnul Grindeanu nu vrea decât un cec în alb. Ne-am mai fript. Și am înțeles că nici în politică nu se dau cecuri fără acoperire.”

De asemenea, Ilie Bolojan i-a dat replica lui Nicușor Dan, afirmând că PNL nu blochează procesul de formare a guvernului, însă își menține poziția fermă în privința condițiilor politice: „PNL nu blochează. PNL rămâne consecvent. Nu vrem să fie dată țara pe mâna oricui și în orice condiții, cu voturile noastre. Asta deranjează.”

Liderii partidelor au părăsit negocierile de la Cotroceni după aproximativ o oră de discuții cu președintele Nicușor Dan. Întâlnirea a fost marcată de mai multe tensiuni între șeful statului și reprezentanții formațiunilor parlamentare. Astfel, desemnarea noului premier este amânată, iar criza politică se adâncește, pe fondul lipsei unui acord pentru formarea unei majorități.

După încheierea discuțiilor, președintele a transmis un mesaj public în care acuză Partidul Național Liberal că și-a schimbat poziția față de înțelegerile inițiale, blocând astfel formarea unui nou guvern.

Șeful statului susține că, în urma consultărilor de la începutul săptămânii, exista o variantă de lucru care ar fi putut întruni sprijin parlamentar, însă PNL ar fi revenit asupra angajamentelor privind susținerea unui guvern minoritar PSD.

Președintele a făcut apel la partide să revină la masa dialogului, subliniind că România are nevoie de un executiv cu puteri depline.

Șeful Forței Drepte, Ludovic Orban, spune despre șeful statului că a ajuns marioneta sistemului și speră că nu este și prizonierul lor.

Ludovic Orban> Nu. Nu ești șeful sistemului. Ești doar marioneta sistemului. Încă sper că nu ai ajuns prizonierul lor. Și, dacă continui să mergi pe drumul acesta, te vor transforma în măscăriciul sistemului”, a scris Orban pe Facebook.

Ludovic Orban, fost președinte PNL, a fost timp de câteva luni consilier al președintelui Nicușor Dan, dar a fost demis după ce a lansat critici la adresa PSD.

El le-a cerut duminică liberalilor reuniți în congres extraordinar să-i permită revenirea în PNL. ”Dați-ne voie nouă, liberalilor din Forța Dreptei, să ne întoarcem acasă pe ușa din față”, a spus Orban de la tribuna congresului, în aplauzele delegaților.

”Noi toți care suntem sau vom fi membri PNL când vom merge între oameni și ne vor întreba de unde suntem, vom spune cu mândrie că suntem membri ai PNL”, a mai spus Orban.

Vicepreşedintele PNL Alexandru Muraru i-a transmis preşedintelui Nicuşor Dan că propunerea PNL-USR-UDMR cu Siegfried Mureşan pentru postul de premier i-a dat şansa să se reabiliteze politic.

Liberalul Alexandru Muraru apreciază că şeful statului ar fi trebuit să îşi ceară scuze faţă de PNL, după ce l-a desemnat pe Veştea premier.

Într-un comentariu la o postare a preşedintelui Nicuşor Dan, liberalul Alexandru Muraru îl acuză pe şeful statului că preferă să protejeze PSD şi că a avut şansa unei reabilitări politice.

„Domnule Preşedinte, oferta onestă făcută de PNL-USR-UDMR v-a dat şansa să vă reabilitaţi politic şi să dovediţi că sprijiniţi o soluţie de deblocare a crizei, profund proeuropeană, o garanţie de păstrare a echilibrelor financiare şi a reformelor.

Alexandru Muraru (PNL), către Nicuşor Dan: Oferta PNL-USR-UDMR v-a dat şansa să vă reabilitaţi politic

Dacă dvs. preferaţi să protejaţi PSD, nu faceţi decât să vă prăbuşiţi şi mai tare în încrederea publică”, i-a transmis Muraru preşedintelui Nicuşor Dan.

Liberalul consideră că şeful statului ar fi trebuit să spună că PSD a demolat guvernul pro-european şi a nesocotit protocolul de guvernare şi angajamentele externe.

„Normal ar fi fost să vă cereţi scuze publice faţă de PNL pentru desemnarea lui Adrian Veştea, pentru că v-aţi implicat brutal în deciziile şi viaţa unui partid parlamentar.

Preşedintele Nicuşor Dan a anunţat, vineri seara, după discuţia cu liderii fostei coaliţii de guvernare, că s-a revenit la blocajul politic pe care marţi îl credea depăşit.

El arată că marţi, PNL s-a angajat să voteze un guvern minoritar PSD, cu anumite condiţionări, iar de marţi până azi, PNL şi-a schimbat poziţia.

Vicepreşedintele PNL Siegfried Mureşan, propunerea de premier din partea PNL, USR şi UDMR, a afirmat, vineri seară, că liberalii nu-l vor susţine pe Sorin Grindeanu pentru funcţia de prim-ministru şi nici nu au spus vreodată că o vor face.

„Trebuie să ne facem datoria faţă de românii care vor modernizarea şi reformarea ţării, nu faţă de Sorin Grindeanu”, a transmis Mureşan.

După încheierea întâlnirii cu partidele din fosta coaliţie de guvernare, preşedintele Nicuşor Dan anunţă că „am revenit la blocajul politic pe care marți îl credeam depășit” şi cere partidelor dialog.

Nicuşor Dan a transmis, după întâlnirea cu partidele, că „am revenit la blocajul politic pe care marți îl credeam depășit”, PNL schimbându-și poziția privind susținerea unui guvern minoritar PSD.

„Le cer în continuare să revină la dialog”, a mai transmis Nicușor Dan.

Nicuşor Dan: „Am revenit la blocajul politic pe care marți îl credeam depășit”

„Am revenit la blocajul politic pe care marți îl credeam depășit. În baza pozițiilor partidelor de la consultări, a existat o singură formulă care părea că va întruni sprijinul unei majorități parlamentare: guvern minoritar PSD.

Marți, PNL s-a angajat să voteze un guvern minoritar PSD, cu anumite condiționări față de programul de guvernare. De marți până azi, PNL și-a schimbat poziția.

Este responsabilitatea partidelor să negocieze între ele o majoritate pentru orice formulă de guvern pe care o consideră potrivită.

Le cer în continuare să revină la dialog. România are nevoie de un guvern cu puteri depline”, arată mesajul lui Nicușor Dan, conform Digi24.ro.

Update. 20.00. Nicușor Dan s-ar fi enervat în timpul discuțiilor și a țipat la Ilie Bolojan. Pe care l-a acuzat de minciună repetată. Liderul de la Cotroceni i-a reproșat șefului interimar al Executivului că se răzgândește de la zi la zi, conform Antena 3. După ce acceptase inițial acceptase ca PNL să voteze un Guvern minoritar PSD, Bolojan s-a schimbat și a venit cu varianta rotativei, în care prim-ministru să devină și Siegfried Mureșan.

Noi negocieri fără rezultat între partide și Nicușor Dan. Președintele s-ar fi enervat și ar fi strigat la Pressedintele PNL Ilie Bolojan

Update: 19.37: „Am revenit la blocajul politic pe care marți îl credeam depășit. În baza pozițiilor partidelor de la consultări, a existat o singură formulă care părea că va întruni sprijinul unei majorități parlamentare: guvern minoritar PSD.

Marți, PNL s-a angajat să voteze un guvern minoritar PSD, cu anumite condiționări față de programul de guvernare. De marți până azi, PNL și-a schimbat poziția.

Este responsabilitatea partidelor să negocieze între ele o majoritate pentru orice formulă de guvern pe care o consideră potrivită. Le cer în continuare să revina la dialog. România are nevoie de un guvern cu puteri depline”, a transmis liderul de la Cotroceni pe Facebook.

Update. 19.14: Liderii de la PSD, PNL, USR și UDMR au discutat cu președintele Nicușor Dan, la Palatul Cotroceni, despre soluția pentru ieșirea din criza politică și formarea unui Executiv. Întrevedera a durat aproximativ o oră și nu a dus la niciun rezultat, anunță Mediafax. Astfel că Nicușor Dan nu va face niciun anunț în această seară.

Liderii partidelor parlamentare sunt așteptați vineri să îi prezinte președintelui Nicușor Dan o variantă pentru depășirea blocajului politic, după o nouă rundă de negocieri desfășurată în urma consultărilor de la Palatul Cotroceni. Deși negocierile continuă, singurul aspect convenit până în prezent este formarea unui guvern minoritar cu orientare pro-occidentală.

Zi de foc pentru viitorul Guvern. Expiră termenul dat de Nicușor Dan

Rămâne însă neclar dacă viitorul Executiv va fi construit în jurul partidelor de dreapta sau va avea ca principal pilon PSD.

PSD și USR își mențin pozițiile, iar acest lucru îngreunează negocierile pentru formarea Guvernului. Președintele USR, Dominic Fritz, consideră că o formulă în care PSD ar guverna fără un partener reformist ar reprezenta o eroare majoră.

„Să lași PSD să guverneze singur acum ar fi o imensă greșeală”, a declarat liderul USR.

De cealaltă parte, președintele PSD, Sorin Grindeanu, a criticat atitudinea reprezentanților USR. Liderul social-democrat susține că unele formațiuni au fost preocupate exclusiv de păstrarea funcțiilor și privilegiilor și a transmis că PSD poate construi o majoritate și fără sprijinul USR.



UDMR cere un compromis pentru evitarea blocajului de pe scena politică

Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a făcut apel la responsabilitate și la găsirea unei formule de guvernare, chiar dacă negocierile sunt dificile.

Potrivit acestuia, diferențele dintre partide nu trebuie să conducă la prelungirea crizei politice, subliniind că România are nevoie de un guvern funcțional și că „nu putem să închidem țara”.

Nicușor Dan cere responsabilitate. Ce așteptări are șeful statului

Președintele Nicușor Dan a declarat că așteaptă din partea partidelor o propunere clară și o majoritate capabilă să susțină viitorul Executiv, insistând asupra responsabilității clasei politice în actualul context.

Președintele Nicușor Dan și-a reafirmat poziția în privința AUR. Șeful statului a declarat din nou că formațiunea nu are o direcție pro-occidentală.

Valentin Cocoș, vicepreședintele PNL Diaspora, lansează acuzații extrem de grave la adresa europarlamentarului Siegfried Mureșan, susținut de Ilie Bolojan pentru funcția de prim-ministru al României.

Cocoș cataloghează activitatea lui Mureșan în fruntea organizației din diaspora drept „un eșec total” și pune la îndoială capacitatea acestuia de a conduce un guvern.

Zero construcție în PNL, zero strategie, zero respect 

Într-o declarație extrem de dură transmisă presei, Valentin Cocoș contestă legitimitatea și competența lui Siegfried Mureșan, subliniind că acesta nu a fost ales de membrii organizației, ci „numit direct de Ilie Bolojan”.

Potrivit vicepreședintelui filialei, bilanțul celor aproape doi ani de mandat ai lui Mureșan la PNL Diaspora se rezumă la un singur cuvânt: zero.

„Vorbim despre ZERO construcție, ZERO organizare, ZERO strategie și ZERO respect pentru membrii din Diaspora. Ședințele s-au făcut doar atunci când îi foloseau politic (…). În rest, organizația a fost abandonată”, afirmă Valentin Cocoș.

Încălcări ale statutului și „lecții de obediență”

Liderul PNL Diaspora reclamă abuzuri administrative și decizii discreționare luate de conducerea impusă, menționând că dialogul a fost înlocuit cu ordine de tipul „plătiți cotizațiile” și amenințări cu sancțiuni bazate pe regulamente paralele cu statutul partidului.

Mai mult, Cocoș aduce în prim-plan o afirmație extrem de gravă care i-ar aparține lui Mureșan: „Diaspora nu contează și, dacă nu ați adus suficiente voturi, nu vă gândiți la vreun drept” – ar fi fost răspunsul primit de membrii din diaspora când au cerut socoteală pentru lipsa de rezultate.

Traseism politic și lipsă de implicare pentru România

Siegfried Mureșan este acuzat și de oportunism politic, fiind amintit parcursul său prin mai multe formațiuni (PDL, PMP și ulterior PNL). Cocoș se întreabă cum poate un politician acuzat în trecut de traseism să vorbească astăzi despre principii și consecvență.

De asemenea, vicepreședintele filialei contestă activitatea de europarlamentar a lui Mureșan, susținând că acesta este un lider „preocupat în primul rând de propria carieră politică” și prea puțin de problemele reale ale românilor.

Întrebări retorice pentru Ilie Bolojan

În finalul declarației, Valentin Cocoș lansează o serie de întrebări legitime adresate direct lui Ilie Bolojan, cel care îl susține pe Mureșan pentru Palatul Victoria:

Cum poate administra un stat de 19 milioane de cetățeni un om care nu a fost capabil să gestioneze o organizație cu 30 de oameni din conducere?

Cum va uni instituțiile statului cineva care nu a reușit să unească oamenii din propriul partid?

Cum poate pretinde că va fi un premier independent un politician care a executat disciplinat fiecare decizie a celui care l-a numit?

„România are nevoie de lideri care construiesc, nu de oameni promovați pe criteriul obedienței”, a conchis Valentin Cocoș, precizând că își asumă public fiecare afirmație și că deține documente, procese-verbale și dovezi clare în sprijinul acuzațiilor sale.

Declarația integrală a lui Valentin Cocoș

„CUM poate Ilie Bolojan să îl propună pe Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru al României, când nu a fost în stare să conducă nici măcar organizația PNL Diaspora?

CUM DE NU AU FOST BUNI DE PM DOI COLEGI DE PARTID CARE FIECARE DINTRE EI A FĂCUT PERFORMANȚĂ ÎN PNL? Și știu de ce spun doi, pentru că Ilie nu l-a vrut nici pe celălalt, chiar nenominalizat, care era mai bun și decât el. Dar este bună această nulitate care nu are nicio treabă cu PNL și nicio treabă cu România?!

Vorbim despre un om care nici măcar nu a fost ales de membrii organizației, ci numit de Bolojan. În aproape doi ani de mandat, rezultatul este unul singur: zero. ZERO construcție, ZERO organizare, ZERO strategie și ZERO respect pentru membrii din Diaspora.

Ședințele s-au făcut doar atunci când îi foloseau politic: în campanii electorale, înaintea alegerilor sau când scandalurile interne nu mai puteau fi ascunse. În rest, organizația a fost abandonată.

În schimb, am asistat la încălcări repetate ale Statutului PNL. Am asistat la încercări de cosmetizare a proceselor-verbale, astfel încât problemele reale din organizație să nu ajungă la conducerea partidului. Am asistat la decizii luate discreționar și la o conducere bazată pe ordine, nu pe dialog. Două ordine:

Plătiți cotizațiile; „Am făcut un nou regulament peste statutul PNL, și dacă nu respectați veți fi sancționați” – probabil era lecție de la cel care l-a numit, de acolo a plecat încălcarea statutului.

Mai grav, atunci când am întrebat unde sunt rezultatele și unde este reprezentarea Diasporei, răspunsul primit a fost, citez: „Dacă domnul președinte a spus că „Diaspora nu contează” și că nu am adus suficiente voturi, nu vă gândiți la vreun drept”. O afirmație care sfidează cifrele oficiale și jignește mii de membri care au muncit pentru acest partid.

Domnul Mureșan este trimis de România în Parlamentul European. Dar câți români pot spune astăzi că l-au văzut luptând pentru problemele reale ale României? Câți pot spune că i-au simțit implicarea în apărarea interesului național? Eu văd un politician preocupat în primul rând de propria carieră politică.

Și aici apare o altă întrebare legitimă. După ce a trecut din PDL în PMP, apoi din PMP în PNL pentru a-și continua cariera politică europeană, fiind acuzat la acel moment de traseism chiar de fostul partid, cum poate veni astăzi să vorbească despre principii și consecvență?

România nu are nevoie de un premier care a eșuat într-o organizație de partid și care este prezentat acum drept o mare soluție națională doar pentru că așa dorește Ilie Bolojan.

Dacă nu ai fost capabil să administrezi o organizație cu 30 de membri din conducere – mai jos de BPJ nu a coborât niciodată –, cum poți administra un stat cu aproape 19 milioane de cetățeni?

Dacă nu ai reușit să unești oamenii din propriul partid, cum vei uni instituțiile statului?

Dacă ai executat disciplinat fiecare decizie a celui care te-a numit, cum poți pretinde că vei fi un prim-ministru independent?

România are nevoie de lideri care construiesc, nu de oameni promovați pe criteriul obedienței. Are nevoie de competență, nu de imagine. De rezultate, nu de funcții.

Eu îmi asum public fiecare afirmație pe care o fac și sunt pregătit să o susțin cu documente, procese-verbale și dovezi. Tocmai de aceea întrebarea rămâne: pe ce se bazează Ilie Bolojan când cere românilor să creadă că omul care nu a condus niciodată nimic și, mai mult, a eșuat în PNL Diaspora, este capabil să conducă Guvernul României?”

Până la transmiterea acestei știri, nici Ilie Bolojan și nici Siegfried Mureșan nu au emis o reacție oficială față de acuzațiile aduse.

Președintele Forța Dreptei, Ludovic Orban, susține că PNL și USR nu trebuie să voteze învestirea unui eventual guvern minoritar PSD condus de Sorin Grindeanu, avertizând că o astfel de decizie ar echivala cu o „sinucidere politică” pentru cele două partide.

Ludovic Orban ,PNL și USR nu au cum să voteze un guvern minoritar PSD condus de Grindeanu. Decât dacă vor să se sinucidă politic. Decât dacă vor să îi lase fără speranță și fără reprezentare politică pe toți românii care cred în democrație, în drepturi și libertăți, în integritate și competență în viața publică, în reforme profunde și în orientarea pro-europeană”, a scris  Orban pe Facebook.

Fostul premier a afirmat că PNL și USR au fost „partidele corecte” din fosta coaliție și că acestea au fost trădate de PSD.

„PNL și USR au fost partidele corecte din coaliție, care au fost trădate de PSD. PSD s-a aliat fără nicio jenă cu AUR și a dărâmat guvernul din care făcea parte. Ambele partide au hotărât și înainte de moțiunea de cenzură și după că nu mai colaborează cu PSD la guvernare și că nu vor vota cu niciun guvern în care este PSD sau care este sprijinit de PSD. Cum să voteze un guvern monocolor PSD, condus de trădătorul șef Grindeanu?”, a spus liderul Forța Dreptei.

„Singurul partid care va rămâne în opoziție în percepția publică va fi AUR”

Orban consideră că scenariul în care PNL și USR ar vota învestirea unui guvern PSD, urmând apoi să treacă în opoziție, nu este credibil din punct de vedere politic.

„Ideea că votezi învestirea guvernului, după care treci în opoziție, este iluzorie. Un partid care votează învestirea unui guvern răspunde politic pentru toate măsurile, deciziile și acțiunile publice ale guvernului respectiv. Singurul partid care va rămâne în opoziție în percepția publică va fi AUR, care va capitaliza politic și electoral toate nemulțumirile oamenilor provocate de acțiunea guvernamentală și va deveni și mai periculos decât este astăzi”, a spus acesta.

Președintele Forța Dreptei a avertizat și că, odată instalat, un executiv PSD ar încerca să își consolideze o majoritate parlamentară și să reducă influența PNL și USR în administrație.

„Odată instalat, guvernul PSD va face tot ce este posibil să își asigure o majoritate parlamentară, care să îl protejeze de o eventuală demitere prin moțiune de cenzură și care să îi permită adoptarea legilor și fără susținerea partidelor care au votat învestirea guvernului. Cu siguranță va căuta și va obține susținere din zona partidelor și grupurilor parlamentare naționaliste, făcând cedări de la linia democratică pro-europeană”, a transmis Orban.

El susține că social-democrații ar urmări și slăbirea celor două formațiuni politice.

„Imediat după instalare, PSD va căuta să distrugă PNL și USR, să elimine orice urme ale celor două partide din administrație, să le condiționeze politic aleșilor locali ai celor două partide rezolvarea oricărei probleme care ține de guvern. PSD va potența fracțiunea trădătoare din PNL și îi va ajuta pe puciști să rupă cât mai mult din PNL”, a afirmat acesta.

Ludovic Orban a făcut referire și la rolul președintelui Nicușor Dan în eventualitatea desemnării lui Sorin Grindeanu pentru funcția de premier.

„Liderii PNL și USR trebuie să fie atenți și la extragerea lui Nicușor Dan de la asumarea oricărei răspunderi politice în privința desemnării lui Grindeanu ca premier. Toată vina va cădea pe umerii PNL și USR”, a declarat liderul Forța Dreptei.

Orban le-a recomandat liderilor PNL și USR să consulte opinia propriului electorat înainte de a lua o decizie privind susținerea unui guvern PSD. „Închei prin a le face o sugestie simplă liderilor PNL și USR. Faceți un sondaj telefonic rapid în care să aflați care este părerea simpatizanților PNL și USR cu privire la eventuala susținere a unui guvern PSD și faceți doar ceea ce dorește electoratul PNL, respectiv USR. Eu vă garantez că peste 95% din electoratul PNL și USR este împotriva susținerii de către cele două partide a unui guvern PSD”, a susținut acesta.

Potrivit lui Ludovic Orban, soluția este continuarea susținerii unui executiv minoritar format din PNL, USR și UDMR. „Soluția este simplă. Continuați să susțineți propunerea unui guvern minoritar PNL, USR, UDMR. Dacă președintele Dan îl desemnează pe Grindeanu, lăsați-l să caute majoritate fără parlamentarii PNL și USR. Dacă nu va reuși, așa cum s-a întâmplat și la precedentele două desemnări, Nicușor Dan nu va avea ce să facă decât să desemneze candidatul propus de PNL, USR și UDMR”, a adăugat liderul Forța Dreptei.

Preşedintele Forţa Dreptei, Ludovic Orban, consideră că ar fi ”o nouă greşeală gravă” a şefului statului dacă îi dă mandat să formeze Guvernul preşedintelui PSD, Sorin Grindeanu.

Ludovic Orban, consideră că singura soluţie ”decentă” este ca Nicuşor Dan să desemneze un premier susţinut de PNL, USR şi UDMR, care să se ducă în faţa Parlamentului cu un Guvern minoritar reformist.

”Sub nicio formă Grindeanu. Grindeanu trebuia desemnat imediat după adoptarea moţiunii de cenzură. Acum, ar fi o nouă greşeală gravă a lui Nicuşor Dan dacă îi dă mandat preşedintelui PSD. Atât Guvernul Tomac, cât şi Guvernul Veştea au fost, de fapt, guverne PSD. Şi ambele au eşuat. Tomac şi-a depus mandatul şi Guvernul Veştea a fost respins de Parlament. Adică, PSD este cel care a eşuat de două ori în tentativa de a obţine majoritate pentru două propuneri de prim-ministru asumate şi susţinute doar de PSD. Deci, PSD nu are cum să mai primească şi a treia oară mandat de la preşedinte, după ce s-a văzut clar că nu poate obţine majoritate în Parlament”, a scris Orban pe Facebook.

Atac direct la Sorin Grindeanu
Acesta a lansat o serie de critici la adresa liderului PSD.

‘Grindeanu este un lider politic aproape de faliment, care nu are susţinere publică, având o cotă de încredere aproape de… genunchiul broaştei. Nici în PSD, Grindeanu nu mai este dorit şi susţinut. Iar acţiunile lui Grindeanu din ultimele luni l-au transformat într-un lider nefrecventabil pentru toate celelalte partide politice din Parlament. A trădat partenerii de coaliţie, depunând moţiune de cenzură împreună cu AUR contra Guvernului din care făcea parte. A complotat şi a alimentat trădările din PNL. A exclus USR din orice formulă de guvernare. A încercat să spargă AUR prin racolarea de parlamentari la bucată cu orice… preţ. Niciun partid parlamentar nu îl mai acceptă pe Grindeanu nici măcar ca partener de dialog. Grindeanu a mai fost premier şi a demonstrat clar că nu are pregătirea, cunoştinţele şi calităţile necesare pentru a conduce un guvern. Partenerii noştri de la nivel internaţional nu au încredere în Grindeanu şi în PSD. Evaluările agenţiilor de rating arată foarte explicit această neîncredere”, a arătat el.

Apel direct către președintele Nicușor Dan
Orban îi cere lui Nicuşor Dan să nu îl desemneze pe Grindeanu ca premier.

”Ca atare, domnule preşedinte, vă somez să nu mai comiteţi încă o gafă, care, cu siguranţă, va prelungi şi adânci criza. Nu îl desemnaţi premier pe Grindeanu! Opinia mea este că singura soluţie decentă pe care o mai aveţi la dispoziţie este să desemnaţi un premier susţinut de PNL, USR şi UDMR, care să se ducă în faţa Parlamentului cu un Guvern minoritar reformist. Şi să le transmiteţi clar parlamentarilor că, dacă nu votează Guvernul, fiind al doilea Guvern care este respins de Parlament, veţi dizolva Parlamentul conform prevederilor constituţionale şi veţi declanşa, astfel, alegeri parlamentare anticipate”, i-a transmis Ludovic Orban preşedintelui Nicuşor Dan.

Europarlamentarul PNL Rareș Bogdan a lansat joi un nou atac la adresa liderului liberal Ilie Bolojan, în contextul negocierilor pentru formarea viitorului Guvern. Acesta îl acuză pe președintele PNL că și-a schimbat poziția față de PSD și critică posibilitatea ca liberalii să susțină un guvern monocolor social-democrat, după ce anterior au respins această variantă.

Rareș Bogdan: liberalii și-au schimbat complet poziția față de PSD

Rareș Bogdan susține că actuala poziție a conducerii PNL este în contradicție cu mesajele transmise în ultimele săptămâni și afirmă că refuzul unei formule cu premier liberal este greu de explicat electoratului.

„Colegii mei devin din ce în ce mai ridicoli. După ce au urlat 6 săptămâni “fără PSD”, năruind somnul tuturor pisicilor din Bihor, acum se chinuie să explice de ce votează un Guvern exclusiv PSD, cu însuși președintele PSD premier. Care a mai fost premier și ne-a scos în stradă nu demult tare. Vedeți de ce era Tomac cea mai bună variantă?

Păi după ce ați aprins lumina în cămară, să se vadă “șobolanii”, ce faceți, băieți, vreți să îi ghiftuiți cu cașcaval cu mânuța voastră?! Ipocriți și mincinoși mai sunteți…

Tomac n-a fost bun pentru voi, rămâne un mister de ce. Dar cum veți justifica în rândurile electoratului de dreapta din România refuzul de a vota, acum 3 zile, un Guvern cu premier liberal, chiar președinte de CJ liberal, vicepremier liberal și 5 miniștri liberali, și îndemnul către colegii parlamentari, transformați în armată de teracotă, să nu spun niște oi, să voteze un Guvern exclusiv PSD cu premier PSD? De ce credeți că românii sunt proști, iar alegatorii liberali naivi?

Stați la capriciile unui om care a îngropat economia României! A luat cel mai greu de suportat măsuri, din istoria recentă, pentru antreprenori și cei cu profesiuni liberale. Istoria nu iartă. PNL și-a bătut joc de toate categoriile sale de votanți tradiționali. Pur și simplu i-a abandonat.”



Rareș Bogdan compară declarațiile lui Ilie Bolojan

În mesajul publicat, europarlamentarul reproduce și două declarații făcute de Ilie Bolojan pe 11 iunie, respectiv una din 23 iunie, pentru a evidenția schimbarea de poziție privind colaborarea cu PSD.

„Bolojan 11 iunie: „Liberalii nu vor vota Guvernul (…), această variantă este de fapt un paravan care ar scuti PSD de răspunderea pe care o are pentru situația în care am ajuns. În același timp, un guvern fără susținere politică nu poate spera decât la supraviețuire.”

Bolojan 11 iunie: „O formulă cu PSD este exclusă în acest moment, deoarece axa politică a PNL trebuie să rămână una de dreapta. NU PUTEM GIRA politici economice care adâncesc deficitul.”

Bolojan 23 iunie: “Formula propusă este fie un guvern minoritar PSD, fie unul în jurul PNL-USR-UDMR, PNL angajându-se să voteze un astfel de guvern (minoritar PSD) dacă nu se va opta pentru varianta lor. (…) Rămâne de văzut dacă vom mai avea coaliție, ar fi bine să avem, având în vedere contextul internațional de criză.””

„Ce-ai făcut, Ilie? Lumea vă realiza curând ca “regele” e gol”

În finalul mesajului, Rareș Bogdan susține că actualul context economic era cunoscut și înaintea negocierilor și formulează noi acuzații la adresa lui Ilie Bolojan.

„Păi acum e criză? Acum avem posibil “junk”? Acum avem probleme cu absorbția? Acum riscăm să nu mai avem de unde lua bani cu împrumut? Acum nu plătim 1 mld de euro dobânzi pe lună? Acum riscăm scenariul grecesc? Păi până acum două zile erau explicații puerile și false probleme, nu așa ne spuneau neoprogresistii vopsiți în liberali, locatarii camarilei slugilor lui Bolojan?

P.S. Bolojan a tot amenințat cu marea epurare a paraziților din administrație, dar a uitat să ne spună că dădea afară niște secretare din Oradea (care au câștigat oricum în instanță) doar să facă loc unui traseist politic reciclat, pescuit direct din tomberon. Toată povestea cu tehnocratul inflexibil s-a terminat când “sfântul” Bolojan a coborât de pe muntele lui de principii să bată palma cu un oportunist de la Șoșoacă, pentru două voturi amărâte în Parlament.

Omul care mimează austeritatea (dă bine la popor, de ce să nu smulgă și el de la AUR ceva) și ne numără firele de praf din buget a ajuns să facă piața politică la taraba de la Ialomița, cumpărând exact genul de rebuturi pe care în public pretinde că le calcă în picioare. Ce-ai făcut, Ilie? Lumea vă realiza curând ca “regele” e gol și tot ce s-a întâmplat în ultima perioadă a fost strict pentru capriciile și proiectele absurde ale unui singur om, Ilie, omul care a adus sărăcie.”, mai arată europarlamentarul liberal.