Un tanar medic la un spital din Galati a publicat o scrisoare dura la adresa celor care se plang ca au dat mita doctorilor. „Nu va lua nimeni banii de placere, inteligentilor. Nu va obliga sa ii dati si daca vi-i lua, vi-i lua de nevoie. Ca si medicul mananca, se pisa si se caca, exact ca si voi. Si el are nevoie de un moment de relaxare”, a scris doctorul pe blogul sau.
„Medicii vor pleca peste granite. O parte din ei. O alta parte din ei, si inca una destul de consistenta, vor renunta complet la sistemul de stat si vor migra in sistemul privat. Unde vi se va spune de la inceput ‘Banu’ jos. 2000 RON sau nici nu ma ating de tine.’Asta dupa ce ati platit deja 50-100 RON pe consultatie. Iar voi nu o sa aveti ce comenta. Vi se va taia chitanta, deci nimic ilegal la mijloc. Si nici conditionare de act medical nu se va putea numi. Mita nici atat. Plic nici nu mai discutam. Ce o sa mai plangeti voi dupa plic, cand s-o intampla asta…
Ce dor o sa va fie sa puneti 50-100 RON intr-un plic si sa-l dati cand parasiti spitalul, doar si numai daca simtiti nevoia sa ii dati. Bineinteles ca va fi o mica parte care va ramane la sistemul de stat. Medici care in scurt timp vor fi depasiti din toate punctele de vedere. Ei vor obosi din ce in ce mai tare. Calitatea actului medical va scadea. Si eventual, isi vor baga si ei picioarele. Ce veti face atunci? Ce alte plangeri cretine veti mai avea in momentul ala?”, spune medicul din Galati.
Iata mesajul complet al doctorului, intitulat „Plicul manjit”:
Direct in paine, ca suntem pe graba. Daca te stii nerabdator sau fara chef, poti sa inchizi de acum pagina, ca povestea e lunga rau. Asa… titlul face parte dintr-un discurs al unui profesor universitar doctor, tinut in fata a catorva sute de studenti, exact pe tema plicului. Cred ca toata viata am sa tin minte discursul ala. Imediat dupa expresia “plicul manjit al pacientului”, profesorul a facut o pauza de cateva secunde, dupa care si-a continuat discursul. Nu stiu cati au realizat, ca pauza aia a fost facuta ca ei sa realizeze ce a vrut sa spuna prin “manjit”. Probabil foarte putini. Si probabil si mai putini au realizat ce inseamna “manjit”, in contextul ala. Pana una alta, substratul discursului era despre cum, inevitabil, cu totii vom ajunge, mai devreme sau mai tarziu, la acest “plic manjit”.
Ce n-am sa mai uit toata viata, e cum toata studentia am sperat ca de undeva va veni o minune. Ca situatia medicilor se va imbunatati. Ca nu o sa ajung vreo data sa ma intreb cum ar fi fost daca imi vedeam de ce stiam eu sa fac pana sa dau la medicina. N-am sa uit deciziile mizere luate de ICCJ impotriva medicilor, dar indirect, luate de fapt impotriva pacientilor. N-am sa uit cum mase intregi de cretini s-au bucurat la deciziile astea, uitand ca intr-un final ei sunt cei care vor avea cel mai mult de tras.
Sa ne lamurim exact cu ce e “manjit” plicul… E manjit cu eforturi. aluia de a pus ceva in plic. Ca probabil si-a rupt de la gura. Probabil a rupt de la gura copiilor. Pentru sanatatea lui sau a cuiva apropiat. E manjit cu efortul medicului de a rezolva cazul medical cat mai rapid, eficient si civilizat cu putinta, intr-un sistem care lupta impotriva obiectivului asta. E manjit cu umilinta pacientului. Ca daca n-ar fi ceva stigmatizant, nu ar face-o pe ascuns. E manjit cu umilinta medicului. Ca trebuie sa accepte asa ceva, pentru ca toate cartile, instrumentele medicale personale si hainele il costa bani. Si daca reuseste cumva medicul sa spele umilinta cu ideea ca tot in serviciul pacientului o face, vine o umilinta si mai apasatoare. Umilinta ca s-ar putea ca saptamana viitoare ala micu sa n-aiba bani de pachet sau de transport. Sau ca luna care vine s-ar putea sa creasca un pic si sa aiba nevoie de haine noi. Mai e manjit cu o constientizare apasatoare, a ambelor parti, ca in tara asta de cacat nu se poate altfel. Ca nimeni nu are destul si e de porc sa muncesti aproape moca.
Sa mai lamurim un aspect, pentru astia anti-plic si anti-medici: fara plic, bai ingratilor, pana la ora asta ajungeati sa fiti tratati de medici veterinari. Daca tu, bai jeg al societatii, care ai facut tu 10, cel mult 12 clase, nu ai fi dispus sa muncesti pentru 1000-1500 RON pe luna, pentru ca nu te-ai “descurca”, cum crezi ca unul care a facut 12 clase, 6 ani de facultate, 5 de rezidentiat si care nu se va opri din invatat decat cand o mierleste.. Cum crezi ca unul ca asta se impaca cu gandul ca e rasplatit mai prost decat Vasi’, de la butoane, din port? Ca pe acolo se invart salariile medicilor.
Ustura a dracului de tare sa vezi cate un mucofan din asta, care umfla procentul somajului sau a ajutorului social, care vine si o arde nonsalant, spunand chestii de genu’: “Da’ ce, frate? Te-am pus eu? Te-a obligat cineva sa te faci medic? Ai depus un juramant? Fa-ti, frate, treaba, cum mi-o fac si eu!”. Si e simplu sa dai din clanta de pe tusa, cand statul iti da tie, pentru frecat brebenelul la rece toata ziua, jumatate din cat ii da unui medic care-si rupe si fizicul, si psihicul. Si mai pui ca si le rupe pentru curul tau nesimtit. Ca sa poti sa te intorci a doua oara. Sa demonstrezi, inca o data, ca ma-ta nu era calificata sa fie ma-ta.
Intrebare, atat pentru domnii de la ICCJ (platiti cu 10.000 – 15.000 RON pe luna), cat si pentru samantarii care au impresia ca medicii si-o merita: Stimabili intelectuali, aveti idee cat costa sa fii medic? Oriunde in lume, nu doar aici in Romania. Nu aveti! Presupuneti, si e o presupunere eronata. Motiv pentru care va clarific eu, insirandu-va anumite cheltuieli din viata de medic:
- Uniforma medicala, circa 100 RON, ca doar n-ai vrea sa vina medicul imbracat in haine vechi, imputite, sa te consulte, nu? Ti-ar fi scarba…
- Saboti medicali, circa 100 RON, ca nu e voie sa intri cu incaltamintea de strada pe oriunde prin spital, ca bagi microbi…
- Stetoscop, 100 RON daca ai ureche buna, pana la 2000 RON daca vrei sa auzi bine, clar si extrem de eficient ce are ala pe care il pui…
- Tratate medicale, pfoai… Aici variem de la 300-400 RON pana la sume pe care voi nici nu le concepeti. M-a pus sotia la un moment dat sa ii caut un tratat. L-am gasit. Nu la noi in tara, la noi nu exista. 400+ lire sterline. Adicatelea peste 2400 RON.
- Cursuri de instruire si perfectionare medicala, pentru ca totul evolueaza. Boli, tehnici medicale, medicamente, tratamente, etc. Toate se schimba foarte rapid. Cat costa? Depinde de ce inveti, pleaca de la 150 RON si poti ajunge la cateva mii de lei… Si ai nevoie de ele, ca sa-ti tratezi pacientii mai eficient, mai rapid, mai favorabil pentru ei.
- Congrese medicale. Din aceleasi motive de mai sus, la care adaugam schimburile de cunostinte si discutiile care vin cu evenimentele de genul asta. Cat mai costa si astea? Pai sunt congrese la care e 100 RON participarea… Si apoi sunt congrese la care taxa ajunge la 500 Euro. Adaugam transportul. Poti ajunge sa te coste transportul cat jumatate din salariu, cu trenul!
- Chiria apartamentului, care variaza si ea. Sa zicem o medie de 900 RON, pe luna.
- Intretinere, cam 150-200 RON, la doua persoane.
- Utilitati (electricitate, televiziune, internet, telefonie), cam 150-250 RON.
- Mai are rost sa mai continui?
Alta intrebare: Stiati ca pentru mentinerea dreptului de libera practica, medicul e obligat sa mearga la congrese, sa urmeze cursuri, sa se aboneze la jurnale medicale, etc.? Nu aveati. Deci cheltuielile de mai sus nu sunt “optionale”. Sun obligatorii.
Domnii si doamnele de la ICCJ sigur nu vor ajunge sa citeasca articolul asta, dar sunt convins, in schimb, ca multi brebenei blegi si anti-sanatate isi vor face drum pe pagina asta. Ca atare, sa ne legam de alte cateva aspecte…
Aspectul #1 – Medicul ca functionar public (conform deciziei ICCJ nr. 26/2014)
Bai oparitilor, care spuneti voi ca nu a obligat nimeni medicul sa devina medic. Ce spuneti voi daca, brusc, medicul se hotaraste sa se comporte ca un functionar public? Ce zici tu, bizon de apa dulce, daca la ora 13:00, esti pus pe masa de operatie si deschis pentru o procedura ce in mod normal dureaza 45 de minute, iar programul medicului e pana la ora 14:00? Zici bine, esti fericit. Dar daca apare o complicatie si la ora 14:00 tu inca esti deschis? Ce zici daca la ora 14:00, chirurgul pune bisturiul jos si pleaca, pentru ca i s-a incheiat programul? Ca doar pana la ora aia e platit. Si la fel sa faca si ultima ta speranta de supravietuire, anestezistul. Sigur nu ai o parere prea buna despre o situatie ca asta. Dar vezi tu, desi medicii puteau sa faca asta de acum multa vreme, n-au facut-o niciodata. Pentru ca au depus un juramant. Au depus un juramant ca sa te faca bine, orice-ar fi. Iar tu, dihor epileptic, cand nu iti convine ceva, le spui ca ar trebui sa le tina de foame juramantul ala.
Bai oparitilor, care spuneti voi ca nu a obligat nimeni medicul sa devina medic. Ce spuneti voi daca, brusc, medicul se hotaraste sa se comporte ca un functionar public? Ce zici tu, bizon de apa dulce, daca la ora 13:00, esti pus pe masa de operatie si deschis pentru o procedura ce in mod normal dureaza 45 de minute, iar programul medicului e pana la ora 14:00? Zici bine, esti fericit. Dar daca apare o complicatie si la ora 14:00 tu inca esti deschis? Ce zici daca la ora 14:00, chirurgul pune bisturiul jos si pleaca, pentru ca i s-a incheiat programul? Ca doar pana la ora aia e platit. Si la fel sa faca si ultima ta speranta de supravietuire, anestezistul. Sigur nu ai o parere prea buna despre o situatie ca asta. Dar vezi tu, desi medicii puteau sa faca asta de acum multa vreme, n-au facut-o niciodata. Pentru ca au depus un juramant. Au depus un juramant ca sa te faca bine, orice-ar fi. Iar tu, dihor epileptic, cand nu iti convine ceva, le spui ca ar trebui sa le tina de foame juramantul ala.
Aspectul #2 – Retezarea unui drept al pacientului (conform deciziei ICCJ nr. 19/2015)
In momentul in care ICCJ a decis ca medicul va face 10 ani de parnaie pentru plic, ICCJ s-a pisat pe drepturile voastre, bai inteligentilor. Aveati o lege care va conferea drepturi, ca pacienti. Aici discutam despre dreptul de a-ti arata recunostinta fata de ala care ti-a salvat sau prelungit viata. Adica, daca simteai tu nevoia sa-i dai ceva, fie o floare, fie 50 RON, doar din pura recunostinta, dupa ce ai fost tratat, exista un drept care iti oferea posibilitatea asta. Iar ICCJ ti l-a luat, prostule care esti tu prost. Si acum aplauzi, si te dai cu curu’ de pamant ca asa le trebuie medicilor. Dar nu-i nimic, azi un drept, maine altul… Iar voi, o masa amorfa de “ganditori”, veti aplauda in continuare.
In momentul in care ICCJ a decis ca medicul va face 10 ani de parnaie pentru plic, ICCJ s-a pisat pe drepturile voastre, bai inteligentilor. Aveati o lege care va conferea drepturi, ca pacienti. Aici discutam despre dreptul de a-ti arata recunostinta fata de ala care ti-a salvat sau prelungit viata. Adica, daca simteai tu nevoia sa-i dai ceva, fie o floare, fie 50 RON, doar din pura recunostinta, dupa ce ai fost tratat, exista un drept care iti oferea posibilitatea asta. Iar ICCJ ti l-a luat, prostule care esti tu prost. Si acum aplauzi, si te dai cu curu’ de pamant ca asa le trebuie medicilor. Dar nu-i nimic, azi un drept, maine altul… Iar voi, o masa amorfa de “ganditori”, veti aplauda in continuare.
Aspectul #3 – Conditionarea actului medical VS. “Plicul manjit”
Vedeti voi, bai cercopitecilor, momentul in care dai plicul ala face totul. Ca daca un medic iti pretindea vreo ceva inaintea tratamentului, se numea conditionarea actului medical, iar tu daca ii dadeai, tu numeai prost. Ca aceasta conditionare a actului medical e privita foarte prost, chiar de medici. Bineinteles, orice padure are uscaciunile ei. Dar conditionarea actului medical era sanctionata si pana acum. Daca se depunea sesizare. Ca faimosul caz cu urologul din Galati s-a intamplat inaintea deciziei ICCJ, iar subiectul deciziei ICCJ n-avea nici in mana, nici in gara, cu cazul din Galati. Plicul in schimb, era o modalitate de a-ti exprima recunostinta vis-a-vis de ala care te-a facut om din nou. Si era strict la alegerea voastra, nu va obliga nimeni. Ca daca nu dadeai nimic medicului, sigur nu te fugarea pe holuri, sau te astepta la colt de strada sa iti ceara socoteala. Dar voi aveti un IQ prea mic pentru delimitari din astea fine.
Vedeti voi, bai cercopitecilor, momentul in care dai plicul ala face totul. Ca daca un medic iti pretindea vreo ceva inaintea tratamentului, se numea conditionarea actului medical, iar tu daca ii dadeai, tu numeai prost. Ca aceasta conditionare a actului medical e privita foarte prost, chiar de medici. Bineinteles, orice padure are uscaciunile ei. Dar conditionarea actului medical era sanctionata si pana acum. Daca se depunea sesizare. Ca faimosul caz cu urologul din Galati s-a intamplat inaintea deciziei ICCJ, iar subiectul deciziei ICCJ n-avea nici in mana, nici in gara, cu cazul din Galati. Plicul in schimb, era o modalitate de a-ti exprima recunostinta vis-a-vis de ala care te-a facut om din nou. Si era strict la alegerea voastra, nu va obliga nimeni. Ca daca nu dadeai nimic medicului, sigur nu te fugarea pe holuri, sau te astepta la colt de strada sa iti ceara socoteala. Dar voi aveti un IQ prea mic pentru delimitari din astea fine.
Aspectul #4 – Ce o sa faca medicii de acum? Dar voi ce o sa faceti de acum?
Medicii vor pleca peste granite. O parte din ei. O alta parte din ei, si inca una destul de consistenta, vor renunta complet la sistemul de stat si vor migra in sistemul privat. Unde vi se va spune de la inceput “Banu’ jos. 2000 RON sau nici nu ma ating de tine.”. Asta dupa ce ati platit deja 50-100 RON pe consultatie. Iar voi nu o sa aveti ce comenta. Vi se va taia chitanta, deci nimic ilegal la mijloc. Si nici conditionare de act medical nu se va putea numi. Mita nici atat. Plic nici nu mai discutam. Ce o sa mai plangeti voi dupa plic, cand s-o intampla asta… Ce dor o sa va fie sa puneti 50-100 RON intr-un plic si sa-l dati cand parasiti spitalul, doar si numai daca simtiti nevoia sa ii dati. Bineinteles ca va fi o mica parte care va ramane la sistemul de stat. Medici care in scurt timp vor fi depasiti din toate punctele de vedere. Ei vor obosi din ce in ce mai tare. Calitatea actului medical va scadea. Si eventual, isi vor baga si ei picioarele. Ce veti face atunci? Ce alte plangeri cretine veti mai avea in momentul ala?
Medicii vor pleca peste granite. O parte din ei. O alta parte din ei, si inca una destul de consistenta, vor renunta complet la sistemul de stat si vor migra in sistemul privat. Unde vi se va spune de la inceput “Banu’ jos. 2000 RON sau nici nu ma ating de tine.”. Asta dupa ce ati platit deja 50-100 RON pe consultatie. Iar voi nu o sa aveti ce comenta. Vi se va taia chitanta, deci nimic ilegal la mijloc. Si nici conditionare de act medical nu se va putea numi. Mita nici atat. Plic nici nu mai discutam. Ce o sa mai plangeti voi dupa plic, cand s-o intampla asta… Ce dor o sa va fie sa puneti 50-100 RON intr-un plic si sa-l dati cand parasiti spitalul, doar si numai daca simtiti nevoia sa ii dati. Bineinteles ca va fi o mica parte care va ramane la sistemul de stat. Medici care in scurt timp vor fi depasiti din toate punctele de vedere. Ei vor obosi din ce in ce mai tare. Calitatea actului medical va scadea. Si eventual, isi vor baga si ei picioarele. Ce veti face atunci? Ce alte plangeri cretine veti mai avea in momentul ala?
Nu va lua nimeni banii de placere, inteligentilor. Nu va obliga sa ii dati si daca vi-i lua, vi-i lua de nevoie. Ca si medicul mananca, se pisa si se caca, exact ca si voi. Si el are nevoie de un moment de relaxare. Si el are nevoie de chestii marunte in viata lui. De comoditati, de comfort, de o viata civilizata. Ca altfel nu ar fi in stare sa va mai trateze. Dar, o sa realizati, in curand, toate chestiile astea, pe pielea voastra. Problema e ca pentru voi o sa fie prea tarziu. O sa va aduceti aminte, ca de medici e nevoie peste tot in lume. Si daca aici medicii nu sunt vruti, sigur vor fi “adoptati”, prin alte tari.
In incheiere, niste intrebari care oricum vor ramane fara raspuns:
1. Conform caror criterii din legea statutului de functionar public, pot fi medicii considerati functionari publici?
2. Cum poate fi plicul considerat mita, daca donatia este facuta dupa ce functia/serviciul a fost indeplinit, incheiat, cu succes?
3. Dupa care legi functioneaza ICCJ?
1. Conform caror criterii din legea statutului de functionar public, pot fi medicii considerati functionari publici?
2. Cum poate fi plicul considerat mita, daca donatia este facuta dupa ce functia/serviciul a fost indeplinit, incheiat, cu succes?
3. Dupa care legi functioneaza ICCJ?
Gata, am scos si asta din sistem. Zi faina tuturor!
sursa: iulianmd.wordpress.com/