Preşedintele PMP, Elena Udrea, a explicat joi că, prin afirmaţia făcută la ieşirea de la DNA, miercuri seară, nu a dorit să comunice ca informaţie că dosarul în care a fost audiată se va închide, ci că a fost anunţată de procurori că este chemată, ca şi ceilalţi martori, să dea o declaraţie în vederea încheierii cauzei şi transmiterii mai departe, probabil, spre judecare, informează Agerpres.
„Nu ca informaţie am spus. Am spus altceva. Poate cuvântul închis a fost nepotrivit. Am spus că înţeleg că acest dosar trebuia încheiat la Parchet şi făcut ceva cu el, trimis mai departe sau ce trebuia făcut, şi trebuiau audiaţi toţi martorii. Procurorii mi-au spus că trebuie să audieze toţi martorii pentru că dosarul urmează să fie finalizat. În sensul acesta am spus, nu închis în sensul că se închide dosarul”, a declarat candidatul PMP la Preşedinţie, întrebată despre o afirmaţie a sa de miercuri la ieşirea de la DNA, unde a dat o declaraţie în calitate de martor într-o cauză privindu-l pe Gheorghe Ştefan.
Despre faptul că nu crede în coincidenţe, potrivit unei alte afirmaţii a sa, Udrea a spus, de asemenea, că a fost „o formulare greşită”. „Am vrut să spun că nu cred că este altceva decât coincidenţă şi a ieşit altceva”, a susţinut liderul PMP.
Elena Udrea, fost ministru al Dezvoltării, a fost audiată ca martor, miercuri seară, la DNA într-un dosar care-l vizează pe primarul municipiului Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan. Ea a declarat la ieşirea de la audieri că toate solicitările venite de la primari sau preşedinţi de consilii judeţene urmau procedura legală. Întrebată dacă este o coincidenţă că a fost chemată la DNA cu o zi înainte de începerea campaniei electorale, Elena Udrea a replicat: „Eu nu cred în coincidenţe”.