Preşedintele Traian Băsescu l-a acuzat pe Victor Ponta că s-a lansat în campania electorală prezidenţială, într-un discurs la Cotroceni, afirmând că premierul nu trebuie să fie preşedintele României şi dând în acest sens o serie de motive.
Iată mai jos principalele declaraţii ale preşedintelui:
* Vreau să clarific poziţia mea în raport cu premierul Victor Ponta. În opinia mea, domnul Victor Viorel Ponta s-a lansat în campania prezidenţială acoperind în mod incorect campania pentru alegerile europarlamentare. La începutul campaniei am făcut o sugestie către partidele politice şi am enunţat o serie de teme importante de dezbatere între partide, în cazul în care am fi vrut să valorificăm această campanie. Din păcate răspunsul premierului a fost lansarea într-o campanie prezidenţială. Avem toţi în minte imaginile din diversele locuri în care se deplasează premierul şi întreabă: vreţi să fie eu preşedintele României? Un asemenea comportament nu are nimic în comun cu democraţia. Se suprapune pe o foarte proastă guvernare. Creşterea economiei nu are nicio legătură cu guvernarea Ponta, ci este efectul în timp al măsurilor de macrostabilizare economică luate de guvernul Boc. Comportamentul premierului Victor Viorel Ponta mă obligă să-l anunţ public că dacă nu va lăsa să se desfăşoare campania electorală pentru Parlamentul European îi voi fi un opozant fără reţinere pentru toate acţiunile pe care le face pentru a-şi asigura un avans uriaş faţă de ceilalţi candidaţi în campania prezidenţială.
* Nu neapărat din cauza campaniei cu startul furat – asta ştie el să facă – dar consider că Victor Viorel Ponta nu trebuie să fie preşedintele României. Ar însemna ca ţara să intre într-un regres uriaş. Consider că am obligaţia să-i informez pe români de ce Victor Viorel Ponta nu poate fi preşedintele României, de aceea îi şi adresez public rugămintea să se domolească cu campania prezidenţială. În această încercare de a le explica românilor cine este Victor Viorel Ponta voi folosi dreptul fundamental pe care îl are orice cetăţean, acela de a vorbi liber. Acest drept, pentru cine are dubii, este garantat şi preşedintelui României, nu doar premierului.
* Premisa de la care plec este legată de faptele lui de până acum. Premisa în a susţine de ce acest om nu trebuie să fie preşedintele României. Plec de la poziţiile publice pe care Victor Viorel Ponta, în calitate de premier, le are ori de câte ori un baron local din partidul său sau o personalitate a partidului său este anchetată sau condamnată pentru fraude. Întotdeanua a fost un apărător al acestora şi un duşman al justiţiei semănând îndoială cu privire la puterea judecătorească. Întotdeauna a apărat şi pe Mazăre şi pe Duicu şi pe Cozma, pe oricine a fost chemat să răspundă în faţa procurorilor, cum i-a apărat şi pe cei condamnaţi – Fenechiu, alte personalităţi din Guvern sau partidul propriu. Fără o clarificare a modului în care Victor Viorel Ponta procedează există riscul ca în cazul în care acest premier în funcţie va ajunge preşedintele României, România să devină o ţară condusă de baroni şi puşcăriabili. Acesta ar fi un prim motiv pentru care Victor Viorel Ponta este un pericol dacă va ajunge preşedintele României.
* Un alt motiv este că Victor Viorel Ponta este dependent de foarte mulţi oameni, nu este un om liber. El a fost ales în propriul lui partid ca urmare a unor aranjamente cărora le este dator, aranjamente făcute de baroni pentru a-l alege ca preşedinte al PSD. Din acest motiv, comportamentul lui Victor Viorel Ponta este unul de subordonare faţă de cei cărora le datorează funcţia de preşedinte al PSD şi premier. Sunt oameni de care soarta lui depinde. Sunt oameni penali care ar face ca un preşedinte ca Victor Viorel Ponta să nu fie un om liber în deciziile pe care le-ar lua ca preşedinte.
* Victor Viorel Ponta este un politician corupt şi argumentez cu Ordonanţa de Urgenţă prin care a dat în administrare 2.800 de teren la CJ Brăila, încercarea disparată de a obţine de la CSAT un aviz la privatizarea CFR Marfă. Atunci Victor Viorel Ponta a încercat să scape de responsabilitatea privatizării ştiind ca şi mine că Gruia Stoica este un candidat la a prelua CFR Marfă fără să aibă bani, dar nespunând niciodată public că ar avea un interes ca Gruia Stoica să preia CFR Marfă. Domnul Victor Viorel voia să se acopere sub avizul CSAT de rezultatul licitaţiei. Ştia şi el că Gruia Stoica nu are bani şi a drenat resursele CFR Marfă ani de zile prin corupţie.
* Un alt element de corupţie pe care îl susţin şi încă n-am primit explicaţia de ce, primul ministru Victor Viorel Ponta a acceptat reducerea datoriei Rompetrol cu 280 de milioane de dolari. A preferat să mărească taxele pe combustibil pentru a crea resursă financiară pe care să o dea la domnul Dragnea în aşa fel încât baronii care îl ţin la putere să beneficieze de sume alocate discreţionar.
* Consider că e un element profund de corupţie faptul că a încercat să treacă prin Parlament legea graţierii şi a amnistiei. Acestea intrau în obligaţiile pe care Victor Viorel Ponta le are faţă de cei corupţi şi care au intrat deja în vizorul instituţiilor statului sau au fost deja condamnaţi. Asta este corupţie prin legi şi hotărâri de guvern. Victor Viorel Ponta este şi un om laş. Laş şi mincinos. Nu spun că un om politic nu poate să greşească, iar când sunt evidenţe trebuie să recunoască. Eu am făcut-o.
* Duminică, la Certeze, Victor Viorel Ponta s-a urcat pe scenă şi a crezut că este într-o sală închisă numai cu membri PSD. Din păcate acolo erau şi oameni liberi şi a început să fie fluierat copios. Şi atunci ce i-a dat prin cap. Vă citez: „Vreau să mulţumesc celor care sunt prezenţi. Preşedintele ţării nu a putut să vină. V-a rugat pe mine să vă salut pe toţi”. Aş vrea să spună public Victor Viorel când a primit de la mine mandat să-i salute pe toţi cei aflaţi acolo? Continuă Victor Viorel: „Judeţul Satu Mare, aşa cum spunea domnul preşedinte, după atâţia ani de secetă are nevoie de investiţii”. Este un mitoman, minte fără ruşine. În fază iniţială i-a păcălit puţin pe oşeni. Când şi-au dat seama că-i minte au fluierat şi mai tare. Ce încredere poţi să ai într-un asemenea om? Minciuna şi laşitatea l-au făcut să procedeze aşa. S-a dus la Cluj, la Mitropolie şi a început să-l fluiere lumea, iar la ieşire a zis: „L-au fluierat pe mitropolit”. Un mitoman nu poate fi preşedintele unei ţări, unul care minte cum respiră.
* A creat ambiguitate asupra orientării strategice a Româiei. A lansat teoriile parteneriatului strategic cu China în timp ce România are un parteneriat strategic pentru secolul XXI cu SUA, iar cea mai mare greşeală este să creăm confuzie şi să tratăm SUA la fel cu orice altă ţară. Sigur că sunt un adept al bunei relaţii cu China, dar de aici şi până la a scoate drapelul UE din Parlament când a venit delegaţia din China este jenant. Eu am construit această relaţie în timp şi este materializată prin multe lucruri, dar toţi ştiu că mandatul meu se apropie de sfârşit şi nimeni nu are garanţia acum că va continua linia construită cu asemenea migală timp de 10 ani. Un parteneriat cu SUA care acoperă atât de multe lucruri este în opinia mea a treia mare reuşită a clasei politice româneşti după intrarea în NATO şi UE şi Victor Viorel Ponta nu o poate pune în umbră prin ambiguităţi. Îl doare gura să spună că Federaţia Rusă a anexat Crimeea? Că Federaţia Rusă menţine conflictul din estul Ucrainei. Îl doare gura?
* Victor Viorel Ponta încalcă grosolan Constituţia României. Articulul 87 spune că preşedintele României poate lua parte la şedinţele Guvernului în care se dezbat probleme de politică externă, apărarea ţării, asigurarea ordinii publice. Sunt expres menţionate în Constituţie aceste trei lucruri. De la instalare Victor Viorel Ponta nu a făcut nicio notificare că pe ordinea de zi s-ar afla una dintre aceste teme. Preşedintele nu poate şti când au loc astfel de şedinţe, iar astăzi a comis-o din nou. Au discutat materialul despre Ucraina pentru care dorea domnia sa CSAT. A încălcat grav constituţia pentru că a discutat o problemă de politică externă, o problemă de apărare, de siguranţă naţională fără să-l notifice pe preşedintele ţării. Cu siguranţă n-ar mai fi avut nevoie de niciun CSAT dacă şi eu aş fi fost acolo. A încălcat grav constituţia şi îşi asumă atribuţiuni pe care nu le are.
* Încercarea de a-şi atribui responsabilităţi pe care nu le are – este preocupat de Ministerul Apărării, de faptul că ne bate războiul la uşă. Este un om care şi-a pierdut busola în hăţişul puterii extraordinare pe care o are un premier şi i se pare că toate instituţiile sunt instituţii cu care se poate juca. Nu-i voi permite să batjocorească nici Constituţia, nici securitatea naţională. Articolul 91, alineatul 1 din Constituţie spune că preşedintele României este comandantul forţelor armate şi îndeplineşte funcţia de preşedinte al CSAT. Scrie în Constituţie, dragă Ponta! N-aveai ce căuta la Armată să stabileşti strategii pentru Ucraina. Dacă vrei să aflii ceva despre Ucraina, vii la preşedinte şi ai o discuţie cu preşedintele, nu târăşti CSAT într-o dezbatere publică inutilă. Securitatea naţională nu se aduce într-o bălăcăreală despre care a crezut el că dă bine la campania electorală. Toată această tevatură pe care a stârnit-o este de natură să-l descalifice. Nu poţi să târăşti CSAT în jocurile tale politice mărunte. A mai încercat s-o facă, dar acum a întrecut măsura.
* Aceasta este o declaraţie avertisment la adresa premierului şi în acelaşi timp o invitaţie să-şi facă treaba lui, pentru că eu o fac pe a mea.