Sorin Oprescu a mers până acolo încât a depus o plângere împotriva judecătoarei Camelia Bogdan: ”În ședința de judecată, când s-a vorbit de validarea arestării, ea a făcut apel la o serie de fapte care nu aveau nicio legătură cu presupusa faptă”, a declarat el.

Plângerea oficială cuprinde următoarele acuze:

– judecătorul şi-a arogat atribuţii de procuror

– judecătorul nu a dat dovadă de imparţialitate prin maniera în care a condus şedinţa de judecată

– imixtiune în actul altui judecător sau procuror prin aceea că judecătorul a impus procurorului care efectua urmărirea penală maniera în care acesta trebuie să procedeze, creând în mod nelegal cadrul pentru începerea urmăririi penale şi extinderea acţiunii penale cu privire la infracţiuni pentru care Ministerul Public nu se sesizase

Citeste si...  Sorin Oprescu dezamăgit. Uite ce decizie a luat instanţa

– utilizarea unor expresii inadecvate în cuprinsul hotărârilor

– exercitarea funcţiei cu rea-credinţă constând în aceea că judecătorul a încălcat prezumţia de nevinovăţie a subsemnatului şi dreptul la un proces echitabil.