Procurorii DNA Ploieşti au instituit, miercuri, măsura sechestrului asigurător asupra unui apartament aparţinând mamei Anei Maria Pătru, după ce anterior, în cursul aceleiaşi zile, anchetatorii au pus sechestru asupra unui teren al bunicii fostei şefe AEP.
Avocatul Veronel Rădulescu a declarat că la sediul DNA Ploieşti a venit, miercuri, şi mama Anei Maria Pătru, de asemenea citată în calitate de martor, aceasta refuzând să facă declaraţii în faţa anchetatorilor, scrie agerpres.ro.
În cursul aceleiaşi zile, s-a prezentat în faţa procurorilor anticorupţie bunica fostei şefe AEP, citată tot ca martor, şi aceasta refuzând să dea declaraţii.
Avocatul a precizat că procurorii au dispus măsura sechestrului asigurător asupra unui apartament al mamei Anei Maria Pătru şi asupra unui teren şi a unei construcţii aparţinând bunicii acesteia, fiind vorba despre bunuri despre care anchetatorii susţin că ar fi fost cumpărate din bani proveniţi din infracţiuni.
În privinţa terenului, apărătorul lui Pătru a spus că acesta ar fi fost cumpărat de bătrână cu ajutorul altor membri ai familiei, fiind lăsat prin testament cuiva din familie pentru a beneficia, în baza lui, de îngrijiri la bătrâneţe, acea persoană nefiind fosta şefă AEP.
Ana Maria Pătru a fost pusă, în data de 27 septembrie, sub control judiciar de procurorii DNA Ploieşti într-un nou dosar în care aceasta este inculpată pentru infracţiunile de trafic de influenţă, spălare a banilor şi inducere în eroare a organelor judiciare.
Potrivit unui comunicat de presă al DNA, fost şefă AEP a pretins, în perioada aprilie-mai 2013, de la reprezentanţii unei firme de software suma de un milion de euro, lăsând să se creadă că are influenţă asupra directorului unei instituţii publice cu atribuţii de control şi a promis că-l va determina să soluţioneze în mod favorabil o investigaţie care privea firma de de software.
„În acelaşi context, inculpata a primit, în trei tranşe, în perioada iulie 2013 – martie 2014, suma totală de 600.000 euro (în cursul lunii iulie 2013 – suma de 400.000 euro, sumă remisă şi primită într-o servietă marca Montblanc împreună cu un instrument de scris aceeaşi marcă; sfârşitul lunii noiembrie 2013 – suma de 100.000 euro şi în cursul lunii martie 2014 – suma de 100.000 euro)”, arată procurorii.
Aceştia spun că inculpata a disimulat în mai multe moduri adevărata natură a provenienţei sumei de 600.000 de euro şi beneficiarul real al banilor obţinuţi ca urmare a infracţiunii de trafic de influenţă.
Astfel, DNA arată că aceasta a achiziţionat, pe numele unei rude, un teren de o mie de metri pătraţi pe raza oraşului Voluntari, în valoare de 130.000 euro, a cumpărat, pe numele altei rude, un apartament în municipiul Constanţa cu suma de 80.000 euro (din care 75.000 euro au fost achitaţi, în numerar, cu titlu de avans, diferenţa de preţ în sumă de 5.000 euro fiind achitată prin virament bancar), iar în perioada 2014-2016 a făcut investiţii în sumă totală de 437.314,13 euro, constând în edificarea, dotarea şi amenajarea pe terenul din Voluntari, a unei case, precum şi în dotarea şi amenajarea apartamentului din Constanţa.
„La data de 05 decembrie 2016, inculpata Pătru Ana Maria a formulat şi înregistrat la Direcţia Naţională Anticorupţie un denunţ privind existenţa unei infracţiuni de trafic de influenţă, pretins comisă de directorul instituţiei publice la care am făcut referire mai sus, cunoscând că acesta este nereal. Cu ocazia audierii în calitate de inculpat, Pătru Ana Maria a recunoscut că denunţul – obiect al infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare, reţinută în sarcina sa, este mincinos”, mai spun procurorii.
Inculpata a fost pusă sub control judiciar pentru 60 de zile pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă şi spălare a banilor, se mai arată în comunicat.
În decembrie 2016, Ana Maria Pătru a fost trimisă în judecată de DNA Ploieşti sub acuzaţia că a primit mită de la firma Siveco, constând în contravaloarea unui apartament şi a unui autovehicul pentru a asigura derularea, în bune condiţii, a unor contracte pe care compania le avea cu AEP.