Jurnalistul Ion Cristoiu comentează duminică, pe blogul personal, mitingul PSD împotriva abuzurilor care a avut loc sâmbătă seară în Piața Victoriei, identificând patru eșecuri majore.
„Urmărind transmisiile în direct ale televiziunilor de știri am remarcat însă și cîteva eșecuri ale acestui miting:
1. Dialogul cu mulțimea a mers prost. Spre surprinderea mea încercările celor de pe scenă de a stîrni răspunsuri și stări de spirit a dat chix. Un exemplu în acest sens îl reprezintă momentul Liviu Pleșoianu, unul dintre vorbitorii cei mai radicali de pe scenă. Deși el a provocat mulțimea cu îndemnuri, aceasta n-a răspuns într-un cor unanim. Impresia de mulțime amorfă, adusă cu convocatorul, nu poate fi evitată. Asemănător, mulțimea n-a avut slogane unitare, cîteva, dar care strigate puternic de sute de mii de oameni, ar fi impresionat ca forță. Cum se explică asta? Printr-o incredibilă neglijare de către organizatori tocmai a actorului principal, mulțimea, dar și prin caracterul abstract al Dușmanului – Statul Paralel. Cînd a venit vorba de Klaus Iohannis, identificat de PSD-iști drept dușmanul de moarte al Guvernului, atingînd ura stîrnită pe vremuri de Traian Băsescu, mulțimea a reacționat imediat și unitar. Nu există miting fie el și așa zis spontan, care să nu fi fost atent pregătit în momentele sale. Ca, de exemplu, cînd zice x un anume lucru, toți cei din Piață reacționează în cor. În cadrul acestei pregătiri, se distribuie lozincile obligatorii și mai ales se plasează în diferite locuri ale mitingului inițiatori și conducători de reacții ale mulțimii.
2. Mitingul a durat prea mult dacă ne gîndim la cei din Piață. Au fost prea mulți vorbitori, iar unii dintre aceștia au ținut discursuri lungi, fără a reuși să însuflețească Piața.
3. Printre acești vorbitori s-a numărat și Liviu Dragnea. Momentul Liviu Dragnea a fost dezastrul mitingului. Pus dinadins la sfîrșit, Liviu Dragnea și-a dovedit încă o dată slăbiciunile de om de mitinguri, de însuflețit mulțimi prin forța verbului în favoare lucrăturilor de birou. Păstrînd proporțiile Liviu Dragnea ne-a dovedit că e mai degrabă Stalin decît Trotski. Textul a fost catastrofal. În astfel de împrejurări, oratorul își propune să produce deliruri, și nu raționamente. Liviu Dragnea n-a amintit nimic de Guvernarea PSD. El a comis uriașa eroare de a intra în amănunte minuțioase din activitatea DNA, a SRI. Greu de urmărit și din fața televizorului, d-apoi din Piață. Ca să nu mai spun că e absurd să-l ataci pe Rareș Bogdan în fața unei mulțimi de sute de mii de oameni și într-un discurs care trebuia să se concentreze pe mari personaje și mari pericole. Și nu pentru că ar fi incorect politic să ataci un ziarist, ci pentru că astfel Liviu Dragnea, nu prea diferit de Codruța Kovesi în materie de umori, a făcut dintr-un modest moderator, cu un rating sub de televiziune de cartier, un personaj de prim rang al scenei noastre publice, marele adversat al ditamai partidului de guvernământ.
4. De regulă astfel de mitinguri pariază pe final. În cazul mitingului PSD, finalul a fost un eșec. Imaginea care rămîne e cea a participanților grăbiți să plece cît mai repede acasă. Imnul din final trebuia intonat de toată Piața și nu de doar de cei de pe scenă.”, scrie Ion Cristoiu, pe blogul personal.