Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor transmite un comunicat de presă, distribuit și de procurorul Alexandra Lăncrăjan, cea care anchetează dosarul Tel Drum al lui Liviu Dragnea, și salută poziția președintelui CSM, Lia Savonea, în scandalul legat de Laura Codruța Kovesi. În același timp, Asociația remarcă faptul că, în alte cazuri similare, președintele CSM s-a abținut și nu a apărat independența procurorilor.

“Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor, asociație profesională a procurorilor, fără a pune în discuție contextul în care au fost făcute afirmațiile și tardivitatea reacției pe această temă, consideră benefică și conformă principiilor europene, recunoașterea nevoii de a asigura independența procurorilor, exprimată prin comunicatul din data de 15.02.2019 al președintelui Consiliului Superior al Magistraturii, doamna judecător Lia Savonea.

Ne bucurăm că prin însăși vocea președintelui Consiliului Superior al Magistraturii a fost exprimată poziția fermă de respingere a oricărei alegații privind desfășurarea activității de urmărire penală, altfel decât în cadru legal, acest lucru aplicându-se în cazul oricărui dosar penal și a oricărei structuri a Ministerului Public.

Înțelegem indignarea președintelui Consiliului Superior al Magistraturii față de speculațiile publice privind activitatea unităților de parchet, față de campanii agresive și repetate împotriva procurorilor și față de presiunile și încercarea de intimidare a reprezentanților Ministerului Public și sperăm ca aceasta să fie o delimitare de discursuri și comunicate vizând cauze în curs de soluționare, chiar și atunci când aceste opinii sunt enunțate de reprezentanți ai Consiliului Superior al Magistraturii.

Citeste si...  ANAF, lovitură DURĂ pentru Dorin Cocoș: Sumă URIAȘĂ recuperată din dosarul Microsoft

Nu putem să nu constatăm cu surprindere că în toate celelalte cazuri în care au existat discursuri și luări de poziție agresive și denigratoare față de procurori, o reacție a președintelui Consiliului Superior al Magistraturii a lipsit, dar suntem convinși că acesta este un semnal de conștientizare a importanței apărării independenței procurorilor și că este o reacție care va fi constantă de acum înainte.

Adresăm pe această cale o solicitare membrilor Consiliului Superior al Magistraturii de a respecta principiile și poziția comunicată de președintele

Consiliului Superior al Magistraturii, mai precis de a nu afecta separația și echilibrul puterilor în stat, de a garanta independența procurorilor și de a apăra sistemul judiciar și în toate celelalte cazuri în care se desfășoară campanii de denigrare la adresa procurorilor sau în care sunt puse în discuție cauze penale aflate în faza de urmărire penală, fără a avea o unitate de măsură diferită în funcție de persoana vizată sau structura de parchet din care face parte.”