Corpul de Control al primului-ministru a sesizat Parchetul în legătură cu unele nereguli care s-ar înregistra în legătură cu iniţierea, elaborarea, avizarea, prezentarea şi adoptarea Hotararii Guvernului nr. 1378/2010 privind finanţarea stadionului de la Cluj.
Peste 13 milioane de euro au fost daţi în anul 2010 pentru construirea unui stadion din Cluj, dar fără a fi respectate procedurile de rigoare şi fără a fi prezente toate avizele necesare, se arată într-un raport al Corpului de Control al prim-ministrului. Printre semnatarii proiectului se numără Traian Igaş, Gheorghe Ialomiţianu, dar şi premierul Emil Boc.
Practic, proiectul a intrat în şedinţa de guvern fără să parcurgă traseul normal şi fără să aibă avizele necesare.
Actul incriminat este „Hotărârea de Guvern nr. 1378/2010 privind alocarea unei sume din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului, prevăzut în bugetul de stat pe anul 2010, pentru judeţul Cluj”. Acest act normativ a fost adoptat în şedinţa de Guvern din data de 28 decembrie 2010 şi a fost alocată suma de 60 milioane lei. Suma era destinată pentru finanţarea stadionului Ion Moina, la standarde internaţionale, respectând normele UEFA şi FIFA.
Nota de fundamentare a proiectului a fost semnată de către ministrul Internelor, Traian Igaş, de către ministrul Finanţelor, Gheorghe Ialomiţianu şi de către premierul Emil Boc.
Potrivit raportului, alocarea sumei s-a realizat cu încălcarea dispoziţiilor legale întrucât Traian Igaş, ministrul de Interne, a semnat proiectul de hotărâre de Guvern fără a respecta prevederile legale. Astfel, nu a fost respectată procedura ministerului în domeniul elaborării proiectelor de acte normative. De asemenea, nu s-a solicitat avizul Ministerul Finanţelor Publice, în condiţiile în care acest aviz este obligatoriu.
O altă neregulă a fost semnalată la nivelul Ministerului Finanţelor Publice. Ialomiţianu a semnat proiectul fără ca acest proiect să fie transmis structurilor de specialitate din interiorul ministerului, în vederea analizării şi avizării.
De asemenea, nota de fundamentare a proiectului nu a avut temei juridic sau faptic deoarece nu a fost menţionat cuantumul sumei solicitate, nu a fost prezentat caracterul urgent sau neprevăzut al cheltuielilor etc.
Concluzia este că există suspiciuni de infracţini penale, astfel înct a fost sesizat Parchetul în acest caz.