Avocatul Veronel Rădulescu spune că în precesul lui Liviu Dragnea, decizia CCR, dacă va fi dată pe 20 mai, nu mai are niciun efect. O decizie CCR este obligatorie şi produce efecte juridice de la publicarea ei în Monitorul Oficial. În schimb, o scăpare pentru Dragnea ar fi dacă Instanţa Supremă amână decizia pentru o altă dată, iar decizia CCR ar deveni obligatorie.
„Dacă pe 20 mai, ICCJ va dezbate fondul apelului, procesul respectiv, și îl va reține în pronunțare, înseamnă ceva, sau dacă va amâna cauza la un alt termen. Dacă se va dezbate pe 20, va fi luat în pronunțare, decizia Curtea Constitionala nu mai are niciun rol în judecarea acestui proces. O decizie a CCR e obligatorie şi produce efecte juridice de la publicarea ei în Monitorul Oficial. Acolo se publică deciziile motivate, conținând și considerentele deciziei. Dacă se va decide în 20.05, CCR s-ar putea să mai amâne o dată. Nu știm nici cum va decide, dacă va admite decizia sau o va respinge.”, spune av. Veronel Rădulescu.
Cozmin Gușă: Dacă Curtea Constitionala nu amână și decide?
Veronel Rădulescu: În situaţia asta dacă se dezbate procesul lui Dragnea și rămâne în pronunțare în 20.05, din punctul meu de vedere nu mai produce efect. Decizia Curtea Contitionala nu implică nimic, o pronunțare sau o decizie care va fi dată de ICCJ nu are timp să fie publicată. Indiferent că e pozitivă sau negativă solutia CCR.
Cozmin Gușă: Dacă ICCJ amână din nou, cât de mult depinde Dragnea de CCR?
Veronel Rădulescu: Devine obligatorie pentru instanță.
Cozmin Gușă: E scenariul în care Dragnea poate să câștige. O amânare de la ICCJ plus o decizie Curtea Constitionala.. asta cu asta, l-ar salva pe Dragnea.