Actualitate, Featured

Candidatul la șefia DNA, CRITICI pentru Augustin Lazăr: Deja a aruncat anatema asupra mea. Imparţialitatea domniei sale ar putea să aibă ceva afectări

Anca Florea , procurorul propus deTudorel Toader la șefia DNA, a declarat, în ședința CSM, că procurorul general deja a aruncat anatema asupra ei, menționând că Parchetul General nu poate face o anchetă obiectivă privind protocolul SRI-PÎCCJ publicat de Darius Vâlcov, întrucâtAugustin Lazar  este semnatarul documentului din 2016.

„În primul rând, în momentul în care mi-am depus candidatura, mi-am asumat această candidatură şi toate surprizele ce puteau să vină odată cu ea. Este foarte adevărat că aceste surprize, constat acum, că sunt mult peste aşteptările mele. Acest incident de securitate nu are nicio legătură cu persoana mea şi este regretabil faptul că domnul procuror general deja a aruncat anatema asupra mea, spunând că am un anume profil etic. În 28 de ani de activitate şi de magistratură nu am avut niciun fel de abatere, nu am avut niciun fel de sancţiune disciplinară şi, prin urmare, fără niciun fel de probă, domnul procuror general vine acum şi spune că aş avea un anume profil etic”, a declarat Adina Florea.

„Vă rog să nu exageraţi. Că am zis: profilul etic al candidatului este important a fi clarificat, nu că aveţi un anume.. Dacă aţi înţeles altceva, îmi pare rău”, a intervenit Augustin Lazar.

„Mi se pare că această chestiune nu face decât să deschidă o ‘cutie a Pandorei’. O ‘cutie a Pandorei’ care, ulterior, poate fi folosită, nu neapărat împotriva mea ca persoană, ci împotriva oricărei persoane, fie el procuror sau judecător care poate să vină să şi depună o candidatură de bună credinţă, iar ulterior să fie supus unor asemenea presiuni. Nu înţeleg de ce vehiculăm atât de mult povestea acestui protocol despre care însuşi domnul procuror general a declarat în presă că efectele acestui protocol au încetat la data de 13 martie 2017, dată la care, de altfel, a şi fost denunţat şi au şi început procedurile de declasificare. Şi legat de acest subiect, mă tem că o anchetă obiectivă şi, într-adevăr, care să stabilească adevărul, aşa cum venim şi încercăm să spunem aici, ar trebui să fie făcută de orice altă structură, respectiv DIICOT, DNA, chiar şi parchet de curte de apel, dar nu de Parchetul General, având în vedere că domnul procuror general este semnatarul acestui protocol, iar imparţialitatea domniei sale ar putea să aibă ceva afectări vizavi de această chestiune”, a completat procurorul.

Secția pentru Procurori a CSM a decis, joi, amânarea audierii Adinei Florea pentru 8 octombrie. Motivul amânării este o sesizarea formulată de procurorul general la Inspecția Judiciară privind o posibilă abatere disciplinară a procurorului Florea.

blank